Дело № 2-708/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.03.2017 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Шишковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительного сбора,

установил :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительного сбора. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Саратовской области ФИО2, было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. При получении указанного постановления, было также вручено постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления ФИО1 обязан оплатить исполнительский сбор в размере 1 278 900,32 руб. Заявитель считает, что размер исполнительного сбора в отношении поручителя физического лица должен был исчисляться следующим образом: согласно разницы между 18 304 565 руб. 02 коп. общей суммы задолженности и 17 256 000 руб. - стоимость имущества на которое обращено взыскание согласно определения Кировского районного суда г.Саратова по делу 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ФИО1 просит суд производство по делу прекратить, поскольку данные правоотношения подлежат рассмотрению в административном порядке, а не в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель ФИО3 по доверенности также просит суд производство по делу прекратить.

Судебный пристав - исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Саратовской области ФИО2 против прекращения производства по данному делу не возражает. 

ФИО1, ФИО3 в суд не явились представили заявление в котором просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: п.1 дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ. 

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае если: п. 1 заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительного сбора.

Согласно п. 74 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2016г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных осбтоятельсв уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождения от его взыскания, но и при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора. По смыслу части 1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично – правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства (п. 78 Постановления). Таким образом рассмотрение заявления производится в административном порядке в соответствии с ст. 363 КАС РФ. 

При указанных обстоятельствах, суд находит, что производство по делу следует прекратить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительного сбора - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его оглашения в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья В.В.Дубовицкий