Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Шенбергер Л.В.,

с участием : ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2798/19 по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Лабытнанги и Шурышкарском районе Ямало-Ненецкого автономного округа (межрайонное) к ФИО1 о взыскании денежных средств в бюджет УПФ,

установил:

Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Лабытнанги и Шурышкарском районе Ямало-Ненецкого автономного округа (межрайонное) обратился в суд к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в бюджет УПФ. 

Требования мотивированы тем, что с 21.08.2001 года ФИО1 является получателем пенсии по старости. В период с 21.08.2001 года по 31.01.2018 года выплата пенсионного обеспечения ответчику осуществлялась территориальным органом Пенсионного фонда в Шурышкарском районе Ямало-Ненецкого автономного округа. Решением Отдела ПФР в Шурышкарском районе от 31.01.2018 года выплата пенсии ФИО1 прекращена с 01.02.2018 года, выплатное дела направлено по месту жительства ответчика в УПФР в г.Ханты-Мансийске. В период с февраля 2018 года по апрель 2018 года в результате технического сбоя программного обеспечения, Отделом ПФР в Шурышкарском районе продолжалось перечисление пенсии ФИО1 в общей сумме 100 344 рубля 69 копеек. Ответчику направлено уведомление о возникшей переплате, с предложением в добровольном порядке произвести возврат незаконно полученных денежных средств. До настоящего времени денежные средства в бюджет ПФР не поступили. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в г.Лабытнанги и Шурышкарском районе Ямало-Ненецкого автономного округа (межрайонное) незаконно полученные денежные средства в размере 100 344 рубля 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3206 рублей 89 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что со своей стороны исполнила все необходимые действия, уведомила Пенсионный фонд о том, что переезжает на постоянное место жительство в г.Ханты-Мансийск, по приезду все действия по оформлению пенсии в г.Ханты-Мансийске выполнила.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции российской Федерации в Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно статья 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

Страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств (статья 3 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Порядок финансового обеспечения выплаты страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии определяется Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела ФИО1 с 21 августа 2001 года является получателем пенсии по старости.

В период с 21.08.2001 года по 31.01.2018 года выплата пенсионного обеспечения ответчика осуществлялась территориальным органом Пенсионного фонда в Шурышкарском районе Ямало-Ненецкого автономного округа. Поскольку ответчик проживала на территории ЯНАО.

Решением Отдела ПФР в Шурышкарском районе от 31.01.2018 года № 180000000401 выплата пенсии ФИО1 прекращена с 01.02.2018 года, выплатное дела ФИО1 направлено по месту жительства в пенсионный орган г.Ханты-Мансийска.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на тот факт, что в период с февраля 2018 года по апрель 2018 года, в результате технического сбоя программного обеспечения, отделом ПФР в Шурышкарском районе продолжалось перечисление пенсии ФИО1 в общей сумме 100 344 рубля 69 копеек.

В силу части 1 статьи 21 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установление страховых пенсий и выплат страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

В соответствии с пунктом 5 статьи 21 Закона при смене пенсионером места жительства выплата страховой пенсии, включая организацию ее доставки, осуществляется на основании его выплатного дела по его новым месту жительства или месту пребывания, подтвержденным документами о регистрации, выданными органами регистрационного учета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо по месту фактического проживания, подтвержденному личным заявлением пенсионера.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Федерального закона № 400-хФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплат, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Ответчик сообщила о смене места жительства истца, что свидетельствует с её стороны о добросовестности действий. В результате технического сбоя программного обеспечения произошли денежные перечисления. 

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Лабытнанги и Шурышкарском районе Ямало-Ненецкого автономного округа (межрайонное) к ФИО1 о взыскании денежных средств в бюджет УПФ, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 31 июля 2019 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко