ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела ( частично) в связи с отказам государственного обвинителя от обвинения 

г. Санкт-Петербург 28 января 2019 г.

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района Санкт-Петербурга Селицкого Д.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника Борко О.Н., предоставившего удостоверение № 2100 и ордер № Н 134066, 

при секретаре Сергеевой О.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-16 /19 в отношении: 

ФИО1, 

<

...>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.292 ч.2 РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.292 ч.2 УК РФ, то есть в том, что совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы, заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение охраняемых законов интересов общества и государства.

Подсудимая ФИО1, являясь должностным лицом - директором государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей ФИО2 детского и юношеского творчества Красносельского района (далее по тексту – ГБУ ДО ДДТ Красносельского района), назначенная на указанную должность приказом Главного управления народного образования Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета народных депутатов от 24.09.1981 №93, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном бюджетном учреждении, имея умысел на совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, обусловленной умыслом на фиктивное трудоустройство Ш В.А. по просьбе сотрудников ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга в должности администратора вышеуказанного государственного бюджетного учреждения на 0,5 ставки, в целях фиктивного замещения кандидатурой Ш В.А. вакантных 0,5 ставки администратора вышеуказанного государственного бюджетного учреждения для последующего получения Ш В.А. денежных средств в виде заработной платы, доплат, надбавок и премий за фиктивно исполняемые трудовые обязанности в замещаемой должности, а так же незаконного начисления последнему трудового стажа в нарушение действующего трудового законодательства Российской Федерации, то есть, ввиду ложно понятых интересов товарищества, будучи обязанной в соответствии с п.п. 2.6, 2.7, 2.9, 2.10 должностной инструкции директора государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей ФИО2 детского и юношеского творчества Красносельского района, утвержденной Главой администрации Красносельского района ФИО3 05.03.2007, принимать решения по учебно-методическим, административным, финансовым, хозяйственным и иным вопросам, относящимся к компетенции руководителя; координировать и контролировать работу структурных подразделений, определенных Уставом учреждения; определять должностные обязанности работников, создавать условия для повышения квалификации работников учреждения; предоставлять работникам учреждения работу в соответствии с трудовым договором и контролировать выполнение работниками учреждения их должностных обязанностей, незаконно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, заведомо зная о наличии в штате ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга вакантных 0,5 ставки администратора, не позднее 01.05.2005 г. приняла Ш В.А. на вышеуказанную должность на 0,5 ставки, при этом оформив трудовой договор №10 от 01.05.2005 г. и подписав приказ №36 от 30.04.2004 г. о приеме Ш В.А. на должность администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки по просьбе сотрудника ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга Ш С.Н.

При этом ФИО1 достоверно знала, что Ш В.А. является моряком – членом экипажа морского судна, имея в пользовании мореходную книжку МК №0159652, выданную 20.06.2013 г., оформленную на свое имя, осуществляя свои трудовые обязанности по указанным трудовым отношениям посредством заключения контракта с различными крюинговыми компаниями, выполняющими функции набора экипажа на морские суда, в период осуществления работы в должности моряка – члена экипажа морского судна исполнять свои трудовые обязанности в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга не сможет, прав на получение заработной платы, доплат, надбавок и премий, а так же начисления трудового стажа в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации, за свой труд иметь не будет.

Далее, ФИО1, реализуя ранее возникший умысел на совершение служебного подлога, то есть на внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной ложно понятыми интересами товарищества, в целях фиктивного замещения вакантных 0,5 ставки администратора вышеуказанного государственного бюджетного учреждения кандидатурой Ш В.А. для последующего получения Ш В.А. денежных средств в виде заработной платы, доплат, надбавок и премий за фиктивно исполняемые трудовые обязанности в замещаемой должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки, а так же начисления последнему трудового стажа в нарушение действующего трудового законодательства Российской Федерации, в период с 20.06.2013 по 31.12.2017, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

...>, ежемесячно утверждала составленные неосведомленными о вышеуказанных преступных действиях ФИО1 сотрудниками ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга табели учета использования рабочего времени, являющиеся основанием для расчета и начисления заработной платы с июня 2013 г. по декабрь 2017 г., в которые, в том числе, были включены сведения о якобы отработанном Ш В.А. времени в должности администратора вышеуказанного государственного бюджетного учреждения на 0,5 ставки. При этом ФИО1 заведомо и достоверно знала о том, что указанные сведения являются ложными, тем самым, внеся заведомо ложные сведения об указанном отработанном времени Ш В.А. в указанные официальные документы, подтверждающие факт исполнения последним своих трудовых обязанностей в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки, и являющиеся основанием для расчета и начисления ему заработной платы, а именно:

- в точно неустановленное следствием время, в июне 2013 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июнь 2013 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в июле 2013 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июль 2013 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в августе 2013 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август 2013 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в сентябре 2013 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за сентябрь 2013 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в октябре 2013 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за октябрь 2013 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в ноябре 2013 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь 2013 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в декабре 2013 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за декабрь 2013 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в январе 2014 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за январь 2014 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в феврале 2014 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль 2014 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в марте 2014 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за март 2014 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в апреле 2014 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за апрель 2014 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в мае 2014 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за май 2014 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в июне 2014 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июнь 2014 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в июле 2014 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июль 2014 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в августе 2014 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август 2014 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в сентябре 2014 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за сентябрь 2014 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в октябре 2014 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за октябрь 2014 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в ноябре 2014 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь 2014 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в декабре 2014 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за декабрь 2014 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в январе 2015 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за январь 2015 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в феврале 2015 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль 2015 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в марте 2015 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за март 2015 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в апреле 2015 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за апрель 2015 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в мае 2015 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за май 2015 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в июне 2015 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июнь 2015 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в июле 2015 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июль 2015 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в августе 2015 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август 2015 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в сентябре 2015 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за сентябрь 2015 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в октябре 2015 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за октябрь 2015 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в ноябре 2015 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь 2015 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в декабре 2015 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за декабрь 2015 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в январе 2016 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за январь 2016 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в феврале 2016 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль 2016 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в марте 2016 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за март 2016 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в апреле 2016 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за апрель 2016 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в мае 2016 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за май 2016 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в июне 2016 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июнь 2016 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в июле 2016 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июль 2016 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в августе 2016 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август 2016 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в сентябре 2016 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за сентябрь 2016 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в октябре 2016 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за октябрь 2016 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в ноябре 2016 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь 2016 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в декабре 2016 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за декабрь 2016 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в январе 2017 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за январь 2017 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в феврале 2017 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль 2017 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в марте 2017 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за март 2017 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в апреле 2017 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за апрель 2017 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в мае 2017 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за май 2017 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в июне 2017 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июнь 2017 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в июле 2017 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июль 2017 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в августе 2017 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август 2017 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в сентябре 2017 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за сентябрь 2017 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в октябре 2017 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за октябрь 2017 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в ноябре 2017 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь 2017 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки;

- в точно неустановленное следствием время, в декабре 2017 года, ФИО1 утвердила, то есть подписала в качестве руководителя учреждения табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за декабрь 2017 года, в который были включены сведения, в том числе, ложные сведения об отработанном Ш В.А. времени в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки.

При этом, с целью реализации указанного преступного умысла, в нарушение положений о том, что заработная плата выплачивается работнику за выполнение им функциональных обязанностей и работ, предусмотренных трудовым договором, ФИО1 в период с 20.06.2013 по 31.12.2017 обеспечивала передачу сотрудникам ГКУ «Централизованная бухгалтерия администрации Красносельского района Санкт-Петербурга» необходимых для расчета и начисления Ш В.А. денежных средств в качестве заработной платы и отпускных выплат за осуществление трудовой деятельности в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки за указанный период времени, а так же обеспечивала передачу сотрудникам ГКУ «Централизованная бухгалтерия администрации Красносельского района Санкт-Петербурга» необходимых для расчета и начисления Ш В.А. денежных средств в качестве заработной платы и отпускных выплат за осуществление трудовой деятельности в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки. 

При этом, в указанном учреждении в указанное время Ш В.А. в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки не работал и прав на получение указанных выплат не имел, а фактически трудовые обязанности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга в указанный период исполняли иные сотрудники данного государственного бюджетного учреждения. 

В результате указанных преступных действий ФИО1 в качестве заработной платы и отпускных выплат Ш В.А. были необоснованно начислены денежные средства за период с июня 2013 года по декабрь 2017 года в размере 460 922 рублей 83 копейки, а именно: за июль 2013 года в размере 12 575 рублей 50 копеек, за август 2013 года в размере 5 575 рублей 50 копеек, за сентябрь 2013 года в размере 6 575 рублей 50 копеек, за октябрь 2013 года в размере 5 575 рублей 50 копеек, за ноябрь 2013 года в размере 5 575 рублей 50 копеек, за декабрь 2013 года в размере 1 286 рублей 65 копеек, за январь 2014 года в размере 5 938 рублей 50 копеек, за февраль 2014 года в размере 5 938 рублей 50 копеек, за март 2014 года в размере 5 938 рублей 50 копеек, за апрель 2014 года в размере 6 340 рублей 50 копеек, за май 2014 года в размере 12 926 рублей 95 копеек, за июль 2014 года в размере 6 413 рублей 58 копеек, за август 2014 года в размере 6 413 рублей 58 копеек, за сентябрь 2014 года в размере 6 413 рублей 58 копеек, за октябрь 2014 года в размере 6 413 рублей 58 копеек, за ноябрь 2014 года в размере 6 413 рублей 58 копеек, за декабрь 2014 года в размере 11 413 рублей 58 копеек, за январь 2015 года в размере 6 829 рублей 92 копеек, за февраль 2015 года в размере 6 829 рублей 92 копеек, за март 2015 года в размере 6 829 рублей 92 копеек, за апрель 2015 года в размере 21 829 рублей 92 копеек, за май 2015 года в размере 14 911 рублей 06 копеек, за июнь 2015 года в размере 283 рублей 32 копеек, за июль 2015 года в размере 7 082 рублей 88 копеек, за август 2015 года в размере 17 082 рублей 88 копеек, за сентябрь 2015 года в размере 7 082 рублей 88 копеек, за октябрь 2015 года в размере 7 082 рублей 88 копеек, за ноябрь 2015 года в размере 7 082 рублей 88 копеек, за декабрь 2015 года в размере 12 082 рублей 88 копеек, за январь 2016 года в размере 7 706 рублей 16 копеек, за февраль 2016 года в размере 7 706 рублей 16 копеек, за март 2016 года в размере 7 706 рублей 16 копеек, за апрель 2016 года в размере 7 706 рублей 16 копеек, за май 2016 года в размере 22 276 рублей 96 копеек, за июнь 2016 года в размере 353 рублей 02 копеек, за июль 2016 года в размере 8 825 рублей 39 копеек, за август 2016 года в размере 8 825 рублей 39 копеек, за сентябрь 2016 года в размере 8 825 рублей 39 копеек, за октябрь 2016 года в размере 8 825 рублей 39 копеек, за ноябрь 2016 года в размере 8 825 рублей 39 копеек, за декабрь 2016 года в размере 8 825 рублей 39 копеек, за январь 2017 года в размере 10 146 рублей 21 копейка, за февраль 2017 года в размере 10 146 рублей 21 копейка, за март 2017 года в размере 10 146 рублей 21 копейка, за апрель 2017 года в размере 10 146 рублей 21 копейка, за май 2017 года в размере 19 848 рублей 00 копеек, за июнь 2017 года в размере 405 рублей 85 копеек, за июль 2017 года в размере 10 146 рублей 21 копейка, за август 2017 года в размере 10 146 рублей 21 копейка, за сентябрь 2017 года в размере 10 146 рублей 21 копейка, за октябрь 2017 года в размере 10 146 рублей 21 копейка, за ноябрь 2017 года в размере 10 146 рублей 21 копейка, за декабрь 2017 года в размере 10 146 рублей 21 копейка, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, тратя их на перечисление заработной платы, доплат, надбавок и премий Ш С.Н., фактически осуществляющей трудовые обязанности в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки. 

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО1 в период с 20.06.2013 г. по 31.12.2017 г. последняя незаконно получила денежные средства, выделенные из бюджета г. Санкт-Петербурга для выплаты заработной платы, доплат, надбавок и премий сотруднику ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга Ш В.А., в целях получения заработной платы, доплат, надбавок и премий иным сотрудником вышеуказанного государственного бюджетного учреждения, а именно Ш С.Н., фактически осуществляющей трудовую деятельность в должности, замещаемой Ш В.А., на общую сумму 460 922 рубля 83 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению, тратя их на перечисление заработной платы, доплат, надбавок и премий Ш С.Н., фактически осуществляющей трудовые обязанности в должности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на 0,5 ставки, начисления трудового стажа Ш В.А. в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации, а так же исполнения положений государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ), чем существенно нарушила права и законные интересы ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга на распоряжение своим имуществом, а также существенно нарушила охраняемые законом интересы общества и государства, поскольку в связи с неправомерным начислением трудового стажа фиктивно трудоустроенным лицам, у государства возникла обязанность выплаты пенсий при отсутствии фактических оснований для этого, при этом подорвана вера граждан в законность действий государственных органов. 

В ходе судебного разбирательства, в соответствии со ст. 246 ч.7 УПК РФ государственный обвинитель Селицкий Д.В. отказался от обвинения ФИО1 по указанному преступлению. Мотивировав свою позицию тем, что из показаний свидетелей Ш В.А., Ш С.Н., В В.Ю., Ш В.А., М Н.В., а так же показаний подсудимой ФИО1, данных указанными лицами как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, следует, что Ш В.А. периодически, когда не находился в рейсе, исполнял обязанности администратора ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербурга. В материалах уголовного дела имеется копия паспорта моряка на имя Ш В.А., где указаны периоды его нахождения в рейсе. Вместе с тем, органы предварительного расследования не установили размер заработной платы, а так же отчислений в пенсионный фонд, за период, когда Ш В.А. не работал и не выполнял свои служебные обязанности. Указанное обстоятельство невозможно, восполнить в ходе судебного разбирательства. 

В связи с чем, в данной части уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 27 ч.1 п.2 УПК РФ.

Отказ государственного обвинителя в указанной части обвинения ФИО1 мотивирован, основан на нормах УПК РФ и принимается судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.239(254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1) Производство по уголовному делу № 1-16/19 (следственный номер 1180240000900013) и уголовное преследование в отношении ФИО1 в части указанного выше преступления по факту замещения Ш В.А. вакантной ставки с 20.06.2013 г. по 31.12.2017 г. по основанию ст. 24 ч.1 п.2, ст.27 ч.1 п.2 УПК РФ прекратить. 

2) Копию настоящего постановления направить ФИО1, прокурору Красносельского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья _________________________________________К.Р. Качаранц