Дело № 2-2016/2023

73RS0003-01-2023-002108-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Ульяновск 18 августа 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: 

судьи Михайловой О.Н., 

при секретаре Токуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Ответчику выдана кредитная карта VisaClassic№ по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику открыт счет №. 

В соответствии с условиями выпускам и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности в памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявление на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. 

Со всеми вышеуказанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. 

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. 

Процентная ставка за пользование кредитом составила №% годовых. 

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте. 

Согласно п. 3.10 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. 

Тарифами банка определена неустойка в размере № % годовых. 

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Тарифами Банка заемщик была ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять. 

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с чем, ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по счету кредитной карты VisaClassic№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., из них: просроченные проценты – 

<

данные изъяты>., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В представленном заявлении, просила отказать в удовлетворении иска, указывает, что в исковом заявлении содержатся недостоверные сведения, касающиеся её места работы, поскольку на сегодняшний день она не трудоустроена в связи с выходом на пенсию, пенсия является единственным источником дохода. Указывает, что с исковым заявлением ею не были получены копии доверенностей представителя истца, в связи с чем, невозможно установить право представителя на подписание иска. Истцом не представлена копия лицензии на право кредитования физических лиц, вместо кода ОКВ №64.92, истец имеет ОКВ №64.19 «Денежное посредничество и прочее». Указывает, что кредит в ПАО Сбербанк не брала. 

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк открыло на её имя счет №, выдало кредитную карту VisaClassic№ эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, с лимитов кредитования 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит увеличен до 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – до 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – до 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – до 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – до 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – до 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – до 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – до 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. 

Процентная ставка за пользование кредитом составила №% годовых. 

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. 

Согласно п. 3.10 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. 

Тарифами банка определена неустойка в размере № % годовых. 

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Тарифами Банка заемщика была ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять. 

Банк выполнил свои обязательства, ответчик нарушает принятые на себя обязательства. 

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Задолженность ответчика перед истцом по счету кредитной карты VisaClassic№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., из них: просроченные проценты – 

<

данные изъяты>., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа и кредита, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Право на получение займодавцем процентов при нарушении заемщиком договора займа предусмотрено ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Во исполнение требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд находит правильным, поскольку он соответствует требованиям закона, условиям кредитного договора и обстоятельствам, связанным с возвратом ответчиком кредита, является арифметически верным. Доказательств отсутствия задолженности перед банком в заявленном размере ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика,относительно несогласия с иском, являются несостоятельными и не могут служить основанием к отказу в иске. 

ПАО Сбербанк осуществляет свою деятельность в соответствии с Генеральной лицензией на осуществление банковских операций №1481, выданной ЦБ РФ, которая размещена в свободном доступе, в том числе на официальном сайте Банка. 

Иные доводы ответчика, в том числе относительно изменения материального положения, в частности выхода на пенсию и отсутствия иного дохода кроме пенсии, не являются основанием, позволяющим освободить заемщика от взыскания с него образовавшейся задолженности. 

Учитывая изложенное, требования истца основаны на законе, подтверждены исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте VisaClassic№ (счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., из них: просроченные проценты – 

<

данные изъяты>., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С. Михайлова 

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2023.