Постановление

о прекращении уголовного дела

19 июля 2018 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирилловой В.Р., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ключевского района Алтайского края ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часа, у ФИО1, находящегося на перекрестке 

<

адрес> и пер. 

<

адрес>, на почве возникших неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести. 

Реализуя возникший умысел, осознавая противоправный общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1, ФИО1 взял из салона автомобиля металлический прут и, применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов по телу и не менее одного удара по левой руке, которые причинили следующие телесные повреждения: закрытую тупую травму верхней конечности в виде закрытого перелома локтевого отростка левой локтевой кости со смещением, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком свыше 21-го дня.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ, причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО6 с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, вред возмещен, содеянное прощает.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ указанное деяние является преступлением средней тяжести.

Подсудимому ФИО4 разъяснены основания прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной, и юридические последствия, против чего он не возражает.

Защитник просил ходатайство удовлетворить. Прокурор не возражал против прекращения дела по указанному основанию

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку все условия, предусмотренные статьей 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены в полном объеме: подсудимый судимостей не имеет, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ по ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Ключевского района.

Вещественные доказательства по уголовному делу: металлический прут - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке через Ключевский районный суд.

Председательствующий: В.Р. Кириллова