Дело № 2-1117/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен брак, в период которого было приобретено имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В настоящий момент между супругами возник спор о разделе данного имущества, в связи с чем ФИО4 просит произвести раздел совместного имущества, признав доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок равными.

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании по требованиям не возражал.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между фамилия А.С. и ФИО5 заключен брак, супруге присвоена фамилия – «Шевченко». К настоящему времени брак не расторгнут.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 на стороне продавца и ФИО5 на стороне покупателя, ФИО5 была приобретена квартира, площадью 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

В последующем, на основании нотариально заверенного согласия супруги ответчиком была произведена мена вышеуказанного жилого помещения.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному нотариусом н/о города Горно-Алтайска ФИО2 за №, ФИО5 и ФИО3 произвели обмен принадлежащих им жилых помещений: ФИО5 предал в собственность ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> а ФИО3, в свою очередь, передала в собственность ФИО5 жилой дом, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с постановлениями Администрации города Горно-Алтайска № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и предназначенный для эксплуатации и обслуживания находящегося на нем жилого дома, предоставлен ФИО5 сначала с постоянное (бессрочное) пользование, а в последующем – в собственность бесплатно.

На основании Постановления Администрации г. Горно-Алтайска № от ДД.ММ.ГГГГ произведена переадресация жилого дома и земельного участка с адреса «

<

данные изъяты>» на адрес «

<

данные изъяты>».

Исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами подтверждается, что недвижимое имущество – земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты>, приобретены в период брака, а потому на данное имущество распространяется законный режим совместной собственности супругов. 

Предоставление земельного участка в собственность бесплатно на основании постановления Администрации города Горно-Алтайска № от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о его поступлении в личную собственность ФИО5, поскольку акты государственных органов и органов местного самоуправления, являясь одним (по сути, административно-правовым) из оснований возникновения гражданских прав (ст. 8 ГК РФ), не могут рассматриваться в качестве безвозмездных сделок в смысле, придаваемым данному понятию правилами п. 1 ст. 36 СК РФ. Принимая во внимание к тому же принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, закрепленный нормой ст. 1 ЗК РФ, оснований для исключения участка из-под законного режима совместной собственности не имеется.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. 

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Обращаясь в суд с иском, истец ФИО4 просила произвести раздел имущества, признав доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок равными. Заявленные исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При распределении судебных издержек суд исходит из того, что рассмотрение спора состоялось не в пользу ответчика, а потому с ФИО5 на основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и пп. 2 п. 2 ст. 333.17, пп. 1 п. 1 ст. 333.19, ст. 333.41 НК РФ в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО4 и ФИО5. 

Признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО5 в бюджет муниципального образования «город Горно-Алтайск» государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение суда является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай права собственности ФИО4 и ФИО5 на ? долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2017 года.

Судья С.И. Полякова