5-129\17 (

<

адрес>) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2017 года 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Колодкина В.И.., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> минут на 

<

адрес> в 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно воспрепятствовал несению службы при оформлении в отношении ФИО4, управляющего транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> административного протокола по ст.

<

данные изъяты> 3 КоАП РФ, которое выражалось в мешании составления протокола, не реагировании на замечания. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью. Лицо составившееся протокол инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России 

<

адрес>» ФИО3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ночью в районе Сбербанка был установлен автомобиль средством ВАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 Поскольку ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, то в отношении него был составлен протокол по ст

<

данные изъяты> КоАП РФ. В момент составления протокола ФИО1 своими действиями мешал в оформлении протокола, что выразилось в открывании дверей, не реагировании на замечания, попытке покинуть место происшествия. При доставлении в отдел полиции было установлено, что данный автомобиль ФИО1 и ФИО4 угнали. Аналогичные показания дал свидетель ФИО5 Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наряду с признанием вины ФИО1, его виновность в инкриминируемом правонарушении полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом доставления и задержания, рапортом полицейского МО МВД России 

<

адрес>» ФИО6, объяснениями ФИО3, свидетеля ФИО5, в которых подробно изложены обстоятельства дела, аналогичные описательной части постановления, оснований не доверять данным, содержащихся в данном документе, у суда не имеется. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не выявил. Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет неуплаченный штраф, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст

<

данные изъяты> КоАП РФ. Принимая во внимание данные личности ФИО1, наличие неуплаченного штрафа, отсутствие постоянного заработка, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, перечисленных выше, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья : В.И.Колодкин