УИД: 05RS0№-46

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 17 октября 2025г.

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи А.И.Алишаева, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района ФИО13, представителя потерпевшего ФИО9, представителя обвиняемого ФИО1, защитника ФИО12, при секретаре ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ДАССР, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.2 ст.286 и ч.2 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

В соответствии с требованиями ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», определение порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности, является исключительной компетенцией представительного органа местного самоуправления - администрации сельского поселения, которую возглавляет глава сельского поселения.

Таким образом, ФИО2 являлся должностным лицом - исполняющим обязанности главы органа местного самоуправления, на постоянной основе выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления. ФИО2 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, находясь в административном здании, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, достоверно зная, что ФИО5 и ФИО4 на момент вынесения им постановлений «О предоставлении земельного участка» не были зарегистрированы в 

<

адрес> и то, что в соответствии со ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков государственная собственность на которые не разграничена осуществляется органом местного самоуправления муниципального округа в отношении земельных участков, расположены на территории муниципальное округа, в нарушении правовых оснований на оформление права собственности по процедуре, предусмотренной ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», из корыстной заинтересованности, связанной с желанием оказать помощь ФИО5, ФИО3 и ФИО4 в оформлении указанных прав, возник преступный умысел, направленный на превышение своих служебных полномочий при незаконном выводе земельных участков, из распоряжения органа местного самоуправления и обращении вышеуказанных земельных участков в собственность ФИО5, ФИО3 и ФИО4

Реализуя свой преступный умысел, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в административном здании МО «сельсовет Новомехельтинский», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в целях получения имущественных прав и выгод в пользу третьих лиц, явно выходя за пределы своих должностных полномочий и существенно нарушая интересы администрации 

<

адрес>, не регистрируя в журнале регистраций постановлений в целях последующей государственной регистрации, изготовил и выдал следующие официальные документы:

постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка под строительств автогаража» ФИО3 на праве собственности находящийся на землях поселения сельской администрации 

<

адрес>, для строительства автогаража;

постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка» ФИО4 на праве собственности находящийся на землях поселения сельской администрации 

<

адрес>, для строительства автогаража;

постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка для строительства гаража» ФИО5 на праве собственности находящийся на землях поселения сельской администрации 

<

адрес>, для строительства автогаража;

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка под строительств автогаража» в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО3 зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 78 кв.м., с кадастровым номером 05:15:000013:333;

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка» в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО4 зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 48 кв.м., с кадастровым номером 05:15:000013:362;

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка для строительства гаража» в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО5 зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 28 кв.м., с кадастровым номером 05:15:000013:371;

В результате преступных действий ФИО2 явно выходящими за пределы его должностных полномочий, совершивших в нарушении положений «Конституции Российской Федерации» (принятой всенародным голосованием ДД.ММ.ГГГГ), Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также иных нормативно-правовых актов, существенно нарушены права и законные интересы МР «

<

адрес>», выразившиеся в незаконном осуществлении права собственности на принадлежащее муниципальному району имущество в пользу третьих лиц, а также охраняемые законом интересы общества или государства, а именно его преступные действия отрицательно повлияли на нормальную работу органов местного самоуправления и дискредитировали органы муниципальной власти «МР «

<

адрес>».

Он же, ФИО2, совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

В соответствии с требованиями ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», определение порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности, является исключительной компетенцией представительного органа местного самоуправления - администрации сельского поселения, которую возглавляет глава сельского поселения.

Таким образом, ФИО2 являлся должностным лицом - исполняющим обязанности главы органа местного самоуправления, на постоянной основе выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления. ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, находясь, в административном здании, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, достоверно зная, что ФИО7 и ФИО6 на момент вынесения им постановлений «О предоставлении земельного участка» не были зарегистрированы в 

<

адрес> и то, что согласно статьи 6 закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в РД», приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в собственности Республики Дагестан или муниципальной собственности, на территории РД осуществляется через 49 лет с момента вступления в силу настоящее закона, в нарушении правовых оснований на оформление права собственности по процедуре, предусмотренной ст.25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», из корыстной заинтересованности, связанной с желанием оказать помощь ФИО7, ФИО6 и ФИО8 в оформлении указанных прав, возник преступный умысел, направленный на превышение своих служебных полномочий при незаконном выводе земельных участков, из распоряжения органа местного самоуправления и обращении вышеуказанных земельных участков в собственность ФИО7, ФИО6 и ФИО8

Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в административном здании МО «сельсовет Новомехельтинский», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в целях получения имущественных прав и выгод в пользу третьих лиц, явно выходя за пределы своих должностных полномочий и существенно нарушая интересы администрации 

<

адрес>, в целях последующей государственной регистрации, изготовил и выдал следующие официальные документы:

постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка» ФИО6 на праве собственности находящийся на землях поселения сельской администрации 

<

адрес>, для индивидуального жилого строительства;

постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка» ФИО7 на праве собственности находящийся на землях поселения сельской администрации 

<

адрес>, для индивидуального жилого строительства;

постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельного участка бесплатно без проведения торгов» ФИО8 на праве собственности находящийся на землях поселения сельской администрации 

<

адрес>, для сельскохозяйственной деятельности;

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка» в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО6 зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 05:15:000013:746;

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка» в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО7 зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 05:15:000013:747;

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельного участка бесплатно без проведения торгов» в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО8 зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 3372 кв.м., с кадастровым номером 05:15:000013:695;

В результате преступных действий ФИО2 явно выходящими за пределы его должностных полномочий, совершивших в нарушении положений «Конституции Российской Федерации» (принятой всенародным голосованием ДД.ММ.ГГГГ), Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также иных нормативно-правовых актов, существенно нарушены права и законные интересы МР «

<

адрес>», выразившиеся в незаконном осуществлении права собственности на принадлежащее муниципальному району имущество в пользу третьих лиц, а также охраняемые законом интересы общества или государства, а именно его преступные действия отрицательно повлияли на нормальную работу органов местного самоуправления и дискредитировали органы муниципальной власти «МР «

<

адрес>».

Указанные события, совершённые ФИО2 находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями выразившиеся в совершении преступлений лицом занимающим государственную должность действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства и квалифицирует его действия по ч.2 ст.286 и ч.2 ст.286 УК РФ.

В судебном заседании адвокат А.М.ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Представитель обвиняемого ФИО1 поддержала ходатайство и просила его удовлетворить.

Представитель потерпевшего ФИО9 не возражала в прекращении уголовного дела в связи со смертью, в части гражданского иска просила удовлетворить.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО13 в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела не возражал, просил удовлетворить гражданский иск.

Судья, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО2 подлежащим прекращению по следующим основаниям:

В п.3 части 1 статьи 24 УПК РФ указывается о том, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Судом в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 установлено, что он совершил преступление, предусмотренных ч.2 ст.286 и ч.2. ст. 286 УК РФ, однако он не может быть привлечен к уголовной ответственности, в связи со смертью.

Уголовное дело может быть прекращено судом по основаниям, указываемым в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого, если законный представитель умершего подсудимого согласна с прекращением уголовного дела и не требует реабилитации подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст.306 УПК РФ, заявленный гражданский иск представителя потерпевшего ФИО9 о признании незаконными постановлений подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявления и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.27, ст.254 УПК РФ 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.2 ст.286 и ч.2. ст. 286 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск представителя потерпевшего о признании незаконными постановлений подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявления и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу:

- кадастровые дела за кадастровыми номерами:05:15:000013:371, 05:15:000013:362 и 05:15:000013:333, 05:15:000013:695, 05:15:000013:746 и 05:15:000013:747, постановление главы администрации за №, в которых содержатся постановления, послуживших основанием предоставлении в собственность ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО7 и ФИО6, земельные участки в собственность, приобщенные к материалам уголовного дела хранить в деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.И.Алишаев