Дело № 2-1298/2020

(УИД) 34RS0027-01-2020-002456-20 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1

Волгоградской области 

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой Л.П., 

при секретаре Удаловой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экпресс-Кредит» (ООО «Экспресс – Кредит») к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «Экпресс-Кредит» ФИО3, действующая по доверенности Номер-Ч от Дата, выданной директором ООО «Экспресс - Кредит» ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ПАО «Восточный экспресс» и ФИО2 был заключен кредитный договор Номер, согласно которому ответчику предоставлен заем денежных средств в сумме 499519, 00 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Дата ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика о взыскании задолженности по договору, но впоследствии мировым судьей вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. Истец требует части задолженности в размере 98736, 98 рублей (расчет прилагается), и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа за период с Дата по Дата в размере 1/6 на данный момент от суммы и в размере 65547, 38 руб., (из общей суммы требований по основному долгу в размере 393284, 25 руб.) сумму основного долга (только долга); 1/6, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 33189,61 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 199137, 63 руб.) сумму неуплаченных процентов. Всего 98736, 98 руб.; 3162, 10 руб. – государственную пошлину; 10000 руб. – сумму судебных издержек. Всего 111899, 08 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс – Кредит» ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в своем иске просила о рассмотрении дело в отсутствие их представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик, ФИО2, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет ( п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата между ООО «Экспресс-Кредит» и ФИО2 был заключен договор займа Номер о предоставлении ФИО2 кредита в сумме 499519,00 рублей, на основании которого ей были переданы денежные средства в сумме под 22% годовых сроком на 60 месяцев.

По условиям договора ФИО2 обязалась в течение 60 месяцев, со дня, следующего за датой выдачи займа, 26 числа каждого месяца производить платежи по возврату суммы займа, согласно графика платежей, погашать сумму займа, окончательная дата погашения кредита – Дата.

Согласно Договора об уступке прав (требований) Номер от Дата, ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Согласно материалам дела, судом установлено, что истцом обязательство по передаче денежных средств ФИО2 были выполнены в полном объеме. ФИО2 не исполняет свои обязательства по договору займа Номер от Дата, не вносит ежемесячные платежи по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность по договору займа составляет за период с Дата по Дата в размере 1/6 на данный момент от суммы и в размере 65547, 38 руб. (общей суммы требований по основному долгу в размере 393284, 25 руб.) сумму основного долга; 1/6, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 33189,61 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 199137, 63 руб.) сумму неуплаченных процентов. Всего 98736, 98 рублей. 

Доказательств погашения задолженности перед ООО «Экспресс-Кредит» по договору займа от Дата ответчиком не представлено.

С учетом того, что ФИО2 допущено нарушение обязательства, исполняемого периодическими платежами, суд находит исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа составляет за период с Дата по Дата в размере 1/6 части на данный момент от суммы и в размере 65547, 38 руб. ( от общей суммы требований по основному долгу в размере 393284, 25 руб.) сумму основного долга; 1/6, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 33189,61 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 199137, 63 руб.) сумму неуплаченных процентов. Всего 98736, 98 рублей. 

Согласно условий договора займа, проценты на сумму займа начисляются займодавцем, со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день окончательного возврата займа включительно.

Поскольку судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнены, с ФИО2 за пользование займом вследствие просрочки его возврата подлежат взысканию проценты, а именно, 1/6 части, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 33189,61 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 199137, 63 руб.) сумму неуплаченных процентов. Всего 98736, 98 рублей. 

В части требований о возмещении судебных расходов, судом установлено следующее.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ст. 94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1581,05 руб., согласно платежного поручения Номер от Дата, и государственная пошлина в размере 1581,05 руб., согласно платежного поручения Номер от Дата, а всего в размере 3162,10 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3162, 10 рублей, судебные издержки в размере 10000 рублей. Всего с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма 111899,08 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Экспресс-кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» сумму 1/6 части задолженности по договору займа № Номер от Дата за период с Дата по Дата год, в размере 98736 рублей 98 копеек, из которой: сумма основного долга по договору займа в размере 65547, 38 рублей, задолженность по процентам по договору займа в размере 33189,61рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3162 рублей, судебные издержки в размере 10000 рублей, а всего в общей сумме 111899 (сто одиннадцать тысяч восемьсот девяносто девять рублей) 08 копеек.

Ответчик вправе подать в Михайловский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Денисова Л.П.

решение в окончательной форме 

принято Дата.