№1-480\2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Златоуст 16 сентября 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., государственного обвинителя – помощника прокурора Златоуста Бикеевой Е.С., подсудимого Усольцева Е.В., защитника Ивчатовой Е.А., при секретаре Комиссаровой О.Б., в присутствии потерпевшего ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении гражданина 

<

данные изъяты> УСОЛЬЦЕВА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> не судимого, 

<

данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации 

у с т а н о в и л:

Усольцев Е.В. тайно похитил имущество ФИО5, причинив значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

Усольцев Е.В. 07 июня 2019 года в период времени с 15 часов по 20 часов, точное время не установлено, совместно со своей двоюродной сестрой ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились у автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ранее незнакомому Потерпевший №1, стоящего на обочине автодороги в 30 метрах от кольцевой автодороги по ул. Ленина в г. Златоусте Челябинской области, вблизи 29 ориентирующего километрового столба, где него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Усольцев Е.В. 07 июня 2019 года в период времени с 15 часов по 20 часов, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к автомобилю ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, стоящему на обочине автодороги в 30 метрах от кольцевой автодороги по ул. Ленина в г. Златоусте Челябинской области вблизи 29 ориентирующего километрового столба, при помощи найденного на месте совершения преступления камня, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, разбил переднее правое боковое стекло на двери вышеуказанного автомобиля в присутствии ФИО6, неосведомленной о его преступных намерениях.

Усольцев Е.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через непродолжительный промежуток времени, из корыстных побуждений, убедившись в том, что ФИО6, не осведомленная о его преступных намерениях, отошла от автомобиля и воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, просунул свою руку через разбитое им стекло правой передней двери и потянул за рычаг, тем самым открыл дверь в автомобиль, после чего продолжая свои преступные действия. сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее незнакомому Потерпевший №1, стоящий на обочине автодороги в 30 метрах от кольцевой автодороги по ул. Ленина г. Златоуст Челябинской области вблизи 29 ориентирующего километрового столба. После чего Усольцев Е.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № пересел на заднее сиденье вышеуказанного автомобиля и из багажника вышеуказанного автомобиля, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием перегородки между салоном и багажником автомобиля, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1, а именно: машину ручную электрическую углошлифовальную по цене 3000 рублей, машину ручную электрическую углошлифовальную по цене 2000 рублей, шуруповерт по цене 3000 рублей, удлинитель по цене 1000 рублей, две музыкальные колонки для автомобиля по цене 2800 рублей, гвоздодер, не представляющий материальной ценности, разводной ключ, не представляющий материальной ценности в денежном выражении.

В результате своих умышленных преступных действий Усольцев Е.В. из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 11800 рублей.

С похищенным имуществом Усольцев Е.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Действия Усольцева Е.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Усольцева Е.В. в связи с примирением с ним, материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель не согласна на прекращение уголовного дела в отношении Усольцева Е.В., полагает, что лишь с назначением Усольцеву Е.В. наказания можно достичь цели его перевоспитания.

Подсудимый Усольцев Е.В., защитник Ивчатова Е.А. согласны на прекращение уголовного дела в отношении Усольцева Е.В..

Суд, заслушав стороны, полагает прекратить уголовное преследование в отношении Усольцева Е.В., поскольку он впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, ущерб возместил в полном объеме, загладил причиненный вред.

Позицию государственного обвинителя суд считает не основанной на Законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении УСОЛЬЦЕВА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА за совершенное им преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Усольцеву Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле, спортивные брюки и спортивная кофта возвращены Усольцеву Е.В., которого суд освобождает от их дальнейшего хранения, брелок и гарантийный талон возвращены Потерпевший №1, которого суд освобождает от их дальнейшего хранения, детализация звонков на номе № – хранить при уголовном деле

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Постановление вступило в законную силу 24.09.2019.