Дело № 1-50/2021

УИД 32RS0023-01-2021-000176-57

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Почеп 2 марта 2021 года

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поляковой Е. В.,

при секретаре Бакуновой А. В., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Почепского района Брянской области Гусевского А. П.,

подсудимых ФИО1 ФИО3,

защитников Захарова Д. А., представившего удостоверение № и ордер №, ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, вступив в совместный преступный сговор со своим сыном ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на совершение преступления, с целью незаконного обогащения и систематического получения прибыли от незаконной реализации немаркированных табачных изделий, в нарушение положений п.п.2,5 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 22 декабря 2008 года №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а также положений постановления Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 года №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» совершили совместные незаконные действия по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками РФ в особо крупном размере, разработав преступный план и распределив роли. При этом на ФИО3 возлагались обязанности по поиску поставщиков немаркированных табачных изделий, последующее их хранение, продажа населению указанных немаркированных табачных изделий через торговую палатку расположенную по 

<

адрес> а также по месту жительства: 

<

адрес>, распределение полученной прибыли, а на ФИО1 возлагались обязанности по поиску поставщиков немаркированных табачных изделий, последующее их хранение и перевозка, продажа населению указанных немаркированных табачных изделий через магазин 

<

данные изъяты> расположенный по 

<

адрес> и магазин 

<

данные изъяты> расположенный по 

<

адрес>.

В целях реализации преступного плана ФИО3 и ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ осуществили закупку не менее 25 пачек сигарет на сумму 2077 рубля, не маркированных специальными (акцизными) марками РФ: не менее 10 пачек сигарет 

<

данные изъяты> не менее 2 пачек сигарет 

<

данные изъяты> не менее 1 пачки сигарет 

<

данные изъяты> не менее 12 пачек маркированных специальными марками, изготовленными не производством АО «Гознак» сигарет 

<

данные изъяты> а так же перевозку табачной продукции, в торговую палатку расположенную по 

<

адрес> и магазин 

<

данные изъяты> расположенный по 

<

адрес>, где ФИО3 совместно с ФИО1 хранили немаркированную табачную продукцию с целью сбыта и получения денежных средств от ее продажи.

Продолжая реализацию преступного плана, в период времени около 8 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 реализуя отведенную ей роль находясь в торговой палатке расположенной по 

<

адрес>, продала за 490 рублей 10 пачек сигарет 

<

данные изъяты> 2 пачки сигарет 

<

данные изъяты> сотруднику УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, действовавшему на основании постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> а затем около 9 часов 9 минут ему же продала за 60 рублей 1 пачку сигарет 

<

данные изъяты>

Кроме этого, примерно 9 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, лицо неосведомленное о преступных намерениях ФИО3 и ФИО1, продало за 66 рублей сотруднику УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, действовавшему на основании постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> 2 пачки сигарет 

<

данные изъяты> а затем около 9 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ ему же продала за 330 рублей 10 пачек сигарет 

<

данные изъяты>

В продолжение задуманного и с целью дальнейшего осуществления своих преступных намерений ФИО3 и ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрели немаркированные табачные изделия, а именно: не менее 3 пачек сигарет марки 

<

данные изъяты> которые перевезли в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по 

<

адрес>, где хранили с целью последующего сбыта, примерно в 13 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, 3 пачки сигарет марки 

<

данные изъяты> лицо неосведомленное о преступных намерениях ФИО3 и ФИО1, находясь в указанном магазине, продало за 165 рублей сотруднику УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, действовавшему на основании постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты>

После чего, ФИО3 и ФИО1, продолжая совместный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобрели для последующего сбыта немаркированные табачные изделия, а именно, не менее: 2470 пачек сигарет марки 

<

данные изъяты> 2479 пачек сигаре марки 

<

данные изъяты> 60 пачек сигарет марки 

<

данные изъяты> 1220 пачек сигарет марки 

<

данные изъяты> 1190 пачек сигарет марки 

<

данные изъяты> 980 пачек сигарет марки 

<

данные изъяты> 330 пачек сигаре марки 

<

данные изъяты> 230 пачек сигаре марки 

<

данные изъяты> 20 пачек сигарет марки 

<

данные изъяты> 30 пачек сигаре марки 

<

данные изъяты> 160 пачек сигарет марки 

<

данные изъяты> 18 пачек сигарет марки 

<

данные изъяты> 60 пачек сигарет марки 

<

данные изъяты> 150 пачек сигарет марки 

<

данные изъяты> 140 пачек сигарет марки 

<

данные изъяты> 170 пачек сигарет марки 

<

данные изъяты> 44 пачки маркированных специальными марками, изготовленными не производством АО «Гознак» сигарет 

<

данные изъяты> 1 пачки маркированных специальными марками, изготовленными не производством АО «Гознак» сигарет 

<

данные изъяты> которые перевезли и хранили с целью последующего сбыта по 

<

адрес>.

Общая стоимость вышеуказанных табачных изделий, составляет 1 003 501 рубль, что является особо крупным размером.

Подсудимые ФИО3 и ФИО1, в судебном заседании вину признали полностью, согласно предъявленному обвинению. От дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, как на стадии предварительного следствия, так и в рамках судебного заседания. 

Вместе с тем вина подсудимых в совершении приведённого преступления нашла подтверждение доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель№1, Свидетель№2 (т.3 л.д.45-50), о том, что они приобретали табачные изделия производства Республики 

<

адрес> у ФИО3 в торговой палатке расположенной на территории рынка 

<

адрес> 

Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель№3, Свидетель№4 сотрудников УЭБ и ПК МО МВД России по 

<

адрес> (т.1 л.д.154-156, т.4 л.д. 179-188), о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, проведено оперативно-розыскное мероприятие 

<

данные изъяты> табачной продукции в торговой палатке расположенной по 

<

адрес> и магазине 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес>, магазине 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес>, в ходе которых были приобретены 10 пачек сигарет 

<

данные изъяты> 2 пачки сигарет 

<

данные изъяты> 1 пачка сигарет 

<

данные изъяты> 3 пачки сигарет марки 

<

данные изъяты> не имеющих маркировки специальными федеральными марками и 12 пачек сигарет 

<

данные изъяты> маркированных специальными марками, изготовленными не производством АО «Гознак». По результатам ОРМ 

<

данные изъяты> был составлен акт.

Оглашенными в суде показаниями свидетелей Свидетель№5, Свидетель№6, (том 1 л.д.227-229, 234-236, т. 4 л.д. 169-172) о том, что работали продавцами в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес> и в магазине осуществляется продажа табачной продукции, которую предоставлял ФИО1 Продажа табачной продукции так же осуществлялась ФИО3 на территории рынка 

<

адрес>.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель№7, ( т. 1 л.д.230, т.4 л.д. 175-176) о том, что он оказывал транспортные услуги ФИО1, владельцу магазина 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес>. В указанном магазине осуществлялась продажа табачных изделий. Продажа табачной продукции так же осуществлялась ФИО3 на территории рынка 

<

адрес>.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель№8, (т.3 л.д. 113-115), о том, что ФИО3 и ФИО1 занимаются реализацией табачной продукции и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ФИО1 с просьбой приобрести табачную продукцию производства Республики 

<

адрес> и ФИО1 реализовал ей 2 блока сигарет 

<

данные изъяты> производства Республики 

<

адрес> 

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель№9, ( т. 4 л.д.166-168) согласно которым она помогала с ведением бухгалтерской документации индивидуальному предпринимателю ФИО1 в принадлежащем ему магазине 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес>. В данном магазине осуществлялась продажа продуктов питания, сигарет и разрешение на продажу сигарет производства РФ имелось.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель№10 (т.4 л.д.189-192), о том, что осуществлял грузовые перевозки по территории 

<

адрес> и в ДД.ММ.ГГГГ договаривался о передаче 6 коробок с логотипами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> мужчине на автозаправочной станции.

Вина подсудимых ФИО3, ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами:

- документами об основаниях и результатах проведения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> - рапортами, постановлением, актами, в ходе которых установлена деятельность ФИО3 и ФИО1 по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными марками, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (том1 л.д.6-9, 16-20, 28-29, 102-105, 107-115, 117, 119);

- записями хода оперативных мероприятий 

<

данные изъяты> содержащимися на диске, протоколами осмотра этих дисков, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие 

<

данные изъяты> табачной продукции в торговой палатке расположенной по 

<

адрес> и магазине 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес>, магазине 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес>, в ходе которых были приобретены 10 пачек сигарет 

<

данные изъяты> 2 пачки сигарет 

<

данные изъяты> 1 пачка сигарет 

<

данные изъяты>», 3 пачки сигарет марки 

<

данные изъяты> не имеющих маркировки специальными федеральными марками и 12 пачек сигарет 

<

данные изъяты> маркированных специальными марками, изготовленными не производством АО «Гознак». ( т. 1 л.д. 146-147, т.2 л.д. 74-82, т.3 л.д. 124-129).

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и диском с запись оперативного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ФИО3 и ФИО1 обсуждали приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными марками и оглашенными показаниями подсудимых данных в качестве подозреваемых, подтвердивших, что на аудиозаписях действительно их голоса и номера телефонов принадлежат им ( т. 2 л.д. 1-34, т. 3 л.д. 21-38, 76-106, 181-185, 205-223, 226-253, т.4 л.д. 144-145)

- протоколами обыска от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты немаркированные акцизными марками, а также маркированных специальными марками, изготовленными не производством АО «Гознак» табачные изделия - сигареты различных наименований (т. 1 л.д.176-181, 184-186, 194-197, 203-207, 210-112);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанная продукция является табачной, и ее стоимость составляет 1003 501 рублей (т.2 л.д.190-225);

-заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что табачные изделия в виде сигарет, приобретенные в ходе оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не маркированы акцизными марками, а часть имеющая акцизные марки которые изготовлены не производством Гознак (т.2 л.д. 162-164, 172-174); 

- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на представленных пачках сигарет изъятых в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ., отсутствует маркировка специальными (акцизными) марками РФ, а часть имеющая акцизные марки которые изготовлены не производством Гознак ( т. 2 л.д. 101-103, 111-113, 121-123, 131-133, 142-144).

Анализируя исследованные доказательства, суд считает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а все в совокупности - достаточными для разрешения настоящего дела, установления обстоятельств содеянного подсудимыми и признания их виновными в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

У суда нет оснований не доверять приведённым показаниям свидетелей обвинения, ФИО3 и ФИО1, данными ими в ходе предварительного следствия, поскольку они не противоречивы, последовательны, объективны и логичны, согласуются между собой и с другими установленными по делу обстоятельствами и добытыми доказательствами, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ. При этом показания давались ФИО3 и ФИО1 в присутствии защитника, который, равно как и сам допрашиваемый, ни после допроса, ни в течение всего предварительного следствия, ни в суде не указывали на какие-либо нарушения УПК РФ.

Каждый из перечисленных лиц дал показания в таком объёме и непосредственно о том, что ими было увидено, услышано и в этой связи стало известно об обстоятельствах преступления; в ходе допроса при производстве предварительного следствия они удостоверили правильность своих показаний подписью. Поводов, мотивов и оснований для оговора подсудимого, а равно самооговора не установлено.

Оценивая заключения судебных экспертов, суд отмечает их полноту, научную обоснованность, соответствие выводов другим доказательствам по делу. Выводы сделаны экспертами, имеющими необходимую специальную подготовку, значительный стаж работы. Оснований сомневаться в них суд не находит и кладёт заключение в основу приговора.

У суда нет оснований ставить под сомнение и не доверять сведениям, которые приведены и в иных перечисленных письменных доказательствах, которые получены в установленном законом порядке, соответствуют друг другу и иным доказательствам.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных и процессуальных действий, оперативного мероприятия при осуществлении документирования преступной деятельности, сборе доказательств и осуществлении в отношении ФИО3 и ФИО1 уголовного преследования суд не усматривает; проведенную проверочную закупку находит законной, поскольку данное оперативное мероприятие осуществлялось для решения задач, определенных ст.2 Федерального закона от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 этого же закона.

Таким образом, действия ФИО3 и ФИО1, суд квалифицирует по п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа в особо крупном размере немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, группой лиц по предварительному сговору.

Проанализировав все доказательства по делу, в том числе показания свидетелей и результаты оперативно-розыскных мероприятий, оценив фактические обстоятельства, суд делает вывод, что преступление совершено ФИО3 и ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, об этом свидетельствует факт, их совместных и согласованных действий, заключающихся в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной продукции в особо крупном размере, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками.

Квалифицирующий признак в «особо крупном размере» также нашел свое полное подтверждение, поскольку согласно п. 2 Примечания 2 с ст. 171.1 УК РФ особо крупным в части шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной продукции, превышающая один миллион рублей, при этом в судебном заседании установлено, что подсудимые совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной табачной продукции, на общую сумму 1 003 501 рубль. 

При назначении наказания суд, исходя из требований ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО3 и ФИО1, состояние их здоровья, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.

ФИО3 

<

данные изъяты> 

ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признаёт в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, состояние здоровья, наличие положительных характеристик, преклонный возраст.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт наличие на иждивении ребенка, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, состояние его здоровья, наличие положительных характеристик, медали и грамот, состояние здоровья близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При совокупности перечисленных обстоятельств, в отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 и ФИО1 наказания в виде штрафа без рассрочки его выплаты, при определении размера которого наряду с тяжестью преступления и перечисленных данных о личности виновных учитывает имущественное положение подсудимых и их семьи, состояние здоровья подсудимых, возможность получения ими заработной платы и иного дохода.

Принимая во внимание отсутствие гражданского иска по настоящему уголовному делу, а так же оснований для конфискации имущества, суд считает необходимым отменить арест наложенный на имущество ФИО3, а именно денежные средства в пределах 1227463,13 рублей находящихся на счету № открытом в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и имущество ФИО1, а именно: нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. метра, расположенное по 

<

адрес>, гараж 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. метра, назначение – для эксплуатации индивидуального гаража, расположенный по 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, назначение – под объект торговли, расположенный по 

<

адрес>

Вопрос о вещественных доказательствах судом решается в силу требований п.2, 5 и 6 ч.3 ст.81 и ст.84 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде штрафа в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, по которому назначить ей наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пачки сигарет: 2000 

<

данные изъяты> 1479 

<

данные изъяты> 60 

<

данные изъяты> 10 

<

данные изъяты> 40 

<

данные изъяты> 40 

<

данные изъяты> 20 

<

данные изъяты> 40 

<

данные изъяты> 44 

<

данные изъяты> 1150 

<

данные изъяты> 1000 

<

данные изъяты> 450 

<

данные изъяты> 940 

<

данные изъяты> 330 

<

данные изъяты> 230 

<

данные изъяты> 20 

<

данные изъяты> 30 

<

данные изъяты> 160 пачек сигарет марки 

<

данные изъяты> 1210 

<

данные изъяты> 18 

<

данные изъяты> 60 пачек сигарет марки 

<

данные изъяты> 150 

<

данные изъяты>140 

<

данные изъяты> 1 

<

данные изъяты> 170 

<

данные изъяты> 2 

<

данные изъяты> 10 

<

данные изъяты> 1 

<

данные изъяты> 12 

<

данные изъяты> 3 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере вещественных доказательств УМД России по 

<

адрес> и находящиеся на ответственном хранении в 

<

данные изъяты> уничтожить;

- компакт диск DVD-RW от ДД.ММ.ГГГГ, компакт диск DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ, компакт диск DVD-R №, диск CD-R №, диск DVD-R №, хранящиеся в материалах настоящего дела, оставить при деле в течение всего срока его хранения;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, акт передачи и пометки денежных средств с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, акт передачи технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт о проведении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, акт возврата денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт возврата технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов проведения мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, постановление проведении мероприятия 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, акт передачи и пометки денежных средств с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, акт передачи технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт о проведении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, акт возврата денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах настоящего дела, оставить при деле в течение всего срока его хранения.

- мобильный телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой, хранящийся у ФИО1, оставить указанному лицу по принадлежности.

- тетрадь с имеющимися записями, хранящуюся в материалах настоящего дела, оставить при деле в течение всего срока его хранения.

Отменить арест, наложенный на имущество ФИО3, а именно денежные средства в пределах 1227463,13 рублей находящихся на счету № открытом в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и имущество ФИО1, а именно: нежилое здание с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв. метра, расположенное по 

<

адрес> гараж 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. метра, назначение – для эксплуатации индивидуального гаража, расположенный по 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, назначение – под объект торговли, расположенный по 

<

адрес>.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель - УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>)

Банк получателя - отделение 

<

адрес>

ИНН №

КПП № 

Счет банка получателя №

Счет получателя средств №

БИК №

ОКТМО №

КБК №

л/сч. №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осуждённые в случае подачи апелляционной жалобы вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела, поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е. В. Полякова