Дело № 1 – 76/2020

УИД: 42RS0009-01-2019-008775-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кемерово «19» февраля 2020 года Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Захватовой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Абдуллаевой М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Воскобойника Е.В. - адвоката НО «Центральная коллегия адвокатов г. Кемерово Кемеровской области № 1», представившего удостоверение № 1635 от 11.01.2019 г., ордер № 3917 от 10.12.2019г.,

при секретаре Новиковой В.Э.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не работающей, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: г. ..., ранее судимого:

- **.**.**** приговором Заводского районного суда ... по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.162 ч.3 УК РФ, ст. 68 ч.2, ст. 69 ч.3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- **.**.**** постановлением Кировского районного суда г. ... изменен срок, к отбытию сроком на 7 лет 3 месяца;

**.**.**** освобожден из УН-1612/29 г. ... по отбытию наказания; 

- **.**.**** решением Кировского районного суда г. ... установлен административный надзор с **.**.**** по **.**.****;

- **.**.**** решением Центрального районного суда г. ... установлены дополнительные административные ограничения.

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осужденный **.**.**** приговором Заводского районного суда ... Кемеровской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.162 ч.3 УК РФ, ст. 68 ч.2, ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Постановлением Кировского районного суда г. ... от **.**.**** изменен приговор Заводского районного суда ... ... области от **.**.****, окончательный срок наказания снижен до 7 лет 3 месяцев.

**.**.**** года освободился из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по ... области по отбытию наказания.

В отношении ФИО1 **.**.**** года решением Кировского районного суда г. ... в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 8 лет:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещение посещения мест проведения массовых иных мероприятий (демонстраций, митингов, пикетов) и участия в указанных мероприятиях.

- запрещение посещения кафе, ресторанов, клубов и других мест, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Кроме того, в отношении ФИО1 решением Центрального районного суда г. ... от **.**.**** в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» дополнены ранее установленные административные ограничения в виде:

- запрещение на выезд за установленные судом пределы территории ... области

**.**.**** ФИО1 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор в отделе полиции «...» Управления МВД России по г. ... по адресу: г. ..., ..., в тот же день он предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в период времени с апреля 2019 года по **.**.****, осознавая, что является поднадзорным лицом, имея преступный умысел уклониться от административного надзора, не уведомив сотрудников отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. ..., осуществляющих административный надзор, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил, определенное ему место жительства по адресу: г. ..., ..., а также ФИО1 нарушил установленное в отношении него ограничение, а именно без уважительной причины умышленно не явился в установленные дни на регистрацию в отдел полиции. Осознавая последствия нарушения административного надзора, находясь на территории г. ... у малознакомых граждан до **.**.****, ФИО1 умышленно не возвращался по месту своего проживания, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст.314.1 ч.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Представитель государственного обвинения согласился на постановление в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ. 

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами; ему понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия ФИО1 суд находит подлежащими квалификации по ст.314.1 ч.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии с положениями ст. 60 ч.3 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее судим (л.д. 74-75), на учете в ГКУЗ КО КОКПБ у врача-психиатра не состоит (л.д. 117), на учете в ГБУЗ КО КОКНД у врача-нарколога не состоит (л.д. 116), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «...» УМВД по г. ... характеризуется удовлетворительно (л.д. 118).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование расследованию преступления, следующее из его признательных показаний, кроме того, объяснение данное ФИО1 **.**.**** до возбуждения уголовного дела (л.д.30-31, 37-39) расценивается судом как явка с повинной, то есть обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. Также суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием хронических заболеваний.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд, в соответствии со ст. 18 ч.1 и ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, принимает во внимание рецидив преступлений, в связи с чем наказание ФИО1 следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 68 ч.2 УК РФ, без учета положений ст. 68 ч.3 УК РФ. 

В соответствии со ст. 60 УК РФ, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств в совокупности, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ, возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ.

Судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, вместе с тем, установлено и наличие отягчающего наказание обстоятельства, следовательно, положения ст.62 ч.1 УК РФ при назначении наказания не подлежат применению.

Судом не усматриваются основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств в качестве таковой судом не расценивается. 

Учитывая правовые основания, предусмотренные ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступного деяния.

Исходя из характера и степени общественной опасности, категории преступления, совершенного ФИО1, данных о его личности, суд полагает возможным применить при назначении ему наказания положения ст. 73 УК РФ, возложив на него обязанности, обеспечивающие возможность достижения целей наказания. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного не взыскиваются, поэтому от возмещения процессуальных издержек ФИО1, следует освободить. 

Руководствуясь ст. 316 ч.7, ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, куда периодически являться на регистрацию согласно установленному графику.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке (л.д. 51) отменить после вступления приговора в законную силу, однако из-под стражи не освобождать в связи с ее избранием по другому уголовному делу и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ... области - ....

Вещественные доказательства по делу: копия рапорта о постановки на административный надзор ФИО1; копия заключения о заведении дела об административном надзоре не лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлена административные ограничения в соответствии с законодательством РФ; копия графика прибытия поднадзорного лица от **.**.****; копия предупреждения; копия регистрационных листов, копия информационной карты, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в ... областной суд в апелляционном порядке (в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить ФИО1 право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Судья: О.В. Захватова