Дело № 1-111/2020

64RS0044-01-2020-000294-05

Приговор

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Авдеенко Ю.Г., 

при секретаре судебного заседания Вахлюеве А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Световой М.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Прошаковой Т.В., представившей удостоверение №

<

№> и ордер № 

<

№> от 

<

Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

Дата>, уроженца города 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего среднее профессиональное образование, женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Преступления им совершены в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

В 2019 году не позднее 20 октября 2019 года у ФИО1, имеющего гаражный бокс № 

<

№> в 

<

данные изъяты>, расположенный у 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а именно, на незаконные посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений 

<

данные изъяты>, содержащих наркотическое средство. 

В период с апреля 2019 года по 20 октября 2019 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, с целью получения наркотического средства 

<

данные изъяты> для последующего незаконного сбыта указанного выше наркотического средства, умышленно, осознавая, что растения 

<

данные изъяты> являются наркотикосодержащими и запрещены к возделыванию на территории Российской Федерации, подготовил для посева имеющиеся у него семена 

<

данные изъяты> и помещение гаражного бокса № 

<

№> в 

<

данные изъяты>, расположенного у 

<

адрес>, где создал специальные условия для посева и выращивания растений 

<

данные изъяты> содержащих наркотическое средство, установив специальное электроосвещение, создав специальный температурный режим, после чего, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, посеял в емкости, представляющие из себя горшки из полимерного материала и содержащие земельный грунт, не менее 

<

данные изъяты>. После появления всходов растений 

<

данные изъяты> содержащих наркотическое средство, ФИО1 стал их выращивать, осуществляя уход, доведя растения 

<

данные изъяты> содержащие наркотическое средство, до стадии созревания, тем самым в период с апреля 2019 года по 20 октября 2019 года ФИО1 незаконно вырастил не менее 

<

данные изъяты> содержащих наркотическое средство, что является крупным размером.

20 октября 2019 года примерно в период времени с 12 часов 45 минут по 14 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия в погребе гаражного бокса № 

<

№> в 

<

данные изъяты> расположенного у 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты> содержащих наркотическое средство, что является крупным размером. 

Кроме того, в 2019 году в период до 20 октября 2019 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – 

<

данные изъяты> а также растений 

<

данные изъяты> содержащих наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере.

В период времени с апреля 2019 года по 20 октября 2019 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в погребе гаражного бокса № 

<

№> в 

<

данные изъяты> расположенном 

<

адрес>, незаконно вырастил не менее 

<

данные изъяты>, содержащих наркотическое средство. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих преступных действий, обрезал часть выращенных им кустов растений 

<

данные изъяты> содержащих наркотическое средство, которые сложил и высушил в погребе указанного выше гаражного бокса наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты>, что является крупным размером, а оставшиеся 

<

данные изъяты> содержащие наркотическое средство, общей массой не менее 

<

данные изъяты>, что является крупным размером, оставил для дальнейшего выращивания в приготовленных им емкостях, представляющих из себя горшки из полимерного материала и содержащие земельный грунт.

После этого, в период с апреля 2019 года по 20 октября 2019 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих преступных действий, являясь фактическим собственником и имея реальную возможность распоряжаться данными наркотическими средствами и растениями, содержащими наркотические средства, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился, а, разложив их в погребе указанного выше гаражного бокса, стал незаконно хранить указанные выше наркотические средства и растения, содержащие наркотические средства, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия вышеуказанных наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 45 минут 20 октября 2019 года.

20 октября 2019 года примерно в 10 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов у 

<

адрес> 

20 октября 2019 года в период времени с 12 часов 45 минут по 14 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия в погребе гаражного бокса № 

<

№> в 

<

данные изъяты>, расположенного у 

<

адрес>, с участием ФИО1 были обнаружены и изъяты наркотические средства – 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты>, что является крупным размером, а также 

<

данные изъяты> содержащие наркотическое средство, общей массой 

<

данные изъяты> что является крупным размером, которые ФИО1 незаконно хранил в указанном выше гаражном боксе для личного употребления без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие указанных наркотических средств из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ. 

Доказательства по эпизоду совершения преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что в апреле 2019 года он решил попробовать выращивать коноплю для личного употребления в погребе гаражного бокса № 

<

№> 

<

данные изъяты>, расположенного у 

<

адрес>. Для этого он в гаражном боксе в погребе провел проводку и установил лампочки через таймер, чтобы включались и отключались в определенное время. В это время ГК его угостил коноплей, и он выбрал несколько семян, чтобы в дальнейшем их выращивать в погребе вышеуказанного гаражного бокса. Он в погреб завез землю, из канистры сделал ведро и посадил туда коноплю в количестве 

<

данные изъяты>. Из одного семечка появляется один куст конопли. После чего он стал выращивать для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство коноплю. Когда созревал куст, то он обрезал листву и оставлял на стволе одни головки. В дальнейшем головки он срывал и сушил на лампах, которые он оборудовал. Через 

<

данные изъяты> он собирал головки, а потом их употреблял. Стебли и листья он не сушил, а складывал в мусорный бак, а потом выкидывал. 20 октября 2019 года примерно в 10 часов 30 минут он находился возле 

<

адрес> где к нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Он сказал, что наркотические средства употребляет, но их не продает. После чего он решил показать сотрудникам полиции, где он выращивает наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. После чего они проехали в его гаражный бокс, расположенный по вышеуказанному адресу. 20 октября 2019 года в период времени с 12 часов 45 минут по 14 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия в гаражном боксе № 

<

№> 

<

данные изъяты> расположенном у 

<

адрес>, было изъято 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 44-46, т.1 л.д. 51-52, т.1 л.д. 135-139, т.1 л.д. 152-153).

Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Из показаний свидетелей ФИН АПВ данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 20 октября 2019 примерно в 12 часов 45 минут они участвовали понятыми при осмотре места происшествия - гаражного бокса №

<

№> 

<

данные изъяты> недалеко от 

<

адрес> где также находился ФИО1 В ходе осмотра погреба было установлено, что прямо от лестницы расположены двадцать четыре горшка из полимерного материала, в каждом из которых произрастали кусты растения, визуально похожие на растения конопля, с характерным для них запахом, состоящие из центрального стебля, с листьями и верхушками. Вышеуказанные растения в количестве двадцати четырех штук были оперуполномоченным извлечены из горшков с корневой системой и упакованы. Кроме того, в погребе под лестницей было обнаружено ведро, содержимым которого являлось вещество (растительная масса) также с характерным запахом конопли. Также при осмотре погреба на потолке были обнаружены и изъяты два светильника с электрическими лампами. При этом ФИО1 пояснил, что данный гаражный бокс принадлежит ему, как и все вещи находящиеся в нем. В данном гаражном боксе он выращивал марихуану, создав для ее роста специальные условия, в том числе освящение, а именно лампы. Выращивал марихуану для личного употребления, без цели сбыта (т.1 л.д. 118-120, т.1 л.д. 121-123).

Из показаний свидетеля БАГ данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в октябре 2019 года была получена оперативная информация в отношении группы лиц, организовавших на территории г. Саратова культивацию растений конопли, содержащих наркотическое средство, и сбыт на территории г. Саратова наркотического средства 

<

данные изъяты> участником которой являлся ФИО1 В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 должен был заниматься в гаражном боксе №

<

№>, расположенном в 

<

данные изъяты>, находящемся около 

<

адрес>, культивацией растений конопли с целью последующего изготовления наркотического средства марихуана, которое было предназначено для сбыта. 20 октября 2019 года примерно в 10 часов 30 минут ФИО1 был задержан у 

<

адрес> и ему было предложено проехать к его гаражу для проведения осмотра. В период с 12 часов 45 минут по 14 часов 25 минут он произвел осмотр места происшествия – гаражного бокса № 

<

№>, расположенного в 

<

данные изъяты> в 500 

<

адрес>. При осмотре погреба было установлено, что прямо от лестницы расположены двадцать четыре горшка из полимерного материала, в каждом из которых произрастали кусты растения, визуально похожие на растения конопля, с характерным для них запахом, состоящие из центрального стебля, с листьями и верхушками. Вышеуказанные растения в количестве двадцати четырех штук были извлечены из горшков с корневой системой и упакованы. Кроме того, в погребе под лестницей было обнаружено ведро, содержимым которого являлось вещество (растительная масса) зелено-коричневого цвета, также с характерным запахом 

<

данные изъяты>. Содержимое ведра было извлечено и упаковано. Кроме того, при осмотре погреба на потолке были обнаружены и изъяты два светильника с электрическими лампами. При этом ФИО1 пояснил, что данный гаражный бокс принадлежит ему, а также он выращивал в нем 

<

данные изъяты>, создав для ее роста специальные условия, в том числе освящение, лампы. Он выращивал 

<

данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта, а также хранил часть отходов от наркотикосодержащих растений. После чего он отобрал объяснение у ФИО1, в котором последний рассказал о совершенном им преступлении, что он в гаражном боксе культивировал 

<

данные изъяты> для личного употребления ( т.1 л.д. 124-127).

Из показаний свидетеля АВА данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в конце октября 2019 года поступила оперативная информация в отношении группы лиц, организовавших на территории г. Саратова культивацию растений конопли, содержащих наркотическое средство, и сбыт на территории г. Саратова наркотического средства 

<

данные изъяты> участником которой являлся ФИО1 В ходе оперативно- розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 должен был заниматься в гаражном боксе №

<

№>, расположенном в 

<

данные изъяты>, находящемся около дома 

<

адрес>, культивацией растений конопли с целью последующего изготовления наркотического средства 

<

данные изъяты>, которое было предназначено для сбыта. 20 октября 2019 года примерно в 10 часов 30 минут у 

<

адрес> был задержан. В ходе устной беседы ФИО1 пояснил, что у него в пользовании находится гаражный бокс №

<

№>, расположенный в 

<

данные изъяты> около дома 

<

адрес>, где он выращивал 

<

данные изъяты>, при этом он создал специальные условия для ее роста. В связи с полученной информацией был проведен осмотр места происшествия - гаражного бокса №

<

№>, расположенного в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято 

<

данные изъяты>, содержащие наркотическое средство, а также растительная масса, являющаяся наркотическим средством (т.1 л.д. 129-131).

Из показаний свидетеля ГКА данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что у ФИО1 в 

<

данные изъяты> имеется в собственности гараж. Он неоднократно приходил в гараж к ФИО1, где они курили каждый свою 

<

данные изъяты> Во время общения ФИО1 неоднократно говорил ему, что хочет выращивать 

<

данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта. Он на тот момент выращивал 

<

данные изъяты> и знал представление, как за ней ухаживать, поэтому он говорил ФИО1, как нужно выращивать 

<

данные изъяты>. 18.10.2019 года в вечернее время он встретил ФИО1, и они решили поехать к нему в гараж, чтобы покурить каждый свою 

<

данные изъяты>. После чего они покурили в гараже 

<

данные изъяты> и разошлись. Он не давал семена 

<

данные изъяты> ФИО1 Возможно, когда они курили каждый свою 

<

данные изъяты>, то ФИО1 из остатков 

<

данные изъяты> взял семена и посадил их, и у него выросли кусты 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 143-145).

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом АВА. от 20.10.2019 года, согласно которому 20.10.2019 в ходе проведения комплекса ОРМ на территории г. Саратова пресечена преступная деятельность ФИО1 (т.1 л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2019 года, согласно которому 20.10.2019 года в период времени с 12 часов 45 минут по 14 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия в гаражном боксе 

<

№> 

<

данные изъяты>, расположенного у 

<

адрес>, было обнаружено и изъято 

<

данные изъяты>, в которых находилось 

<

данные изъяты>, похожих на растение 

<

данные изъяты>, вещество растительного происхождения и две электрические лампы (т.1 л.д. 15-19).

Справкой об исследовании № 3178 от 21.10.2019 года, согласно которой представленные на исследование растения, в количестве 

<

данные изъяты> содержащими наркотическое средство (т.1 л.д. 25).

Справкой об исследовании № 3177 от 21.10.2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 22).

Заключением эксперта № 5224 от 01.11.2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект № 1) является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре 

<

данные изъяты> градусов Цельсия составила 

<

данные изъяты>

Представленные на экспертизу двадцать четыре растения (объекты №№ 2-25), являются растениями 

<

данные изъяты> содержащими наркотическое средство. Суммарная масса растений после высушивания до постоянной массы при температуре 

<

данные изъяты> градусов Цельсия составила 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 65-68).

Протоколом осмотра предметов от 04.11.2019 года, согласно которому произведен осмотр: пакета из полимерного материала с наркотическим средством – смесью, содержащей 

<

данные изъяты> пакета из полимерного материала, в котором находится 

<

данные изъяты>, являющиеся растениями 

<

данные изъяты> содержащие наркотическое средство; двух электрических ламп, изъятых в ходе осмотра места происшествия из погреба гаражного бокса № 

<

№> 

<

данные изъяты>, расположенного у 

<

адрес>т.1 л.д. 70-80).

Заключением специалиста № 560 от 22.10.2019 года, согласно которому при химико-токсикологическом исследовании мочи ФИО1 обнаружены 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 108-109).

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления. 

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд учитывает, что не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре ФИО1 свидетелями, их показания подробные, последовательные и полные, не доверять им у суда нет оснований.

В основу вывода о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, суд кладёт показания свидетелей и подсудимого, оглашенные в судебном заседании.

Оценивая исследованные судом доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. 

Суд, с учетом поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО1, действуя умышленно, осуществил деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркотикосодержащих растений, затем посеял семена растения 

<

данные изъяты>, ухаживал за ними и вырастил не менее 

<

данные изъяты>, содержащих наркотические средства. 

С учетом оглашенных показаний подсудимого в судебном заседании, принимая во внимание его возраст, психофизиологические особенности личности, суд находит установленным, что подсудимый имел прямой умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, осознавал общественную опасность совершаемых им действий. 

Делая вывод о крупном размере незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934, которым утвержден перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, а также крупный и особо крупный размеры культивирования указанных растений для целей статьи 231 УК РФ, согласно которому 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> составляла на момент совершения преступления крупный размер незаконного культивирования. 

Доказательства по эпизоду совершения преступления,

предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что в апреле 2019 года он решил попробовать выращивать 

<

данные изъяты> для личного употребления в погребе гаражного бокса № 

<

№> 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес> Для этого он в гаражном боксе в погребе провел проводку и установил лампочки через таймер, чтобы включались и отключались в определенное время. В это время его ГК угостил коноплей, чтобы покурить, где он выбрал несколько семян, чтобы в дальнейшем их выращивать в погребе вышеуказанного гаражного бокса. Он в погреб завез землю, из канистры сделал ведро и посадил туда 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты>. Из одного семечка появляется один куст 

<

данные изъяты>. После чего он стал выращивать для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Когда созревал куст, то он обрезал листву и оставлял на стволе одни головки. В дальнейшем головки он срывал и сушил на лампах, которые он оборудовал. Через 

<

данные изъяты> он собирал головки, а потом их употреблял. Стебли и листья он не сушил, а складывал в мусорный бак, а потом выкидывал. 20 октября 2019 года примерно в 10 часов 30 минут он находился возле 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Он сказал, что наркотические средства употребляет, но их не продает. После чего он решил показать сотрудникам полиции, где он выращивает наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта. Он сказал сотрудникам полиции, что необходимо проехать в его гаражный бокс, расположенный по вышеуказанному адресу. 20 октября 2019 года в период времени с 12 часов 45 минут по 14 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия в гаражном боксе № 

<

№> 

<

данные изъяты>, расположенном у 

<

адрес>, было изъято 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и сухие листья 

<

данные изъяты>, которые он хотел выкинуть (т.1 л.д. 44-46, т.1 л.д. 51-52, т.1 л.д. 135-139, т.1 л.д. 152-153).

Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Из показаний свидетелей ФИН АПВ данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 20 октября 2019 примерно в 12 часов 45 минут они участвовали понятыми при осмотре места происшествия - гаражного бокса №

<

№> 

<

данные изъяты> недалеко от 

<

адрес> где также находился ФИО1 В ходе осмотра погреба было установлено, что прямо от лестницы расположены 

<

данные изъяты> из полимерного материала, в каждом из которых произрастали кусты растения, визуально похожие на растения конопля, с характерным для них запахом, состоящие из центрального стебля, с листьями и верхушками. Вышеуказанные растения в количестве 

<

данные изъяты> были оперуполномоченным извлечены из горшков с корневой системой и упакованы. Кроме того, в погребе под лестницей было обнаружено ведро, содержимым которого являлось вещество (растительная масса) также с характерным запахом 

<

данные изъяты>. Также при осмотре погреба на потолке были обнаружены и изъяты два светильника с электрическими лампами. При этом ФИО1 пояснил, что данный гаражный бокс принадлежит ему, как и все вещи находящиеся в нем. В данном гаражном боксе он выращивал марихуану, создав для ее роста специальные условия, в том числе освящение, а именно лампы. Выращивал марихуану для личного употребления, без цели сбыта (т.1 л.д. 118-120, т.1 л.д. 121-123).

Из показаний свидетеля БАГ данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в октябре 2019 года была получена оперативная информация в отношении группы лиц, организовавших на территории г. Саратова культивацию растений 

<

данные изъяты>, содержащих наркотическое средство, и сбыт на территории г. Саратова наркотического средства 

<

данные изъяты> участником которой являлся ФИО1 В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 должен был заниматься в гаражном боксе №

<

№>, расположенном в 

<

данные изъяты>, находящемся около 

<

адрес>, культивацией растений конопли с целью последующего изготовления наркотического средства марихуана, которое было предназначено для сбыта. 20 октября 2019 года примерно в 10 часов 30 минут ФИО1 был задержан у 

<

адрес> и ему было предложено проехать к его гаражу для проведения осмотра. В период с 12 часов 45 минут по 14 часов 25 минут он произвел осмотр места происшествия – гаражного бокса № 

<

№>, расположенного в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. При осмотре погреба было установлено, что прямо от лестницы расположены 

<

данные изъяты> из полимерного материала, в каждом из которых произрастали кусты растения, визуально похожие на растения 

<

данные изъяты>, с характерным для них запахом, состоящие из центрального стебля, с листьями и верхушками. Вышеуказанные растения в количестве 

<

данные изъяты> были извлечены из горшков с корневой системой и упакованы. Кроме того, в погребе под лестницей было обнаружено ведро, содержимым которого являлось вещество (растительная масса) зелено-коричневого цвета, также с характерным запахом 

<

данные изъяты>. Содержимое ведра было извлечено и упаковано. Кроме того, при осмотре погреба на потолке были обнаружены и изъяты два светильника с электрическими лампами. При этом ФИО1 пояснил, что данный гаражный бокс принадлежит ему, а также он выращивал в нем 

<

данные изъяты>, создав для ее роста специальные условия, в том числе освящение, лампы. Он выращивал 

<

данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта, а также хранил часть отходов от наркотикосодержащих растений. После чего он отобрал объяснение у ФИО1, в котором последний рассказал о совершенном им преступлении, что он в гаражном боксе культивировал 

<

данные изъяты> для личного употребления ( т.1 л.д. 124-127).

Из показаний свидетеля АВА данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в конце октября 2019 года поступила оперативная информация в отношении группы лиц, организовавших на территории г. Саратова культивацию растений 

<

данные изъяты>, содержащих наркотическое средство, и сбыт на территории г. Саратова наркотического средства 

<

данные изъяты> участником которой являлся ФИО1 В ходе оперативно- розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 должен был заниматься в гаражном боксе №

<

№>, расположенном в 

<

данные изъяты>, находящемся около 

<

адрес>, культивацией растений конопли с целью последующего изготовления наркотического средства марихуана, которое было предназначено для сбыта. 20 октября 2019 года примерно в 10 часов 30 минут у 

<

адрес> ФИО1 был задержан. В ходе устной беседы ФИО1 пояснил, что у него в пользовании находится гаражный бокс 

<

№>, расположенный в 

<

данные изъяты> около 

<

адрес>, где он выращивал марихуану, при этом он создал специальные условия для ее роста. В связи с полученной информацией был проведен осмотр места происшествия - гаражного бокса 

<

№>, расположенного в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято 

<

данные изъяты>, содержащие наркотическое средство, а также растительная масса, являющаяся наркотическим средством (т.1 л.д. 129-131).

Из показаний свидетеля ГКА данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что у ФИО1 в 

<

данные изъяты> имеется в собственности гараж. Он неоднократно приходил в гараж к ФИО1, где они курили каждый свою 

<

данные изъяты> Во время общения ФИО1 неоднократно говорил ему, что хочет выращивать 

<

данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта. Он на тот момент выращивал 

<

данные изъяты> и знал представление, как за ней ухаживать, поэтому он говорил ФИО1, как нужно выращивать 

<

данные изъяты>. 18.10.2019 года в вечернее время он встретил ФИО1, и они решили поехать к нему в гараж, чтобы покурить каждый свою 

<

данные изъяты>. После чего они покурили в гараже 

<

данные изъяты> и разошлись. Он не давал семена 

<

данные изъяты> ФИО1 Возможно, когда они курили каждый свою 

<

данные изъяты>, то ФИО1 из остатков 

<

данные изъяты> взял семена и посадил их, и у него выросли 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 143-145).

Эксперт СНВ. в судебном заседании пояснил, что в описательной части заключения экспертизы №3177 от 01.11.2019 указано, что в представленном веществе содержится части почвы, которые механически отделить невозможно, поэтому вещество, которое было исследовано признается смесью. Это не чистая 

<

данные изъяты>, а 

<

данные изъяты> с частицами почвы. В Постановлении Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, Список №1, раздел «Наркотические средства» указывается, что наркотическим веществом признается вся масса в не зависимости от ее концентрации. Масса 

<

данные изъяты> указанная в экспертизе это масса смеси 

<

данные изъяты>. При этом указание наркотическое вещество 

<

данные изъяты> и наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> является одним и тем же. 

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом АВА от 20.10.2019 года, согласно которому 20.10.2019 в ходе проведения комплекса ОРМ на территории г. Саратова пресечена преступная деятельность ФИО1 (т.1 л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2019 года, согласно которому 20.10.2019 года в период времени с 12 часов 45 минут по 14 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия в гаражном боксе № 

<

№> 

<

данные изъяты>, расположенного у 

<

адрес> было обнаружено и изъято 

<

данные изъяты>, в которых находились 

<

данные изъяты>, похожих на растение 

<

данные изъяты>, вещество растительного происхождения и две электрические лампы (т.1 л.д. 15-19).

Справкой об исследовании № 3178 от 21.10.2019 года, согласно которой представленные на исследование растения, в количестве 

<

данные изъяты>, являются растениями 

<

данные изъяты>, содержащими наркотическое средство (т.1 л.д. 25).

Справкой об исследовании № 3177 от 21.10.2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма (т.1 л.д. 22).

Заключением эксперта № 5224 от 01.11.2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект № 1) является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре 

<

данные изъяты> градусов Цельсия составила 

<

данные изъяты>.

Представленные на экспертизу двадцать четыре растения (объекты №№ 2-25), являются растениями 

<

данные изъяты> содержащими наркотическое средство. Суммарная масса растений после высушивания до постоянной массы при температуре 

<

данные изъяты> градусов Цельсия составила 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 65-68).

Протоколом осмотра предметов от 04.11.2019 года, согласно которому произведен осмотр: пакета из полимерного материала с наркотическим средством – смесью, содержащей 

<

данные изъяты> пакета из полимерного материала, в котором находится 

<

данные изъяты>, являющиеся растениями 

<

данные изъяты> содержащие наркотическое средство; двух электрических ламп, изъятых в ходе осмотра места происшествия из погреба гаражного бокса № 

<

№> 

<

данные изъяты>, расположенного у 

<

адрес> (т.1 л.д. 70-80).

Заключением специалиста № 560 от 22.10.2019 года, согласно которому при химико-токсикологическом исследовании мочи ФИО1 обнаружены 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 108-109).

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления. 

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, и эксперта согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд учитывает, что не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре ФИО1 свидетелями, экспертом, их показания подробные, последовательные и полные, не доверять им у суда нет оснований.

В основу вывода о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, суд кладёт показания свидетелей и подсудимого, оглашенные в судебном заседании и эксперта.

Оценивая исследованные судом доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО1, действуя умышленно, зная о характере воздействия наркотических средств на организм человека, в нарушение установленного порядка и способа хранения наркотических средств, достоверно зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, незаконно хранил в гараже без цели сбыта наркотические средства и растения 

<

данные изъяты>, содержащие наркотические средства. 

С учетом оглашенных показаний подсудимого в судебном заседании, принимая во внимание его возраст, психофизиологические особенности личности, суд находит установленным, что подсудимый имел прямой умысел на незаконное хранение наркотических средств и растений 

<

данные изъяты>, содержащих наркотические средства, без цели сбыта и осознавал общественную опасность совершаемых им действий. 

Делая вывод о крупном размере наркотических средств и растений 

<

данные изъяты>, содержащих наркотические средства, суд исходит из количества наркотических средств и растений 

<

данные изъяты>, содержащих наркотические средства, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах, и поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление ФИО1, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает по каждому эпизоду: объяснение подсудимого, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он указал обстоятельства совершенного преступления, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает таковыми по каждому эпизоду: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, в том числе, наличие тяжелых заболеваний, наличие на иждивении родственников, положительные характеристики, совершение преступлений впервые. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит и поэтому применяет к подсудимому положение статьи 62 УК РФ по каждому эпизоду.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ, в виде ограничения свободы по ч.1 ст.231 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание степень общественной опасности преступлений, смягчающие обстоятельства, конкретные обстоятельства дела суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его имущественного положения, оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду, суд не усматривает.

Оснований, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления по ч.2 ст.228 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, установив осужденному следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории МО «Город Саратов» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденного обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 03 года 01 месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление. Обязать осужденного в указанный период не менять постоянного места жительства без согласия органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, периодически являться к ним на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, 

<

данные изъяты>, две электрические лампы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Заводской районный суд города Саратова.

Осужденному разъяснено, что в течение 10 суток со дня вручения копии приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Ю.Г. Авдеенко