Дело № 2а-566/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Напольской В.Н., 

представителя административного истца УМВД России по 

<

адрес> Подгорной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел России по городу 

<

адрес> о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ

Начальник УМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22-00часов до 06-00часов. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяца и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В течении периода нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве поднадзорного лица, что является основание для продления срока административного надзора. Просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по 

<

адрес> поддержала, на доводах и обстоятельствах, изложенных в административном исковом заявлении настаивала. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что административный ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления в отсутствие административного ответчика.

Выслушав пояснения административного истца, заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 года и ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00часов до 06-00часов. 

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет с административным надзором на 1 год.

Из содержания обзорной характеристики следует, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. Проживает по данному адресу с сожительницей, злоупотребляет спиртным напитками, в ЦЗН не стоит, не трудоустроен. Привлекался к административной ответственности против порядка управления.

За время административного надзора к уголовной ответственности не привлекался, Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений: 

постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа; 

постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста (протокол № об административном правонарушении); 

постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста (протокол № об административном правонарушении); 

постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста (протокол № об административном правонарушении); 

постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста (протокол № об административном правонарушении); 

постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста (протокол № об административном правонарушении); 

постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста (протокол № об административном правонарушении); 

постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста (протокол № об административном правонарушении); 

постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста (протокол № об административном правонарушении). 

Поскольку поднадзорный ФИО2 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, учитывая поведение поднадзорного лица, а также наличие фактов нарушения им административных ограничений, суд считает административное исковое заявление начальника УМВД России по 

<

адрес> о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 271-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника УМВД России по 

<

адрес> о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданину РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел, расположенный по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья С.В. Кузьмин