Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой А.В., 

с участием заместителя прокурора Красноармейского района Енякина С.О., 

представителя административного истца О МВД России по Красноармейскому району Самарской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Перцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-379/2018 по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Крансоармейскому району Самарской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник О МВД России по Красноармейскому району Самарской области подполковник полиции ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО5, указав, что ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее неоднократно судим. 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года был освобожден из ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Самарской области условно - досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 22 дня по постановлению Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время судимость не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 158, ч.2 ст.314.1 УК РФ; состоит на профилактическом учете в Чапаевском межмуниципальном филиале ФКУ УФСИН России по Самарской области. Решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО5 был установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения: запрет на пребывание вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 следующего дня; обязанность являться на регистрацию в Отделение МВД России по Красноармейскому району 2 раза в месяц; запрет на посещение питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции. Однако с момента установления административного надзора и административных ограничений ФИО5 на путь исправления не встал, злоупотреблял спиртными напитками, совершал административные правонарушения, от административного надзора уклонялся. В связи с чем, решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а так же решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года были установлены дополнительные административные ограничения: являться в ОМВД на регистрацию 4 раза в месяц. Однако с момента продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений ФИО5 совершил более двух административных правонарушений, предусмотренных гл.20, гл.19 КоАП РФ.

Поскольку ФИО5 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не погашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, а также в течении одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, а так же правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, на основании ч.2 ст.3, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО5 на 6 месяцев, административные ограничения, установленные судом, оставить без изменения. 

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по Красноармейскому району Самарской области ФИО1, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по довыдам, указанным в административном исковом заявлении. 

ФИО6 ответчик ФИО5 иск О МВД РФ по Крансоармейскому району не признал в полном объеме, но не отрицал его неоднократное привлечение к административной ответственности. 

Заместитель прокурора Красноармейского района Енякин С.О. поддержал заявленные требования административного истца О МВД России по Красноармейскому району, полагая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно материалам дела, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее неоднократно судим. 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года был освобожден из ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Самарской области условно - досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 22 дня по постановлению Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время судимость не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 158, ч.2 ст.314.1 УК РФ; состоит на профилактическом учете в Чапаевском межмуниципальном филиале ФКУ УФСИН России по Самарской области. 

Решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО5 был установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения: запрет на пребывание вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 следующего дня; обязанность являться на регистрацию в Отделение МВД России по Красноармейскому району 2 раза в месяц; запрет на посещение питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции. 

С момента установления административного надзора и административных ограничений ФИО5 на путь исправления не встал, злоупотреблял спиртными напитками, совершал административные правонарушения, от административного надзора уклонялся. В связи с чем, решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а так же решением Красноармейского районного суда Самарской области от 28.02.2018 года были установлены дополнительные административные ограничения: являться в ОМВД на регистрацию 4 раза в месяц. 

Однако, с момента продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений ФИО5 совершил более двух административных правонарушений, предусмотренных гл.20, гл.19 КоАП РФ.

ФИО5 проживает по адресу: 

<

...>, с гражданской женой ФИО7 и пятью несовершеннолетними детьми. Участковый уполномоченный полиции Отделения МВД России по Красноармейскому району майор полиции ФИО8 на административном участке которого проживает ранее судимый ФИО5 характеризует его, как человека склонного к употреблению спиртных напитков и совершению административных правонарушений, постоянного места работы не имеет, состоит на профилактическом учете в ПДН О МВД России по Красноармейскому района за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, а также состоит на профилактическом учете в Чапаевском межмуниципальном филиале ФКУ УФСИН России по Самарской области. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящий момент работает по найму в г.Чапаевск, за последнее время в администрацию сельского поселения Чапаевский жалоб на поведение ФИО5 в быту и общественных местах не поступало.

Как предусмотрено ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО5 после продления срока административного надзора и вменении дополнительных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ. в ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №143 Красноармейского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание по каждому правонарушению в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию: пиво «Жигулевское», с содержанием этилового спирта 4% в месте, запрещенном п." ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995г. №171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Постановлениями О МВД России по Красноармейскому району №, №, № и №, ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей по каждому правонарушению.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Принимая во внимание, что поднадзорный ФИО5 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий не погашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, а также в течение одного года совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора ФИО5 на 6 месяцев, т.е. до 04.09.2021 года включительно.

В силу положений п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В связи с чем, суд считает необходимым админтистративные ограничения, установленные решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, и дополненные решением Красноармейского районного суда Самарскрй области от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения, а именно: запретить ФИО5 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 следующих суток; запретить посещение питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции; обязать ФИО5 4 (четыре) раза в месяц являться на регистрацию в О МВД РФ по Красноармейскому району Самарской области.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника О МВД России по Крансоармейскому району Самарской области к ФИО3 

<

данные изъяты> о продлении административного надзора удовлетворить в полном объеме. 

Продлить ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес> срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до 17.07.2021 года включительно.

Административные ограничения, установленные решением Красноармейского районного суда Самарскрй области от ДД.ММ.ГГГГ года, и дополненные решением Красноармейского районного суда Самарскрй области от ДД.ММ.ГГГГ а именно: запретить ФИО5 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 следующих суток; запретить посещение питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции; обязать ФИО5 4 (четыре) раза в месяц являться на регистрацию в О МВД РФ по Красноармейскому району Самарской области - оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда. 

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2018 года. 

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.