Дело № 5-1372/2021

УИД № 16RS0013-01-2021-002064-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2021 года ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, «ДД.ММ.ГГГГ. с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в ходе проведения обследования магазина 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес> индивидуальным предпринимателем ФИО1 допущены действия, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий:

не обеспечено выполнение п.13 Предписания Главного государственного санитарного врача по Высокогорскому, Арскому, Атнинскому, Балтасинскому районам Республики ФИО2 ФИО3 о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий № от ДД.ММ.ГГГГ (далее- Предписание) с целью регулярного обеззараживания воздуха не организовано применение в помещениях с постоянным нахождением сотрудников, а также в помещении торгового зала отсутствует бактерицидная лампа (рециркулятор) закрытого типа;

частично не обеспечено выполнение п.14 Предписания, для проведения ежедневной влажной уборки используют белизну и со слов продавца хлорные таблетки (отсутствует этикетка), журнал ежедневной влажной уборки ведется формально. Записи в журнал вносятся заранее. За ДД.ММ.ГГГГг. согласно журналу уборка уже проведена в 18 часов (проверка по обследованию проведена в 14 часов 30 минут-15 часов 00 минут);

частично не обеспечено выполнение п.7 Предписания, при входе посетителей в организацию на имеющемся антисептике для обработки рук посетителей отсутствует название, концентрация (без этикетки) антисептика;

не обеспечено выполнение п.1 Предписания, не обеспечено проведение перед началом рабочей смены ежедневного «входного» фильтра с опросом сотрудников о состоянии их здоровья и лиц с ним проживающих: 15.06.2021г. не проводилось измерение температуры тела сотрудников. Отсутствует бесконтактный термометр. Со слов продавца температуру тела измеряют дома;

не обеспечено выполнение п.10 Предписания не организована возможность постоянной гигиены рук сотрудников с применением кожных антисептиков: а именно в санитарном узле для сотрудников отсутствует одноразовое полотенце или электросушка, отсутствует бесконтактный дозатор с раствором антисептика.

Данные обстоятельства являются нарушением ст. ст. 10, 29, 51 Федерального закона от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства РФ от 01.12.2004г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и пеан заболеваний представляющих опасность для окружающих» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 13.07.2012г. № 710, от 31.01.2020 № 66), раздела 4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой короновирусной инфекции», утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ №15 от 22.05.2020.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась. 

Представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в судебное заседание не явился.

Судья, проверив материалы административного дела, находит, что факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, нашел подтверждение.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), в виде административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Вина ИП ФИО1, кроме ее письменных объяснений, подтверждается протоколом об административном № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием Главного государственного санитарного врача по Высокогорскому, Арскому, Атнинскому, Балтасинскому районам Республики ФИО2 ФИО3 о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фото материалами. 

Таким образом, действиями ИП ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает устранение нарушений, признание вины.

Отягчающих обстоятельств административную ответственность судьей не установлено.

Судья при определении вида наказания учитывает степень общественной опасности и характер правонарушения, то, что указанные нарушения представляют непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, соответственно оснований для применения части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения заявителя от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

В соответствии с частями 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом указанного, также принимая во внимание имущественное положение и устранение нарушений, в отношении ИП ФИО1 подлежит назначению наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 6.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Административный штраф оплатить на счет:

Отделение НБ РТ Банка России 

<

адрес>

БИК №

Расчетный счет №

КБК №

Получатель: УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> (Татарстан)

ИНН № 

КПП №

ОКТМО №

УИН №

Назначение платежа: штраф.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Н.Д. Тазиев