Дело № 2-83/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Торохова Р.П.,

при секретаре Переседовой И.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Алексеевский район и г.Алексеевка» Белгородской области, администрации Мухоудеровского сельского поселения муниципального района «Алексеевский район и г.Алексеевка» Белгородской области о признании собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

После смерти Х.П.В., произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, все принадлежащее наследодателю имущество унаследовала по закону его мать Г.П.Ф., фактически принявшая имущество без осуществления регистрации. 

После смерти Г.П.Ф. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 на все имущество, принадлежащее умершей при жизни, приходящейся ему тетей.

ФИО1 известно о наделении Х.П.В. в соответствии с постановлением главы администрации Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области от 06.03.1995 № 342 правом собственности на землю по адресу 

<

...> общей площадью сельхозугодий - 6,32 га, в том числе пашни – 4,46 га, не учтенных при наследовании имущества Г.П.Ф.

Гражданское дело инициировано иском ФИО1, ссылавшегося на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования на землю, расположенную по адресу 

<

...>, общей площадью сельхозугодий - 6,32 га, по причине того, что в правообладателях Г.П.Ф. и Х.П.В. не значатся. Просил признать за ним право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования и взыскать в его пользу понесенные судебные издержки.

В судебном заседании ФИО1 требования иска поддержал, пояснил, что является единственным наследником к имуществу умершей тети Г.П.Ф., подтвержденному рядом свидетельств нотариуса. Унаследовать же оговариваемый земельный надел, предоставленный Х.П.В., не может в силу отсутствия сведений о его правообладателе в ЕГРН, что, по его мнению, не должно препятствовать вступлению в наследство.

В судебное заседание представители ответчиков, должным образом извещенные о дате, времени и месте разбирательства дела, не явились, ходатайств и возражений по существу спора не представили. 

Выслушав объяснения истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признаёт исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно актовой записи № ... и выданному свидетельству № ..., Х.П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в с. Мухоудеровка Алексеевского района Белгородской области.

По материалам наследственного дела № ... известно об обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего его матери – Г.П.Ф.

При этом Г.П.Ф. также умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.Мухоудеровка, что подтверждено свидетельством о смерти № ....

Решением Алексеевского районного суда от 17.08.2006, вступившим в законную силу 28.08.2006, установлен факт родственных отношений ФИО1 с Г.П.Ф., являвшегося родным племянником последней.

Исходя из положений ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В состав же наследства на основании ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных материалов, справки сельского поселения (л.д.16) выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 08.12.2017 (л.д. 17), известно об отсутствии зарегистрированных прав Г.П.Ф. либо Х.П.В. на земельный участок с кадастровым № ... по адресу 

<

...>.

В статье 4 Гражданского кодекса РФ установлено общее правило, в соответствии с которым правовые акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. 

Статья 8 ч.1 ГК РФ определяет, что гражданские права возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности из актов государственных органов и органов местного самоуправления.

Документом - основанием регистрации права, на основании которого истец имеет притязания на наследство в виде пая, выступает постановление главы администрации Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области № 342 от 06.03.1995 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам колхозов и акционерных обществ». Действительно согласно которому Х.П.В. предоставлялось право на земельную долю площадью 6,32 га, в том числе пашни 4,46 га, по адресу 

<

...>.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что смерть Х.П.В. имела место ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за год до принятия указанного правоустанавливающего документа, буквальное содержание которого не оговаривает распространение действия постановления на отношения, возникшие до его приема. Следовательно, в силу своей более ранней кончины и положений постановления №342 от 06.03.1995, он не мог быть посмертно наделен указанным земельным наделом, вследствие чего и не указан в Едином государственном реестре недвижимости в качестве правообладателя оговариваемой доли. 

Последующее же право наследования Г.П.Ф. и ФИО1 согласно ст. 1112 ГК РФ производно от наследственного имущества Х.П.В., в состав которого не мог и не может быть включен пай площадью 6,32 га по адресу 

<

...> в силу не закрепления такового при жизни за наследодателем.

Анализируя приведенные нормы материального права, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает нарушений имущественных прав ФИО1 в порядке наследования, подлежащих защите согласно ст. 12 ГК РФ. 

Принимая во внимание оставление без удовлетворения основного требования иска, то по правилам ст.ст. 98, 103 ч. 2 ГПК РФ истцу не возмещаются понесенные им расходы по оплате государственной пошлины и изготовлении копий документов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к администрации муниципального района «Алексеевский район и г.Алексеевка» Белгородской области, администрации Мухоудеровского сельского поселения муниципального района «Алексеевский район и г.Алексеевка» Белгородской области о признании собственности на наследственное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Алексеевский районный суд.

Судья Р.П. Торохов

Справка: мотивированное решение составлено 01.02.2019 

Судья Р.П. Торохов