№2-103/2025 УИД 25RS0008-01-2024-001470-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнереченск 24 января 2025 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В., при секретаре Шмалько М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 22.03.2023 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000,00 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.02.2024, на 24.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 195 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.08.2024, на 24.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 84 877,48 рублей. По состоянию на 24.11.2024 общая задолженность составила 130 657,82 рублей, из которых: иные комиссии – 10 538,98 рублей, просроченная ссудная задолженность – 119 999,52 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 119,32 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате образовавшейся просроченной задолженности, однако, ответчик требование не выполнил. Представитель истца просил взыскать с ответчика ФИО1 долг в указанной сумме и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 919,73 рублей.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п.п. 1-3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Как установлено в судебном заседании и следует из индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от 22.03.2023 (л.д. 22-23, общих условий Договора потребительского кредита (л.д. 25-26), тарифов по финансовому продукту карта «Халва» (л.д. 28-29) 22.03.2023 года ПАО «Совкомбанк» ФИО1 предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей под 0% годовых в течение льготного периода кредитования 36 месяцев, со сроком возврата займа 60 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз. Установлен срок возврата займа 22.03.2028.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий Договора потребительского кредита платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете Заемщика на сайте halvacard.ruодним из способов, предусмотренных ОУ.

Заем подлежал возврату путем внесения обязательного платежа, указанного в выписке в личном кабинете заемщика, минимальный размер которого составляет 1/20 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. 

В соответствии с п. 9 индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответчик обязался заключить договор банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно Тарифам банка.Согласно разделу 6 общих условий за нарушение срока возврата кредита заемщик уплачивает баку неустойку согласно Тарифам банка. 

В соответствии с п. 1.5 комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП – 3,9% от ссудной задолженности по Договору.

Согласно п. 12 индивидуальный условий Договора потребительского кредита размер неустойки за нарушение срока возврата кредита составляет 20% годовых, начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженности при сумме задолженности свыше 500 руб.. 

Кредитный договор заключен между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком посредством подписания договора обеими сторонами.

Согласно представленным доказательствам (л.д. 11-21) заемщиком нарушены обязательства по договору, поскольку по условиям договора кредитования (п. 6) погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, однако ответчиком последний возврат займа произведен 18.05.2024. 

В силу п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из представленных документов, ответчиком допущена такая просрочка исполнения обязательств.

Пунктом 3.9 общих условий договора потребительского кредита установлена очередность погашения требований Банка: уплата просроченных процентов за пользование кредитом, уплата просроченной суммы основного долга по кредиту, уплата неустойки (штрафа, пени), уплата процентов, начисленных за текущий период платежей, уплата суммы основного долга за текущий период платежей, уплата иных платежей, предусмотренных законом и договором. Погашение задолженности по указанным видам очередности внутри каждого вида очередности осуществляется в зависимости от сроков ее возникновения: сначала по платежам с более ранним сроком оплаты, согласно условиям договора потребительского кредита.

Таким образом, очередность направления денежных средств на погашение задолженности по кредитному договору согласно выписке по счету суд считает верной.

Кроме того, с учетом произведенного ответчиком погашения займа суд признает обоснованным, законным и арифметически правильным по состоянию на 24.11.2024 года представленный истцом расчет задолженности (л.д. 7-10).

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер. 

Как следует из материалов дела, расчет неустойки (пени) произведен истцом в соответствии с условиями договора. С учетом действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, обстоятельств дела, соотношения неустойки и основного долга, длительности неисполнения обязательства, суд приходит к выводу о соразмерности заявленного истцом размера неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком. Основания для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки отсутствуют, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка (пеня) в заявленном размере.

Определением мирового судьи судебного участка №42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 26.08.2024 ПАО «Совкомбанк» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по погашению кредита, суд приходит к выводу о законности требований истца, а также об их удовлетворении в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 4 919,73 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от 22.03.2023 за период с 07.02.2024 по 24.11.2024 в сумме 130 657 рублей 82 копейки, судебные расходы в сумме 4919 рублей 73 копейки, всего 135 577 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Дальнереченский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Ляшко