Дело № – 44/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Солнечный 06 апреля 2017 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

гос. обвинителя: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Б,

защитника: адвоката Г,

подсудимого А,

при секретаре В,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего там же в 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного н/летнего ребенка, временно не работающего, судимостей не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213; ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования А обвинен в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, а так же в угрозе убийством Д, при этом у последней имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

Заявлениями, адресованными суду, потерпевшие Ж, З, Д, каждая в отдельности, просят суд рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с освобождением А от уголовной ответственности за совершение инкриминируемых ему преступлений в связи с примирением сторон.

Подсудимый А выразил согласие с ходатайствами потерпевших, правовые последствия прекращения уголовного преследования по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого позицию своего подзащитного поддержал.

Гос. обвинитель считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности за примирением с потерпевшими, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Вмененные А деяния, квалифицированные п. «а» ч.1 ст.213; ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

А, в соответствии с ч.6 ст.86 УК РФ, инкриминируемыми ему уголовно-наказуемыми деяниями к уголовной ответственности привлекается впервые.

Как следует из заявлений потерпевших, пострадавших в результате инкриминируемых А уголовно-наказуемых деяний, они каких-либо претензий к подсудимому не имеют.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности освобождения А от уголовной ответственности за примирением с потерпевшими.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, в случае освобождения лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении этого лица подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

А от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213; ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ – освободить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении А, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213; ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ – прекратить.

Вещественные доказательства: оружие, изъятое у гр. А ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОМВД России по Солнечному району, хранящееся в камере хранения оружия ОМВД России по Солнечному району; предметы, являющиеся частями боеприпасов-патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения, изъятые в подъезде 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Солнечному району, по вступлению постановления в законную силу, передать в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю». 

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья ____________