ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 16 ноября 2017 года 

ул. Комсомольская, д. 48 а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Конарева И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, в отсутствие потерпевшего 

<

данные изъяты> о чем он письменно ходатайствовал, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие Потерпевший №1 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

31.07.2017 года в 17-м часу ФИО1, находясь в районе дома 

<

данные изъяты> г. Старый Оскол Белгородской области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес один удар кулаком в левую часть лица 

<

данные изъяты>., причинив ему физическую боль.

Эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, не отрицал факта нанесения удара кулаком потерпевшему в лицо. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, заключением эксперта, иными доказательствами в совокупности.

Согласно протоколу БЕ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, участковым уполномоченным полиции выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в районе 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 удар кулаком в левую часть лица, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Протокол составлен уполномоченным лицом по итогам административного расследования в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола. 

Из письменных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в результате произошедшего ДТП у него возник конфликт с ФИО1 и его родственниками, в результате которого он был подвергнут избиению, в том числе ФИО1, нанесшим ему один удар кулаком в лицо, чем причинил физическую боль.

Показаниям потерпевшего доверяю, поскольку они логичны, последовательны, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетеля ФИО2, заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения, в числе прочего кровоподтеки на обоих веках левого глаза у наружного угла с осаднением и ссадиной.

Заключение эксперта обосновано и мотивировано, нарушений норм КоАП РФ при проведении экспертизы не допущено.

Вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности признаю достоверными и допустимыми, в совокупности достаточными для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Нанося потерпевшему удар кулаком в лицо, он осознавал, что своими действиями причиняет потерпевшему физическую боль, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Мотивом преступления явилась неприязнь к потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих лицо от административной ответственности не имеется. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины.

Отягчающих, наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности (ст. 1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение совершения административных правонарушений в дальнейшем.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель - УФК по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 312801001, ОКТМО 1474000000, счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК банка 041403001, КБК 18№. 

Документ об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд 

<

адрес>.

Копию постановления направить для исполнения старшему судебному приставу 

<

адрес> отдела ПСП УФССП РФ по 

<

адрес>, в УМВД России по 

<

адрес>, потерпевшему Потерпевший №1, вручить ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора. 

Судья Старооскольского

городского суда И.А. Конарева

Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.