дело № 5-122/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижнекамск 19 марта 2025 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - ООО «Интаймлогистик», ..., юридический адрес: 423556, 

<

...> зд. 29а, оф. 5, 

установил:

13.02.2025 должностным лицом Территориального отдела Государственного автодорожного надзора по Новгородской области МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Западному федеральному округу в отношении ООО «Интаймлогистик» составлен протокол об административном правонарушении по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. 

Представитель ООО «Интаймлогистик» в судебном заседании вину признал, и в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ просил признать правонарушение малозначительным, освободив ООО «Интаймлогистик» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение ООО «Интаймлогистик» административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ.

В силу статьи 17.7 КоАП РФ административным правонарушением является умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно части 1 статьи 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... выявлен факт невыполнения ООО «Интаймлогистик» требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ..., возбужденного государственным инспектором Территориального отдела Государственного автодорожного надзора по ... МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Западному федеральному округу П.

Вина ООО «Интаймлогистик» в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., в котором содержится сущность вменяемого административного правонарушения; копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 11.23 КоАП РФ, проведении административного расследования и истребовании сведений, вынесенного ..., направленного по юридическому адресу ООО «Интаймлогистик» ... и врученного адресату ...; и другими материалами дела.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу части 3 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Сведений о том, что ООО «Интаймлогистик» не выполнило до ... требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении документов, в силу уважительных причин, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО «Интаймлогистик» подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ.

Вопреки доводам представителя ООО «Интаймлогистик» о возможности применения в отношении юридического лица положений статьи 2.9 КоАП РФ, судья указанной возможности не усматривает ввиду следующего.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Аналогичные разъяснения даны и в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

В данном случае, суд приходит к выводу о том, что с учетом всех обстоятельства дела, оснований для признания совершенного ООО «Интаймлогистик» правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется, это допустимо лишь в исключительных случаях, поскольку иное способствовало бы формированию атмосферы безнаказанности, и было бы несовместимо с принципом неотвратимости ответственности правонарушителя.

Юридическое лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 КоАП РФ, которое связано с невыполнением законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В данном случае объектом посягательства институты государственной власти.

Таким образом, анализ представленных материалов дела позволяет сделать вывод о том, что обстоятельств, при которых возможно было бы применение положений статьи 2.9 КоАП РФ в отношении ООО «Интаймлогистик», не имеется.

Штрафные санкции должны отвечать требования справедливости, быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния и причиненному им вреду, применительно к обстоятельствам совершенного правонарушения и субъекту административной ответственности.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, его последствий, а также признания вины, судья находит возможным назначить ООО «Интаймлогистик» административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Интаймлогистик», ..., расположенного по адресу: ..., зд. 29а, офис. 5, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ... (МТУ Ространснадзора по СЗФО л/с 04501БF3420); ИНН получателя - 7838116246; КПП получателя - 783801001; Расчетный счет ...; Банк – Отделение Нов...; БИК-014959900; Код ОКТМО-49701000; КБК 10..., УИН 10....

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Нижнекамского городского суда Республики Татарстан.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья И.Р. Гиззатуллин