Дело № 1-80/2024

УИД 18RS0023-01-2024-000659-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2024 года г. Сарапул Удмуртской Республики 

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Абзалова А.Р.,

при секретаре Нагаюк Ю.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сарапула Перевозчиковой С.П.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Нестеренко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свои служебные полномочия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно передал начальнику участка складского хозяйства и сбора промышленных отходов производства АО «Элеконд» ФИО2 денежные средства в качестве коммерческого подкупа в общей сумме 70 000 руб. в значительном размере за совершение действий, которые входили в ее служебные полномочия как начальника участка, в интересах ФИО1 и предоставляемого им юридического лица ООО «МеталлОптТорг». 

В судебном заседании защитник адвокат Нестеренко А.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности в отношении ФИО1 

Подсудимый ФИО1 поддержал данное ходатайство и пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. При этом на основании части 2 статьи 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. 

Поскольку преступление окончено ДД.ММ.ГГГГ и течение срока давности уголовного преследования по основаниям, предусмотренным законом в отношении ФИО1 не приостанавливались, суд считает, что на момент рассмотрения уголовного дела в суде ДД.ММ.ГГГГ срок давности уголовного преследования за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 204 УК РФ, истек. 

На основании изложенного ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 78 УК РФ, статьей 24 УПК РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 204 УК РФ и освободить от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: письменные материалы, оптический DVD-R диск – хранить при уголовном деле.

Отменить наложенный в ходе предварительного следствия арест на имущество, принадлежащее ФИО1: 

- транспортное средство «

<

данные изъяты>», номер кузова №, 

государственный регистрационный знак №. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Р. Абзалов