Дело № 5-669 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 29 сентября 2018 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Имамиева Г.А.

при секретаре Поляковой Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Шпехта 

<

данные изъяты> 

У с т а н о в и л :

23.09.2018 в 20.40 часов, Шпехт, был задержан у дома 

<

...>, за управлением автомобиля 

<

данные изъяты>, ему было предложено пройти а служебный автомобиль. На требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, Шпехт пытался скрыться, упирался ногами в землю, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей. 

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, был задержан, отказался пройти в машину, пытался скрыться. 

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Следовательно, вина является элементом, образующим состав административного правонарушения, выражающим его субъективную сторону.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, то, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт2)

Судом установлено, что Шпехт на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться, упирался ногами в землю, то есть не выполнил требования сотрудника полиции, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, что подтверждается рапортом сотрудника полиции А., протоколом о задержании.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что вина Шпехта в совершении административного правонарушения доказана, действия Шпехта следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено. В качестве отягчающего обстоятельства, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, личность виновного, 

<

данные изъяты>, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 п.п. 1, 29.10 КоАП РФ

П о с т а н о в и л :

Признать виновным Шпехта 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, с исчислением срока с 29.09.2018.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья: Г.А. Имамиева