Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Рамазанова Э.И., при секретаре судебного заседания Дадакове М-Х.С., с участием государственного обвинителя Ходжалова Ш.М., потерпевшего ФИО8, его представителя по доверенности ФИО1, подсудимых ФИО7 и ФИО6, защитников в лице адвокатов Чупанова Р.Ч., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, в, г» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО6, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, в, г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 и ФИО6 И.У. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ФИО7, в силу сложившихся доверительных отношений с ФИО8, было известно, что у последнего имеются денежные средства на его банковском счете, доступ к которому ФИО7 имел, поскольку ранее неоднократно ФИО8 просил его помочь со снятием денежных средств со счета, называя пин-код карты.

Примерно в начале марта 2022 года ФИО7, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, предложил своему знакомому – напарнику по работе машинистом в четвертой насосной станции ОАО «Махачакалаводоканал» ФИО6 совершить кражу денежных средств с банковской карты ФИО8

ФИО6 И.У., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, согласился с ФИО7, вступив с ним в сговор в целях хищения денежных средств с карты банка ПАО «Сбербанк» за №, открытой на имя ФИО8

Реализуя достигнутую договоренность, ФИО7 и ФИО6 И.У. распределили роли между собой, согласно которым:

ФИО7 во время отсутствия ФИО8 и, не смотря на отсутствие согласия последнего, с помощью имеющегося у него ключа от навесного замка входной двери, должен был проникнуть в жилище последнего, расположенное в помещении по адресу: 

<

адрес>, после чего изъять из-под подушки, находящейся на кровати, банковскую карту ФИО8 и передать ее ФИО6, сообщив при этом пин-код карты, позволяющй воспользоваться ею. После этого ФИО7 должен был наблюдать за окружающей обстановкой пока ФИО6 И.У. осуществлял снятие денежные средств с указанной банковской карты, а в случае появления посторонних лиц, в том числе ФИО8, либо правоохранительных органов, должен был посредством мобильной связи предупредить ФИО6

ФИО6 И.У. после получения от ФИО7 банковской карты ФИО8 должен был направиться банкомату и осуществить снятие денежных средств с указанной банковской карты.

После описанных действий, то есть получения в руки наличных денежных средств, ФИО7 и ФИО6 И.У. должны были распределить похищенное.

Так, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, ФИО7 и ФИО6 И.У.: 

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 06 часов 10 минут, ФИО7, согласно отведенной ему роли, прибыл по адресу: РД 

<

адрес>, где воспользовавшись отсутствием ФИО8, с помощью имеющегося у него ключа открыл навесной замок входной двери, после чего незаконно проник в жилище ФИО8, где из-под подушки, находящейся на кровати, изъял вышеуказанную банковскую карту, после чего, в те же сутки, примерно в 06 часов 15 минут, прибыл на 4-ую насосную станцию ОАО «Махачкалаводоканал», расположенную по адресу: РД, 

<

адрес>, где передал банковскую карту ФИО6, при этом сообщив последнему пин-код от нее.

ФИО6 И.У., зная о противоправности действий ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 26 минут, прибыл к системам дистанционного банковского обслуживания (банкоматам), расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>, где в отсутствие ФИО8, введя комбинацию цифр пин-кода, осуществил снятие 50 000 рублей. После чего, прибыв в ранее оговоренное с ФИО7 место, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, передал последнему часть денежных средств, а также вышеуказанную банковскую карту. 

В свою очередь, ФИО7, в целях сохранения тайны хищения денежных средств с вышеуказанной банковской карты ФИО8, вновь прибыл в жилище последнего, где положил ее под подушку. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 10 минут, ФИО7 прибыл к адресу: РД, 

<

адрес>, где, воспользовавшись отсутствием ФИО8, с помощью имеющегося у него ключа открыл навесной замок входной двери жилищ последнего, после чего незаконно проник в него, откуда, из-под подушки, находящейся на кровати, противоправно изъял вышеуказанную банковскую карту. После чего, в те же сутки, не позднее 06 часов 15 минут, прибыл на 4-ую насосную станцию ОАО «Махачкалаводоканал», где передал банковскую карту ФИО6

ФИО6 И.У., зная о противоправности действий ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 29 минут, прибыл к системам дистанционного банковского обслуживания (банкоматам), расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>, где в отсутствие ФИО8, введя комбинацию цифр пин-кода, осуществил снятие 50 000 рублей. После чего, прибыв в ранее оговоренное с ФИО7 место, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, передал последнему часть похищенных денежных, а также вышеуказанную банковскую карту. 

ФИО7, в целях сохранения тайны хищения денежных средств с вышеуказанной банковской карты ФИО8, вновь прибыл в жилище последнего, где положил ее под подушку. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 55 минут, ФИО7 прибыл к адресу: РД, 

<

адрес>, где, воспользовавшись отсутствием ФИО8, с помощью имеющегося у него ключа открыл навесной замок входной двери жилищ последнего, после чего незаконно проник в него, откуда, из-под подушки, находящейся на кровати, противоправно изъял вышеуказанную банковскую карту. После чего, в те же сутки, не позднее 08 часов 05 минут, прибыл на 4-ую насосную станцию ОАО «Махачкалаводоканал», где передал банковскую карту ФИО6

ФИО6 И.У., зная о противоправности действий ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 18 минут, прибыл к системам дистанционного банковского обслуживания (банкоматам), расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>, где в отсутствие ФИО8, введя комбинацию цифр пин-кода, осуществил снятие 50 000 рублей. После чего, прибыв в ранее оговоренное с ФИО7 место, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, передал последнему часть похищенных денежных, а также вышеуказанную банковскую карту. 

ФИО7, в целях сохранения тайны хищения денежных средств с вышеуказанной банковской карты ФИО8, вновь прибыл в жилище последнего, где положил ее под подушку.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 55 минут, ФИО7 прибыл к адресу: РД, 

<

адрес>, где, воспользовавшись отсутствием ФИО8, с помощью имеющегося у него ключа открыл навесной замок входной двери жилищ последнего, после чего незаконно проник в него, откуда, из-под подушки, находящейся на кровати, противоправно изъял вышеуказанную банковскую карту. После чего, в те же сутки, не позднее 06 часов 05 минут, прибыл на 4-ую насосную станцию ОАО «Махачкалаводоканал», где передал банковскую карту ФИО6

ФИО6 И.У., зная о противоправности действий ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 18 минут, прибыл к системам дистанционного банковского обслуживания (банкоматам), расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>, где в отсутствие ФИО8, введя комбинацию цифр пин-кода, осуществил снятие 50 000 рублей. После чего, прибыв в ранее оговоренное с ФИО7 место, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, передал последнему часть похищенных денежных, а также вышеуказанную банковскую карту. 

ФИО7, в целях сохранения тайны хищения денежных средств с вышеуказанной банковской карты ФИО8, вновь прибыл в жилище последнего, где положил ее под подушку.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 45 минут, ФИО7 прибыл к адресу: РД, 

<

адрес>, где, воспользовавшись отсутствием ФИО8, с помощью имеющегося у него ключа открыл навесной замок входной двери жилищ последнего, после чего незаконно проник в него, откуда, из-под подушки, находящейся на кровати, противоправно изъял вышеуказанную банковскую карту. После чего, в те же сутки, не позднее 05 часов 55 минут, прибыл на 4-ую насосную станцию ОАО «Махачкалаводоканал», где передал банковскую карту ФИО6

ФИО6 И.У., зная о противоправности действий ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 09 минут, прибыл к системам дистанционного банковского обслуживания (банкоматам), расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>, где в отсутствие ФИО8, введя комбинацию цифр пин-кода, осуществил снятие 50 000 рублей. После чего, прибыв в ранее оговоренное с ФИО7 место, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, передал последнему часть похищенных денежных, а также вышеуказанную банковскую карту. 

ФИО7, в целях сохранения тайны хищения денежных средств с вышеуказанной банковской карты ФИО8, вновь прибыл в жилище последнего, где положил ее под подушку.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 30 минут, ФИО7 прибыл к адресу: РД, 

<

адрес>, где, воспользовавшись отсутствием ФИО8, с помощью имеющегося у него ключа открыл навесной замок входной двери жилищ последнего, после чего незаконно проник в него, откуда, из-под подушки, находящейся на кровати, противоправно изъял вышеуказанную банковскую карту. После чего, в те же сутки, не позднее 05 часов 40 минут, прибыл на 4-ую насосную станцию ОАО «Махачкалаводоканал», где передал банковскую карту ФИО6

ФИО6 И.У., зная о противоправности действий ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 52 минут, прибыл к системам дистанционного банковского обслуживания (банкоматам), расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>, где в отсутствие ФИО8, введя комбинацию цифр пин-кода, осуществил снятие 50 000 рублей. После чего, прибыв в ранее оговоренное с ФИО7 место, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, передал последнему часть похищенных денежных, а также вышеуказанную банковскую карту. 

ФИО7, в целях сохранения тайны хищения денежных средств с вышеуказанной банковской карты ФИО8, вновь прибыл в жилище последнего, где положил ее под подушку.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут, ФИО7 прибыл к адресу: РД, 

<

адрес>, где, воспользовавшись отсутствием ФИО8, с помощью имеющегося у него ключа открыл навесной замок входной двери жилищ последнего, после чего незаконно проник в него, откуда, из-под подушки, находящейся на кровати, противоправно изъял вышеуказанную банковскую карту. После чего, в те же сутки, не позднее 05 часов 15 минут, прибыл на 4-ую насосную станцию ОАО «Махачкалаводоканал», где передал банковскую карту ФИО6

ФИО6 И.У., зная о противоправности действий ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 28 минут, прибыл к системам дистанционного банковского обслуживания (банкоматам), расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>, где в отсутствие ФИО8, введя комбинацию цифр пин-кода, осуществил снятие 50 000 рублей. После чего, прибыв в ранее оговоренное с ФИО7 место, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, передал последнему часть похищенных денежных, а также вышеуказанную банковскую карту. 

ФИО7, в целях сохранения тайны хищения денежных средств с вышеуказанной банковской карты ФИО8, вновь прибыл в жилище последнего, где положил ее под подушку.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 10 минут, ФИО7 прибыл к адресу: РД, 

<

адрес>, где, воспользовавшись отсутствием ФИО8, с помощью имеющегося у него ключа открыл навесной замок входной двери жилищ последнего, после чего незаконно проник в него, откуда, из-под подушки, находящейся на кровати, противоправно изъял вышеуказанную банковскую карту. После чего, в те же сутки, не позднее 05 часов 25 минут, прибыл на 4-ую насосную станцию ОАО «Махачкалаводоканал», где передал банковскую карту ФИО6

ФИО6 И.У., зная о противоправности действий ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 35 минут, прибыл к системам дистанционного банковского обслуживания (банкоматам), расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>, где в отсутствие ФИО8, введя комбинацию цифр пин-кода, осуществил снятие 50 000 рублей. После чего, прибыв в ранее оговоренное с ФИО7 место, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, передал последнему часть похищенных денежных, а также вышеуказанную банковскую карту. 

ФИО7, в целях сохранения тайны хищения денежных средств с вышеуказанной банковской карты ФИО8, вновь прибыл в жилище последнего, где положил ее под подушку.

Таким образом, в результате совместных, охваченных единым умыслом, действий ФИО7 и ФИО6 в группе лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, похищены денежные средства с банковского счета ФИО8 на общую сумму 364 500 рублей, которыми они распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО8 материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании ФИО7 и ФИО6 И.У. вину в совершении указанного преступления признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении и представленных доказательствах, от дачи показаний отказались.

Помимо признания ФИО7 вины в совершении указанного преступления, его вина подтверждается следующими представленными суду доказательствами.

Показания потерпевшего ФИО8 в суде, согласно которым, у него в пользовании имелась банковская карта банка ПАО «Сбербанк», куда ему перечислялась его пенсия. В январе 2023 года, он открыл новую банковскую карту карта ПАО «Сбербанк» за №, которую он открывал в офисе, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>. К данной карте привязан принадлежащий ему абонентский номер +№. Карту он хранит у себя на кровати, под подушкой, по месту жительства

В один из дней он заметил, что на его банковской карте отсутствует большая сумма денежных средств, а именно в размере не менее 364 000 рублей. 

Так, он обратился с заявлением в полицию о краже денежных средств с его банковской карты в размере 314 500 рублей, однако в последующем он все пересчитал, сумма вышла 364 500 рублей.

С ФИО7 он знаком около 10 лет, то есть с момента как он устроился на работу ОАО «Махачкалаводоканал» 4-ая насосная станция, ибо она находится напротив его места жительства, куда он периодически приходил провести время. У него с ним сложились хорошие дружеские отношения. Он ему постоянно помогал в покупке продуктов, медикаментов, перевозил в леченые учреждения, оказывал помощь в передвижении.

С ФИО6 он близко познакомился весной 2022 года, который также, как и ФИО7 работал в ОАО «Махачкалаводоканал» 4-ая насосная станция. У него с ним тоже сложились приятельские отношения. 

Он передавал ФИО7 свою банковскую карту и сообщал ему от нее пин-код для обналичивания денежных средств с помощью банкомата либо осуществляли это сам при нем, однажды в 2022 году, когда они были на рынке № 

<

адрес>, он передал ему старую банковскую карту, у которой истек срок действия и сказал пин-код, являющийся его годом рождения, то есть «1963». Все остальные разы, когда они с ним ездили по городу куда-либо, в случае необходимости прибытия в банк он при нем сам обналичивал денежные средства.

Ему не известно у кого есть ключи от навесного замка входной двери, где он проживает, однако навесной замок ему покупал ФИО7 (т.1 л.д. 37-41).

Показания обвиняемого ФИО7, оглашенные в суде, согласно которым, он показал, что Примерно с 2013 года и по настоящее время он работает в должности машиниста в ОАО «Махачкалаводоканал» насосная станция №, расположенная по адресу: РД, 

<

адрес>. Его рабочий график суточный с 08 часов 00 минут, то есть 1 (одни) сутки работает 3 (трое) суток отдыхает, хотя он выбрал для себя другой график, Его среднемесячный заработок составляет 15 000 рублей. Таким образом, с указанным доходом имеются финансовые трудности

Так, с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он познакомился примерно 10 лет, после того как устроился на работу машинистом в насосную станцию, потому что он проживал напротив места его работы, на правом фланге ресторана «Лунный берег». У него ним сложились хорошие дружеские отношения. В связи с тем, что он инвалид с детства, а именно церебральный паралич, он часто помогал ему с покупкой продуктов, перевозкой в леченые учреждения и так далее. Ему было известно, что он получает пенсию по данной причине.

Так как он инвалид и нигде не работал, то по утрам примерно с 5 утра до 9 утра он уходил к мосту, что ведет на городской пляж Махачкалы в качестве регулировщика автотранспорта, где ему подавали милостыню.

Ранее примерно полтора года назад в 2022 году у него имелась банковская карта «Сбербанк» на которую поступала его пенсия. Он ездил вместе с ним на принадлежащем ему автомобиле марки ГАЗЕЛЬ «Соболь» за г.р.з. «М 817 ХМ 05 РУС» на рынок, в магазины, в лечебные учреждения. Когда необходимы были денежные средства он приводил его к банкомату и он передавая ему карту говорил пин-код (точный код не помнит, но вроде бы дата рождения), чтобы он его ввел и нужную сумму. В один из дней, примерно год назад, они решили в очередной раз обналичить денежные средства с банкомата, однако им было отказано по причине того, что карту заблокировали по истечению срока ее действия. В связи с чем он поехал в 

<

адрес> Республики Дагестан для открытия новой, однако, как ему известно, он ее там не открыл, а получилось в 

<

адрес> и больше с ним он не ходил обналичивать денежные средства.

Периодически он сам заходил к нему погостить, на дню, бывало, по 2-3 раза, иногда 1. В основном он посещал его, чтобы составить ему компанию, оказать какую-либо помощь или когда его нужно было куда-нибудь отвезти. У него также имеются ключи от жилища ФИО8 Потому что замок он ему приобретал сам, и соответственно дубликат ключа оставил себе. 

Также, с ФИО6 познакомился примерно в 2020 году, он на тот момент устроился в качестве машиниста в насосную станцию. У него с ним сложились приятельские отношения.

Примерно в начале марта 2023 года к нему обратился ФИО6 с просьбой одолжить ему деньги. Он же сказал, что у него ничего нет, и если он желает, то может обратиться к нашему общему знакомому ФИО8, так как он сам у него ранее брал в долг. В последующем ФИО6 вновь подошел к нему с той же просьбой, на что ему сказал, что денежные средства может одолжить, после того как ему вернут его долги. 

Бывало, что он просил ФИО6 подменить себя. В книге приема-сдачи смены указана была его фамилия, однако присутствовал на смене по факту он. По различным причинам он просил его, иногда оплачивал 1 000 рублей, когда мог подзаработать в другом месте. Иногда просил подменить его из-за сложившихся у него семейным проблем. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он приходил, и когда ФИО6 его подменял и когда сам он находился на смене. Как правило в ночное время и оставался там до утреннего времени, пока не производилась очередная смена в 08 часов 00 минут. Приходил он по причине провести мелкие ремонтные работы, провести как-нибудь время.

Примерно в начале марта 2023 года он предложил ФИО6 возможность подзаработать, сообщив ему, что у ФИО8 имеется банковская карта на которой имеются большая сумма денежных средств. Им была разработан следующий план действий: он проникает в жилище ФИО8 откуда берет банковскую карту последнего и передает ее ФИО6 (при этом ключ у него имелся в связи с тем, что он сам менял ему навесной замок и один экземпляр ключа хранил у себя, не уведомив об этом ФИО8), который ожидает его по месту работы и говорит ему пин-код от нее, чтобы он мог ею воспользоваться. В свою очередь ФИО6 И.У. с указанной банковской картой идет к ближайшим банкоматам, где снимает с нее денежные средства, после чего возвращается и они делят вырученные денежные средства. В то время, когда ФИО6 И.У. идет к банкоматам, он следит на обстановкой в целях выявления прибытия ФИО8 по месту жительства либо нахождения в окрестностях сотрудников полиции, поддерживая контакт посредством мобильного связи, находясь как на территории 4-ой насосной станции, так и на прилегающей в пределах 100-150 метров.

Ему было известно, что на данной банковской карте имеется большая сумма денежных средств накопленная в результате поступления пенсий, около 350-400 000 рублей. Так как они не хотели быть обнаруженными, то было условлено, что снимать будут денежные средства частями по 50 000 рублей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 утра 00 минут, предварительно убедившись, что ФИО8 по месту жительства нет, он при помощи имеющегося при нем ключа от навесного замка входной двери в его место жительства, зашел в нее, откуда из-под подушки, на которой тот обычно спал, забрал его банковскую карту. При этом ключ у него имелся в связи с тем, что он сам менял ему навесной замок и один экземпляр ключа хранил у себя, не уведомив об этом ФИО8 Далее встретившись с ФИО6 по месту работы, он передал банковскую карту ему, при этом сообщил ему пароль «1963», что является годом рождения ФИО8

ФИО6 затем, примерно в 06 часов 10 минут пошел к банкоматам, расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>. Когда он туда прибыл, то связался с ним по мобильной связи на ранее принадлежавший ему абонентский номер телефона +№, в ходе разговора с которым он уточнял у него о возможных рисках. Далее ФИО6 ему позвонил, и сказал, что деньги в размере 50 000 рублей он снял и направляется обратно. ФИО6 придя обратно к месту их работы, передал ему часть денежных средств в размере около 28 000 рублей, а остальные 22 000 рублей оставил у себя.

Аналогичным образом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, они вновь пересеклись с ФИО6 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как он проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда тот поджидал его на территории места их работы. Затем ФИО6 пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 29 000 рублей, а также саму банковскую карту. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 50 минут, они вновь пересеклись с ФИО6 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как он проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда он поджидал его на территории места их работы. Затем ФИО6 пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 35 000 рублей, а также саму банковскую карту.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, они вновь пересеклись с ФИО6 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как он проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда тот поджидал его на территории места их работы. Затем ФИО6 пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 25 000 рублей, а также саму банковскую карту.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, они вновь пересеклись с ФИО6 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как он проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда тот поджидал его на территории места их работы. Затем ФИО6 пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 10 000 рублей, а также саму банковскую карту.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут, они вновь пересеклись с ФИО6 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как ФИО6 проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда тот поджидал его на территории места их работы. Затем ФИО6 пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 25 000 рублей, а также саму банковскую карту.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут, они вновь пересеклись с ФИО6 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как он проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда тот поджидал его на территории места их работы. Затем ФИО6 пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 15 000 рублей, а также саму банковскую карту.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут, они вновь пересеклись с ФИО6 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как он проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда он поджидал его на территории места их работы. Затем ФИО6 пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 14 500 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 7 500 рублей, а также саму банковскую карту.

Всю денежную сумму наличными в размере 364 000 рублей, они разделяли с ФИО6 частями, то есть ему досталось 174 500 рублей. Полученными денежными средствами он распорядился по своему усмотрения, потратив на свои нужды.

Вину свою в совершении кражи денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО8 в крупном размере на сумму 364 000 рублей с незаконным проникновением в жилище признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время причиненный ФИО8 материальный ущерб в его части, то есть в сумме 174 000 рублей возмещен в полном объеме (т.2 л.д. 116-122).

Показания обвиняемого ФИО6, оглашенные в суде, согласно которым, он показал, что с октября 2020 года и по настоящее время он работает в должности машиниста в ОАО «Махачкалаводоканал», 4-ая насосная станция расположенная по адресу: РД, 

<

адрес>. Его рабочий график суточный с 08 часов 00 минут утра, то есть 1 (одни) сутки работает 3 (трое) суток отдыхает, однако выбрал в 2 смены. Его среднемесячный заработок 30 000 рублей.

Периодически при получении заработной платы он определенную часть в 15-20 тысяч рублей отдает своей супруге ФИО3, а некоторую часть 10-15 тысяч рублей, оставляет себе для личных нужд, а именно производит ставки на спортивные события в онлайн-режиме. Как правило, он в выигрыше не остается, тем самым денежные средства растрачивает. Вышеуказанная сумма в 10-15 тысяч рублей хватает ему для производства ставок на от суток до недели.

С ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения он познакомился примерно весной 2022 года. Он и ранее его знал, но лично знаком не был, так как он постоянно находился у моста ведущего к пляжу 

<

адрес> в качестве регулировщика автотранспорта для парковки, за что просил милостыню. Как он понял еще тогда, у него имеются проблемы со здоровьем, а именно детский церебральный паралич. Обычно он находится в том месте с 05-06 часов утра до 09 часов 00 минут. От своего коллеги по имени ФИО7, ему стало известно, что у ФИО8 можно получить в долг деньги, ибо они у него имеются в достатке.

Так, в ходе знакомства с ним, ему стало известно, что он проживает в жилом помещении, расположенном у ресторана «Лунный берег», что рядом с 4-ой насосной станцией ОАО «Махачкалаводоканал». У него с ним сложились дружеские отношения и раза 2-3 посещал, чтобы попросить у того денежные средства в долг, на что ФИО8 ответил согласием.

При первом его посещении его ДД.ММ.ГГГГ он согласился дать ему в долг 50 000 рублей, и сказал подойти к нему вечером того же дня. Примерно в 18 часов 00 минут явились к банкоматам, расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>, где ФИО8 снял денежные средства со своей банковской карты в размере 50 000 рублей и передал ему. Получив деньги на руки, он начал возвращать свои другие долги перед третьими лицами.

С ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения он познакомился примерно в середине в 2020 года, так как он работал с ним на 4-ой насосной станции ОАО «Махачкалаводоканал». 

У него с ним сложились приятельские отношения. Каких-либо общих дел с ФИО7 не было, просто работали вместе не более. Он пользуется следующими абонентскими номерами телефонов +№; +№. 

Часто бывало, что ФИО7 просил его подменить его на смене по причине того, что у него семейные проблемы, которые он собирался уладить. Он без нареканий соглашался и подменял его.

Примерно в начале марта 2023 года к нему обратился ФИО7 с предложением нажиться. На его вопрос ФИО7 каким образом можно это сделать он ему пояснил, что у их общего знакомого ФИО8 имеется банковская карта, на которой находится большая сумма денежных средств. Он был намерен заходить в жилище ФИО8, пока тот отсутствует, откуда бы забирал данную банковскую карту и передавать ее ему, чтобы он мог снять оттуда денежные средства с помощью ближайшего банкомата. ФИО7 же будет контролировать, пока он снимает денежные средства с банковской карты, прибытие обратно к месту жительства ФИО8 либо наличие сотрудников правоохранительных органов, сообщая об этом по мобильной связи. Когда он у ФИО7 поинтересовался как он намерен заходить в жилище ФИО8, то он ему сообщил, что у него имеется ключ от навесного замка входной двери, который он отложил у себя, когда менял замок самому ФИО8 Ему было известно, что на данной банковской карте имеется большая сумма денежных средств, так как он получает пенсии и ранее он ему давал в долг, поэтому долго не думая, он согласился на предложение ФИО7, так как ему нужны были денежные средства. В то же время они условились красть денежные средства с банковской карты частями, так как опасались быть обнаруженными ФИО8 в случае обналичивания большой суммы.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 10 минут, к нему подошел ФИО7 и передал ему банковскую карту банка «Сбербанк» и сообщил при этом пин-код от нее – «1963». Затем он ему сказал, что он может пойти и с помощью банкомата обналичить с нее сумму в размере 50 000 рублей. Ему было известно, что ФИО7 к этому моменту незаконно уже проник в жилище ФИО8 Далее он пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 28 000 рублей, а также саму банковскую карту. 

Аналогичным образом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, они вновь пересеклись с ФИО7 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как ФИО7 проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда он поджидал его на территории места их работы. Затем он пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 29 000 рублей, а также саму банковскую карту. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 50 минут, они вновь пересеклись с ФИО7 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как ФИО7 проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда он поджидал его на территории места их работы. Затем он пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 35 000 рублей, а также саму банковскую карту.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, они вновь пересеклись с ФИО7 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как ФИО7 проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда он поджидал его на территории места их работы. Затем он пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 25 000 рублей, а также саму банковскую карту.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, они вновь пересеклись с ФИО7 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как ФИО7 проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда он поджидал его на территории места их работы. Затем он пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 10 000 рублей, а также саму банковскую карту.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут, они вновь пересеклись с ФИО7 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как ФИО7 проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда он поджидал его на территории места их работы. Затем он пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 25 000 рублей, а также саму банковскую карту.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут, они вновь пересеклись с ФИО7 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как ФИО7 проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда он поджидал его на территории места их работы. Затем он пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 15 000 рублей, а также саму банковскую карту.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут, они вновь пересеклись с ФИО7 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как ФИО7 проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда он поджидал его на территории места их работы. Затем он пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 14 500 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 7 500 рублей, а также саму банковскую карту.

При каждом снятии денежных средств ФИО7 постоянно связывался с ним по мобильной связи с абонентского номера +№ на принадлежащий ему абонентский номер +№. При этом он находился либо на работе даже не в его смену. Содержание их разговора, было про опасение, следит ли кто за ним, обналичил ли деньги с карты, есть ли сотрудники полиции и так далее. Он же интересовался пришел ли ФИО8 домой либо нет. 

По итогам они украли деньги с банковской карты ФИО8 таким образом на общую сумму в размере 364 500 рублей. В общей сумме, которую он оставил себе, составила 190 000 рублей. Указанную денежную сумму он потратил на свои нужды расплатившись по долгам, какую-то часть семье, а остальное на ставки на спортивные события.

Вину свою в совершении кражи денежных средств группой лиц по предварительному сговору с банковской карты, принадлежащей ФИО8 в крупном размере на сумму 364 000 рублей с незаконным проникновением в жилище, признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязывается возместить причиненный ФИО8 материальный ущерб в своей части в полном объеме. На данный момент он возместил только 100 000 рублей, оставшуюся часть обязывается вернуть в дальнейшем (т.2 л.д. 99-104).

Показания свидетеля ФИО14, оглашенные в суде, согласно которым, он показал, что примерно с июля 2018 года он работает на должности машиниста в 4-ой насосной станции ОАО «Махачкалаводоканал», расположенная по адресу: РД, 

<

адрес> работы суточный при отдыхе 3 суток. Смена осуществляется в 08 часов 00 минут. Заработная плата составляет 15 000 рублей.

У них в коллективе имеются 4 смены. В каждой смене по 2 человека. В период с марта по май, он заступал с Владимиром Минасьяном. Хотя по книге приема-сдачи смен указан ФИО2 (ФИО2), хотя он его никогда не видел и не знает. Его сменял ФИО6 вместе с ФИО8 Муратом. Он же сменяет ФИО7, который иногда оставался и во вторую смену вместе с ним. 

В один из дней, примерно в 20-х числах июля 2023 года, от своих коллег он узнал, что ФИО7 и ФИО6 совершили кражу денежных средств с банковской карты у инвалида по имени ФИО8 (Джамал), что живет справа сзади ресторана «Лунный берег» на сумму около 400 000 рублей. Со стороны ФИО7 он такого не ожидал, потому что с ним у него были нормальные дружеские отношения, и доверял ему. С ФИО6 же он лично не общается, к себе не подпускает, в связи с чем о нем ничего сообщить не может (т.1 л.д.218-220).

Протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ранее данные им показания в качестве обвиняемого он подтверждает полностью и может с выходом на место показать, где именно происходили изложенные им в показаниях события (т.2 л.д.1-11).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является здание и прилегающая территория к отделению банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, где находятся банкоматы имеющие следующие номерные обозначения: АТМ60000123, АТМ60000123, АТМ60000146 (т.1 л.д.9-15).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является жилое помещение, занимаемое потерпевшим ФИО8, находящееся в левой части ресторана под наименованием «Лунный берег», расположенное по адресу: РД, 

<

адрес> (т.1 л.д. 178-189).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является банковская выписка (отчет) по карте MIR5799, изъятая в ходе выемки у потерпевшего ФИО8 на 2 листах (т1 л.д.48-51).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон марки «Реал Ми С30» за IMEI 1 – № из которого выгружены детализация по абонентскому номеру 

<

***> и справка по банковской операции по карте банка ПАО «Сбербанк» №**** 4223 (т.1 л.д.65-72).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является электронный носитель информации – магнитный диск DVD-R формата с видеозаписями камер видеонаблюдения у банкоматов, расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>, представленных ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.190-216).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра является копии страниц книги учета (журнала) дежурства машинистов 4-ой насосной станции ОАО «Махачкалаводоканал» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.222-225).

Помимо признания ФИО6 вины в совершении указанного преступления, его вина подтверждается следующими представленными суду доказательствами.

Показания потерпевшего ФИО8 в суде, согласно которым, у него в пользовании имелась банковская карта банка ПАО «Сбербанк», куда ему перечислялась его пенсия. В январе 2023 года, он открыл новую банковскую карту карта ПАО «Сбербанк» за №, которую он открывал в офисе, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>. К данной карте привязан принадлежащий ему абонентский номер +№. Карту он хранит у себя на кровати, под подушкой, по месту жительства

В один из дней он заметил, что на его банковской карте отсутствует большая сумма денежных средств, а именно в размере не менее 364 000 рублей. 

Так, он обратился с заявлением в полицию о краже денежных средств с его банковской карты в размере 314 500 рублей, однако в последующем он все пересчитал, сумма вышла 364 500 рублей.

С ФИО7 он знаком около 10 лет, то есть с момента как он устроился на работу ОАО «Махачкалаводоканал» 4-ая насосная станция, ибо она находится напротив его места жительства, куда он периодически приходил провести время. У него с ним сложились хорошие дружеские отношения. Он ему постоянно помогал в покупке продуктов, медикаментов, перевозил в леченые учреждения, оказывал помощь в передвижении.

С ФИО6 он близко познакомился весной 2022 года, который также, как и ФИО7 работал в ОАО «Махачкалаводоканал» 4-ая насосная станция. У него с ним тоже сложились приятельские отношения. 

Он передавал ФИО7 свою банковскую карту и сообщал ему от нее пин-код для обналичивания денежных средств с помощью банкомата либо осуществляли это сам при нем, однажды в 2022 году, когда они были на рынке № 

<

адрес>, он передал ему старую банковскую карту, у которой истек срок действия и сказал пин-код, являющийся его годом рождения, то есть «1963». Все остальные разы, когда они с ним ездили по городу куда-либо, в случае необходимости прибытия в банк он при нем сам обналичивал денежные средства.

Ему не известно у кого есть ключи от навесного замка входной двери, где он проживает, однако навесной замок ему покупал ФИО7 (т.1 л.д. 37-41).

Показания обвиняемого ФИО6, оглашенные в суде, согласно которым, он показал, что с октября 2020 года и по настоящее время он работает в должности машиниста в ОАО «Махачкалаводоканал», 4-ая насосная станция расположенная по адресу: РД, 

<

адрес>. Его рабочий график суточный с 08 часов 00 минут утра, то есть 1 (одни) сутки работает 3 (трое) суток отдыхает, однако выбрал в 2 смены. Его среднемесячный заработок 30 000 рублей.

Периодически при получении заработной платы он определенную часть в 15-20 тысяч рублей отдает своей супруге ФИО3, а некоторую часть 10-15 тысяч рублей, оставляет себе для личных нужд, а именно производит ставки на спортивные события в онлайн-режиме. Как правило, он в выигрыше не остается, тем самым денежные средства растрачивает. Вышеуказанная сумма в 10-15 тысяч рублей хватает ему для производства ставок на от суток до недели.

С ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения он познакомился примерно весной 2022 года. Он и ранее его знал, но лично знаком не был, так как он постоянно находился у моста ведущего к пляжу 

<

адрес> в качестве регулировщика автотранспорта для парковки, за что просил милостыню. Как он понял еще тогда, у него имеются проблемы со здоровьем, а именно детский церебральный паралич. Обычно он находится в том месте с 05-06 часов утра до 09 часов 00 минут. От своего коллеги по имени ФИО7, ему стало известно, что у ФИО8 можно получить в долг деньги, ибо они у него имеются в достатке.

Так, в ходе знакомства с ним, ему стало известно, что он проживает в жилом помещении, расположенном у ресторана «Лунный берег», что рядом с 4-ой насосной станцией ОАО «Махачкалаводоканал». У него с ним сложились дружеские отношения и раза 2-3 посещал, чтобы попросить у того денежные средства в долг, на что ФИО8 ответил согласием.

При первом его посещении его ДД.ММ.ГГГГ он согласился дать ему в долг 50 000 рублей, и сказал подойти к нему вечером того же дня. Примерно в 18 часов 00 минут явились к банкоматам, расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>, где ФИО8 снял денежные средства со своей банковской карты в размере 50 000 рублей и передал ему. Получив деньги на руки, он начал возвращать свои другие долги перед третьими лицами.

С ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения он познакомился примерно в середине в 2020 года, так как он работал с ним на 4-ой насосной станции ОАО «Махачкалаводоканал». 

У него с ним сложились приятельские отношения. Каких-либо общих дел с ФИО7 не было, просто работали вместе не более. Он пользуется следующими абонентскими номерами телефонов +№; +№. 

Часто бывало, что ФИО7 просил его подменить его на смене по причине того, что у него семейные проблемы, которые он собирался уладить. Он без нареканий соглашался и подменял его.

Примерно в начале марта 2023 года к нему обратился ФИО7 с предложением нажиться. На его вопрос ФИО7 каким образом можно это сделать он ему пояснил, что у их общего знакомого ФИО8 имеется банковская карта, на которой находится большая сумма денежных средств. Он был намерен заходить в жилище ФИО8, пока тот отсутствует, откуда бы забирал данную банковскую карту и передавать ее ему, чтобы он мог снять оттуда денежные средства с помощью ближайшего банкомата. ФИО7 же будет контролировать, пока он снимает денежные средства с банковской карты, прибытие обратно к месту жительства ФИО8 либо наличие сотрудников правоохранительных органов, сообщая об этом по мобильной связи. Когда он у ФИО7 поинтересовался как он намерен заходить в жилище ФИО8, то он ему сообщил, что у него имеется ключ от навесного замка входной двери, который он отложил у себя, когда менял замок самому ФИО8 Ему было известно, что на данной банковской карте имеется большая сумма денежных средств, так как он получает пенсии и ранее он ему давал в долг, поэтому долго не думая, он согласился на предложение ФИО7, так как ему нужны были денежные средства. В то же время они условились красть денежные средства с банковской карты частями, так как опасались быть обнаруженными ФИО8 в случае обналичивания большой суммы.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 10 минут, к нему подошел ФИО7 и передал ему банковскую карту банка «Сбербанк» и сообщил при этом пин-код от нее – «1963». Затем он ему сказал, что он может пойти и с помощью банкомата обналичить с нее сумму в размере 50 000 рублей. Ему было известно, что ФИО7 к этому моменту незаконно уже проник в жилище ФИО8 Далее он пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 28 000 рублей, а также саму банковскую карту. 

Аналогичным образом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, они вновь пересеклись с ФИО7 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как ФИО7 проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда он поджидал его на территории места их работы. Затем он пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 29 000 рублей, а также саму банковскую карту. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 50 минут, они вновь пересеклись с ФИО7 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как ФИО7 проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда он поджидал его на территории места их работы. Затем он пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 35 000 рублей, а также саму банковскую карту.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, они вновь пересеклись с ФИО7 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как ФИО7 проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда он поджидал его на территории места их работы. Затем он пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 25 000 рублей, а также саму банковскую карту.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, они вновь пересеклись с ФИО7 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как ФИО7 проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда он поджидал его на территории места их работы. Затем он пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 10 000 рублей, а также саму банковскую карту.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут, они вновь пересеклись с ФИО7 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как ФИО7 проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда он поджидал его на территории места их работы. Затем он пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 25 000 рублей, а также саму банковскую карту.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут, они вновь пересеклись с ФИО7 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как ФИО7 проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда он поджидал его на территории места их работы. Затем он пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 15 000 рублей, а также саму банковскую карту.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут, они вновь пересеклись с ФИО7 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как ФИО7 проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда он поджидал его на территории места их работы. Затем он пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 14 500 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 7 500 рублей, а также саму банковскую карту.

При каждом снятии денежных средств ФИО7 постоянно связывался с ним по мобильной связи с абонентского номера +№ на принадлежащий ему абонентский номер +№. При этом он находился либо на работе даже не в его смену. Содержание их разговора, было про опасение, следит ли кто за ним, обналичил ли деньги с карты, есть ли сотрудники полиции и так далее. Он же интересовался пришел ли ФИО8 домой либо нет. 

По итогам они украли деньги с банковской карты ФИО8 таким образом на общую сумму в размере 364 500 рублей. В общей сумме, которую он оставил себе, составила 190 000 рублей. Указанную денежную сумму он потратил на свои нужды расплатившись по долгам, какую-то часть семье, а остальное на ставки на спортивные события.

Вину свою в совершении кражи денежных средств группой лиц по предварительному сговору с банковской карты, принадлежащей ФИО8 в крупном размере на сумму 364 000 рублей с незаконным проникновением в жилище, признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязывается возместить причиненный ФИО8 материальный ущерб в своей части в полном объеме. На данный момент он возместил только 100 000 рублей, оставшуюся часть обязывается вернуть в дальнейшем (т.2 л.д. 99-104).

Показания обвиняемого ФИО7, оглашенные в суде, согласно которым, он показал, что Примерно с 2013 года и по настоящее время он работает в должности машиниста в ОАО «Махачкалаводоканал» насосная станция №, расположенная по адресу: РД, 

<

адрес>. Его рабочий график суточный с 08 часов 00 минут, то есть 1 (одни) сутки работает 3 (трое) суток отдыхает, хотя он выбрал для себя другой график, Его среднемесячный заработок составляет 15 000 рублей. Таким образом, с указанным доходом имеются финансовые трудности

Так, с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он познакомился примерно 10 лет, после того как устроился на работу машинистом в насосную станцию, потому что он проживал напротив места его работы, на правом фланге ресторана «Лунный берег». У него ним сложились хорошие дружеские отношения. В связи с тем, что он инвалид с детства, а именно церебральный паралич, он часто помогал ему с покупкой продуктов, перевозкой в леченые учреждения и так далее. Ему было известно, что он получает пенсию по данной причине.

Так как он инвалид и нигде не работал, то по утрам примерно с 5 утра до 9 утра он уходил к мосту, что ведет на городской пляж Махачкалы в качестве регулировщика автотранспорта, где ему подавали милостыню.

Ранее примерно полтора года назад в 2022 году у него имелась банковская карта «Сбербанк» на которую поступала его пенсия. Он ездил вместе с ним на принадлежащем ему автомобиле марки ГАЗЕЛЬ «Соболь» за г.р.з. «М 817 ХМ 05 РУС» на рынок, в магазины, в лечебные учреждения. Когда необходимы были денежные средства он приводил его к банкомату и он передавая ему карту говорил пин-код (точный код не помнит, но вроде бы дата рождения), чтобы он его ввел и нужную сумму. В один из дней, примерно год назад, они решили в очередной раз обналичить денежные средства с банкомата, однако им было отказано по причине того, что карту заблокировали по истечению срока ее действия. В связи с чем он поехал в 

<

адрес> Республики Дагестан для открытия новой, однако, как ему известно, он ее там не открыл, а получилось в 

<

адрес> и больше с ним он не ходил обналичивать денежные средства.

Периодически он сам заходил к нему погостить, на дню, бывало, по 2-3 раза, иногда 1. В основном он посещал его, чтобы составить ему компанию, оказать какую-либо помощь или когда его нужно было куда-нибудь отвезти. У него также имеются ключи от жилища ФИО8 Потому что замок он ему приобретал сам, и соответственно дубликат ключа оставил себе. 

Также, с ФИО6 познакомился примерно в 2020 году, он на тот момент устроился в качестве машиниста в насосную станцию. У него с ним сложились приятельские отношения.

Примерно в начале марта 2023 года к нему обратился ФИО6 с просьбой одолжить ему деньги. Он же сказал, что у него ничего нет, и если он желает, то может обратиться к нашему общему знакомому ФИО8, так как он сам у него ранее брал в долг. В последующем ФИО6 вновь подошел к нему с той же просьбой, на что ему сказал, что денежные средства может одолжить, после того как ему вернут его долги. 

Бывало, что он просил ФИО6 подменить себя. В книге приема-сдачи смены указана была его фамилия, однако присутствовал на смене по факту он. По различным причинам он просил его, иногда оплачивал 1 000 рублей, когда мог подзаработать в другом месте. Иногда просил подменить его из-за сложившихся у него семейным проблем. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он приходил, и когда ФИО6 его подменял и когда сам он находился на смене. Как правило в ночное время и оставался там до утреннего времени, пока не производилась очередная смена в 08 часов 00 минут. Приходил он по причине провести мелкие ремонтные работы, провести как-нибудь время.

Примерно в начале марта 2023 года он предложил ФИО6 возможность подзаработать, сообщив ему, что у ФИО8 имеется банковская карта на которой имеются большая сумма денежных средств. Им была разработан следующий план действий: он проникает в жилище ФИО8 откуда берет банковскую карту последнего и передает ее ФИО6 (при этом ключ у него имелся в связи с тем, что он сам менял ему навесной замок и один экземпляр ключа хранил у себя, не уведомив об этом ФИО8), который ожидает его по месту работы и говорит ему пин-код от нее, чтобы он мог ею воспользоваться. В свою очередь ФИО6 И.У. с указанной банковской картой идет к ближайшим банкоматам, где снимает с нее денежные средства, после чего возвращается и они делят вырученные денежные средства. В то время, когда ФИО6 И.У. идет к банкоматам, он следит на обстановкой в целях выявления прибытия ФИО8 по месту жительства либо нахождения в окрестностях сотрудников полиции, поддерживая контакт посредством мобильного связи, находясь как на территории 4-ой насосной станции, так и на прилегающей в пределах 100-150 метров.

Ему было известно, что на данной банковской карте имеется большая сумма денежных средств накопленная в результате поступления пенсий, около 350-400 000 рублей. Так как они не хотели быть обнаруженными, то было условлено, что снимать будут денежные средства частями по 50 000 рублей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 утра 00 минут, предварительно убедившись, что ФИО8 по месту жительства нет, он при помощи имеющегося при нем ключа от навесного замка входной двери в его место жительства, зашел в нее, откуда из-под подушки, на которой тот обычно спал, забрал его банковскую карту. При этом ключ у него имелся в связи с тем, что он сам менял ему навесной замок и один экземпляр ключа хранил у себя, не уведомив об этом ФИО8 Далее встретившись с ФИО6 по месту работы, он передал банковскую карту ему, при этом сообщил ему пароль «1963», что является годом рождения ФИО8

ФИО6 затем, примерно в 06 часов 10 минут пошел к банкоматам, расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>. Когда он туда прибыл, то связался с ним по мобильной связи на ранее принадлежавший ему абонентский номер телефона +№, в ходе разговора с которым он уточнял у него о возможных рисках. Далее ФИО6 ему позвонил, и сказал, что деньги в размере 50 000 рублей он снял и направляется обратно. ФИО6 придя обратно к месту их работы, передал ему часть денежных средств в размере около 28 000 рублей, а остальные 22 000 рублей оставил у себя.

Аналогичным образом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, они вновь пересеклись с ФИО6 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как он проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда тот поджидал его на территории места их работы. Затем ФИО6 пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 29 000 рублей, а также саму банковскую карту. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 50 минут, они вновь пересеклись с ФИО6 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как он проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда он поджидал его на территории места их работы. Затем ФИО6 пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 35 000 рублей, а также саму банковскую карту.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, они вновь пересеклись с ФИО6 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как он проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда тот поджидал его на территории места их работы. Затем ФИО6 пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 25 000 рублей, а также саму банковскую карту.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, они вновь пересеклись с ФИО6 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как он проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда тот поджидал его на территории места их работы. Затем ФИО6 пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 10 000 рублей, а также саму банковскую карту.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут, они вновь пересеклись с ФИО6 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как ФИО6 проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда тот поджидал его на территории места их работы. Затем ФИО6 пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 25 000 рублей, а также саму банковскую карту.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут, они вновь пересеклись с ФИО6 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как он проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда тот поджидал его на территории места их работы. Затем ФИО6 пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 50 000 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 15 000 рублей, а также саму банковскую карту.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут, они вновь пересеклись с ФИО6 в целях хищения денежных средств с банковской карты ФИО8 В тот же день через минут 15, после того, как он проник в жилище ФИО8, то принес ему банковскую карту, открытую на имя последнего, когда он поджидал его на территории места их работы. Затем ФИО6 пошел к банкоматам банка «Сбербанк», расположенные в 

<

адрес> и обналичил сумму в размере 14 500 рублей. Придя обратно на работу, он передал ему часть денежных средств, в размере 7 500 рублей, а также саму банковскую карту.

Всю денежную сумму наличными в размере 364 000 рублей, они разделяли с ФИО6 частями, то есть ему досталось 174 500 рублей. Полученными денежными средствами он распорядился по своему усмотрения, потратив на свои нужды.

Вину свою в совершении кражи денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО8 в крупном размере на сумму 364 000 рублей с незаконным проникновением в жилище признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время причиненный ФИО8 материальный ущерб в его части, то есть в сумме 174 000 рублей возмещен в полном объеме (т.2 л.д. 116-122).

Показания свидетеля ФИО14, оглашенные в суде, согласно которым, он показал, что примерно с июля 2018 года он работает на должности машиниста в 4-ой насосной станции ОАО «Махачкалаводоканал», расположенная по адресу: РД, 

<

адрес> работы суточный при отдыхе 3 суток. Смена осуществляется в 08 часов 00 минут. Заработная плата составляет 15 000 рублей.

У них в коллективе имеются 4 смены. В каждой смене по 2 человека. В период с марта по май, он заступал с Владимиром Минасьяном. Хотя по книге приема-сдачи смен указан ФИО2 (ФИО2), хотя он его никогда не видел и не знает. Его сменял ФИО6 вместе с ФИО8 Муратом. Он же сменяет ФИО7, который иногда оставался и во вторую смену вместе с ним. 

В один из дней, примерно в 20-х числах июля 2023 года, от своих коллег он узнал, что ФИО7 и ФИО6 совершили кражу денежных средств с банковской карты у инвалида по имени ФИО8 (Джамал), что живет справа сзади ресторана «Лунный берег» на сумму около 400 000 рублей. Со стороны ФИО7 он такого не ожидал, потому что с ним у него были нормальные дружеские отношения, и доверял ему. С ФИО6 же он лично не общается, к себе не подпускает, в связи с чем о нем ничего сообщить не может (т.1 л.д.218-220).

Протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ранее данные им показания в качестве обвиняемого он подтверждает полностью и может с выходом на место показать, где именно происходили изложенные им в показаниях события (т.2 л.д.1-11).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является здание и прилегающая территория к отделению банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, где находятся банкоматы имеющие следующие номерные обозначения: АТМ60000123, АТМ60000123, АТМ60000146 (т.1 л.д.9-15).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является жилое помещение, занимаемое потерпевшим ФИО8, находящееся в левой части ресторана под наименованием «Лунный берег», расположенное по адресу: РД, 

<

адрес> (т.1 л.д. 178-189).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является банковская выписка (отчет) по карте MIR5799, изъятая в ходе выемки у потерпевшего ФИО8 на 2 листах (т1 л.д.48-51).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон марки «Реал Ми С30» за IMEI 1 – № из которого выгружены детализация по абонентскому номеру 

<

***> и справка по банковской операции по карте банка ПАО «Сбербанк» №**** 4223 (т.1 л.д.65-72).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является электронный носитель информации – магнитный диск DVD-R формата с видеозаписями камер видеонаблюдения у банкоматов, расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>, представленных ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.190-216).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра является копии страниц книги учета (журнала) дежурства машинистов 4-ой насосной станции ОАО «Махачкалаводоканал» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.222-225).

Анализ исследованных судом и приведенных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о доказанности факта совершения указанного преступления. Проверив и оценив все исследованные судом доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ путем сопоставления между собой с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признает установленной ими вину ФИО7 и ФИО6 в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере с банковского счета. 

Виновность ФИО7 и ФИО6 в совершении указанного преступления полностью доказана их признательными показания в ходе следствия, показаниями потерпевшего в суде, и показаниями свидетеля на следствии, которые последовательны и согласуются между собой, находят свое отражение в письменных доказательствах, исследованных судом и приведенных выше. 

Помещение, в котором проживает ФИО8 имеет отдельный вход, из этого помещения проход куда-либо не предусмотрен.

О совершении хищения ФИО7 и ФИО6 И.У. договорились заранее, распределили роли.

Снятие денежных средств с банковской карты ФИО8 осуществлялось ФИО6 в отсутствие потерпевшего и без его согласия.

Действия ФИО7 и ФИО6 органом следствия квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по пп. «а, в, г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимых в судебном заседании, содержание справок из РПНД РД о том, что подсудимые на учетах у психиатра по местам регистрации и жительства не состоят, суд не усматривает оснований для возникновения сомнений во вменяемости ФИО7 и ФИО6 во время и после совершения ими преступления, а также в необходимости привлечения их к ответственности.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63, 67 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, роли каждого из подсудимых при совершении преступления в группе, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи. 

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимыми, суд учитывает установленные судом признаки умышленного квалифицированного преступления против собственности.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО7, ФИО6, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления.

ФИО7 и ФИО6 И.У. на учетах в наркологии и психиатрии не состоят, имеют семьи, трудоустроены, вину признали, раскаялись в содеянном, положительно характеризуются по месту работы, имеют постоянное место жительства, ФИО6 И.У. частично возместил причиненный ущерб.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в отношении ФИО7 и ФИО6

Вместе с тем, ФИО7 имеет на иждивении малолетнего ребенка, добровольно в полном объеме возместил причиненный ущерб, в суде принес извинения потерпевшему, указанные обстоятельства суд, в соответствии с п.п. «г, к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает смягчающими обстоятельствами.

ФИО6 И.У. имеет на иждивении малолетнего ребенка, в суде принес извинения потерпевшему, указанные обстоятельства суд, в соответствии с п.п. «г, к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд находит, что реализация задач и достижение целей уголовного наказания - о восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденных и предупреждении совершения ими новых преступлений возможны только путем назначения им наказания в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания ФИО7 и ФИО6, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, а также учитывает наличие совокупности вышеприведенных смягчающих обстоятельств.

Определяя размер наказания ФИО7 и ФИО6, суд также учитывает и иные, предусмотренные ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающие обстоятельства.

Для применения в отношении ФИО7 и ФИО6 правил ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, замены лишения свободы принудительными работами суд не находит оснований с учетом общественной опасности и характера совершенного преступления. 

Для применения в отношении ФИО7 и ФИО6 правил ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, суд не усматривает оснований, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновных, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного преступления, а также принимая во внимание назначение наказания в виде лишения свободы, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО7 и ФИО6 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, обстоятельств нуждаемости подсудимых в прохождении медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Вместе с тем, рассматривая возможность исправления подсудимых ФИО7 и ФИО6 без реального отбывания назначенного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства события преступления.

Так, по мнению суда, вышеприведенные сведения о личности подсудимых ФИО7 и ФИО6, наличие постоянного места проживания, несовершеннолетних детей, учитывая поведение подсудимых во время предварительного расследования – добровольное полное возмещение ФИО7 и частичное возмещение (большей части) ФИО6 причиненного ущерба, их поведение в суде – раскаяние, принесение извинений потерпевшему, а также, учитывая необходимость возмещения оставшейся части (90 тысяч рублей) причиненного материального ущерба, и принимая во внимание их трудоспособный возраст – наличие работы (трудоустройство), принимая во внимание, что наказание должно быть назначено с учетом его влияния на условия жизни семьи подсудимого, суд считает достаточным для исправления ФИО7 и ФИО6 наказания в виде лишения свободы условно, с применением правил ст.73 УК РФ.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 и ст.43 УК РФ, соблюдению общих начал наказания, предусмотренных ч.3 ст.60 УК РФ.

Из представленных суду документов следует, что ФИО6 в пользу потерпевшего передана часть суммы. Требования потерпевшего о возмещении причиненного ущерба согласуются с обвинением, с которым согласился ФИО6 И.У., в отношении которого установлена его вина.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ущерб причинен ФИО8 действиями ФИО6.

В указанной связи, гражданский иск ФИО8 к ФИО6 о возмещении причиненного ущерба подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Мера пресечения в отношении ФИО7 и ФИО6 в виде запрета определенных действий подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, в, г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО7 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства или пребывания, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденным.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде запрета определенных действий, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, в, г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО6 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства или пребывания, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденным.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде запрета определенных действий, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего ФИО8 к ФИО6 о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 (паспорт серии 82 19 №) в пользу ФИО8 (паспорт серии 82 19 №) денежные средства в размере 90 000 рублей.

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон марки «Реал МИ С30» по вступлении приговора в законную силу, возвратить законному владельцу.

- выписку по банковскому счету ФИО8, справки по банковским операциям по карте №****4223, детализацию соединения абонентского номера 

<

***>, копии страниц книги учета дежурств машинистов четвертой насосной станции ОАО «Махачкалаводоканал», электронный носитель с видеозаписями с камер наблюдения – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.И. Рамазанов