УИД № 47RS0014-01-2021-001185-42

Дело № 2а-948/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приозерск 21 июня 2021 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего Левичевой Н.С.

при ведении протокола помощником судьи ФИО3

с участием прокурора Андреевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приозерскому району Ленинградской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приозерскому району Ленинградской области (далее – ОМВД России по Приозерскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден 31 августа 2012 г. Невским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13 марта 2015 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. 16 марта 2015 г. ФИО2 встал на учет в ОМВД России по Приозерскому району. Судимость не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно. (л.д. 5-6)

ОМВД России по Приозерскому району просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год шесть месяцев, установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения и обязанности: обязать явкой два раза в месяц в ОМВД России по 

<

адрес> к инспектору направления по осуществлению административного надзора полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области согласно установленному графику прибытия на отметку; запретить выезд за пределы Ленинградской области, допустив краткосрочный выезд за установленные судом пределы исключительно по личным обстоятельствам и только с разрешения начальника ОМВД России по Приозерскому району.

В судебном заседании 16 июня 2021 г. административный ответчик ФИО1 возражал против требований об установлении обязательной явки два раза в месяц в месяц в ОМВД России по Приозерскому району. Пояснил, что неофициально трудоустроен, в связи с чем явка два раза в месяц в ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области будет затруднительна. Возражений относительно требований о запрете выезда за пределы Ленинградской области не высказал. 

После перерыва в судебное заседание 21 июня 2021 г. административный ответчик не явился. 

Административный истец ОМВД России по Приозерскому району, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просит о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 7)

Суд на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре, Закон) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре установлено, что в отношении указанного в части 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 31 августа 2012 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на три года один месяц. (л.д. 10-11)

13 марта 2015 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок наказания 6 месяцев 22 дня. (л.д. 12)

16 марта 2015 г. ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Приозерскому району. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 9 сентября 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Должностным лицом установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию. (л.д. 17-18)

Постановлением по делу об административном правонарушении от 29 сентября 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Должностным лицом установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию. (л.д. 19-20)

В обзорной справке участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Приозерскому району от 9 ноября 2020 г. указано, что в отношении ФИО1 по месту жительства жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало, характеризуется удовлетворительно. ФИО1 привлекался к административной ответственности. В качестве места работы указано ИП «ФИО5», сборщик. (л.д. 21)

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Закона об административном надзоре, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона). 

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 данного закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3 статьи 5 Закона).

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания.

Частью 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. 

Таким образом, принимая во внимание, что административный ответчик 13 марта 2015 г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, в соответствии с редакцией Уголовного кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, оснований для удовлетворения административного иска не имеется, поскольку судимость погашена. 

Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного искового заявления отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приозерскому району Ленинградской области к ФИО1 об установлении административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.С. Левичева

Решение изготовлено в окончательной форме 21 июня 2021 г.