Дело № 1-160/2025

УИД 69RS0039-01-2025-004122-90 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь 27 ноября 2025 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Борисовой Д.Н.,

при секретаре Климчук С.Б.,

с участием государственного обвинителя Демидовой Е.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Мирзаханяна Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> судимого:

- приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 26 ноября 2019 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «б,д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено окончательно наказание в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Московского районного суда г. Твери от 09 декабря 2020 года ФИО1 22 декабря 2020 года освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на 05 месяцев 03 дня;

- приговором Центрального районного суда г. Твери от 26 декабря 2023 года по ст. 158.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 01 год. 25 февраля 2025 года снят с учета в связи с истечением испытательного срока;

- приговором мирового судьи судебного участка № 83 Тверской области от 30 января 2024 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 08 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 01 год. 29 марта 2025 года снят с учета в связи с истечением испытательного срока;

- приговором мирового судьи судебного участка № 76 Тверской области от 28 мая 2024 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 09 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 01 год. 28 мая 2025 года снят с учета в связи с истечением испытательного срока;

осужденного:

- приговором мирового судьи судебного участка № 82 Тверской области от 15 октября 2025 года по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № 83 Тверской области от 15 октября 2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- приговором Московского районного суда г. Твери от 29 октября 2025 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 настоящим приговором и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 83 Тверской области от 15 октября 2025 года, назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 01 месяц. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 76 Тверской области от 28 мая 2024 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 76 Тверской области от 28 мая 2024 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Заволжского районного суда г. Твери от 17 ноября 2025 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных ФИО1 настоящим приговором и приговором Московского районного суда г. Твери от 29 октября 2025 года окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

содержащегося под стражей с 24 февраля 2025 года по 26 февраля 2025 года,

мера пресечения по данному уголовному делу не избиралась,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 16 мая 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №83 Тверской области по делу №5-467-83/2023 от 03 мая 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, в связи с чем ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Согласно информации специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области, штраф не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 по состоянию на 15 января 2025 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

15 января 2025 года, в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 26 минут, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», с целью дальнейшего распоряжения похищенным в личных целях. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осведомленный о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, из корыстной заинтересованности, и осознавая незаконный характер своих преступных действий, действуя умышлено, находясь в указанное время в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», из корыстных побуждений, взял со стеллажей с выставленными в свободную продажу товарами и убрал во внутрь куртки, надетой на нем следующее имущество, принадлежащее АО «Тандер»: 

- Кофе NESCAFE Gold Aroma Intenso 170 г. в количестве 2 штук стоимостью 469 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 939 рублей 98 копеек; 

- Чудо Йогурт персик-абрикос в количестве 1 штуки стоимостью 129 рублей 99 копеек за штуку. 

Всего товара на общую сумму 1069 рублей 97 копеек.

После чего, 15 января 2025 года в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 26 минут, ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, удерживая похищенное имущество при себе, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись имуществом по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1069 рублей 97 копеек.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 16 мая 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №83 Тверской области по делу №5-467-83/2023 от 03 мая 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, в связи с чем ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Согласно информации специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области, штраф не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 по состоянию на 25 января 2025 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

25 января 2025 года, в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 21 минуту, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», с целью дальнейшего распоряжения похищенным в личных целях. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осведомленный о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, из корыстной заинтересованности, и осознавая незаконный характер своих преступных действий, действуя умышлено, находясь в указанное время в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», из корыстных побуждений, взял со стеллажей с выставленными в свободную продажу товарами и убрал в рукав куртки, надетой на нем, следующее имущество, принадлежащее АО «Тандер»: 

- Коньяк грузинский «АСКАНЕЛИ» 8 лет 40% 0,5 литра 1 штука стоимостью 1099 рублей 99 копеек.

После чего, 25 января 2025 года в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 21 минуту ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, удерживая похищенное имущество при себе, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись имуществом по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1099 рублей 99 копеек.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 16 мая 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №83 Тверской области по делу №5-467-83/2023 от 03 мая 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, в связи с чем, ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Согласно информации специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области, штраф не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 по состоянию на 19 февраля 2025 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

19 февраля 2025 года в период времени с 13 часов 08 минут по 13 часов 11 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», с целью дальнейшего распоряжения похищенным в личных целях. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осведомленный о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, из корыстной заинтересованности, и осознавая незаконный характер своих преступных действий, действуя умышлено, находясь в указанное время в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», из корыстных побуждений, взял со стеллажей с выставленными в свободную продажу товарами и убрал в рукава куртки, надетой на нем следующее имущество, принадлежащее АО «Тандер»: 

- Шампунь «CLEAR» от перхоти 2в1 АктивСпорт 400 мл 1 штука стоимостью 329 рублей 99 копеек; 

- Шампунь «CLEAR» для мужчин Глубокое очищение против перхоти 2в1 400 мл 1 штука стоимостью 339 рублей 99 копеек; 

- Шампунь «CLEAR» Men Derma укрепляющий 380 мл 1 штука стоимостью 379 рублей 99 копеек. 

Всего товара на общую сумму 1049 рублей 97 копеек.

После чего, 19 февраля 2025 года в период времени с 13 часов 08 минут по 13 часов 11 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, удерживая похищенное имущество при себе, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись имуществом по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1049 рублей 97 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

15 января 2025 года в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 19 минут у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> из личной корыстной заинтересованности возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа, принадлежащего АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, и осознавая незаконный характер своих преступных действий, ФИО1, действуя умышлено, находясь в указанное время, в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» из корыстных побуждений, взял со стеллажей с выставленными в свободную продажу товарами и убрал в рюкзак, находящийся при нем следующее имущество АО «Тандер»: 

- Напиток винный «MARTINI» Fiero сладкий емкостью 1 л (Италия) 1 штука стоимостью 1399 рублей 99 копеек; 

- Напиток винный «MARTINI» Bianco сладкий емкостью 1 л (Италия) 1 штука стоимостью 1399 рублей 99 копеек. 

Всего товара на общую сумму 2799 рублей 98 копеек. 

После чего, 15 января 2025 в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 19 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, удерживая похищенное имущество при себе, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись имуществом по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2799 рублей 98 копеек.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 16 мая 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №83 Тверской области по делу №5-467-83/2023 от 03 мая 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, в связи с чем, ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Согласно информации специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области, штраф не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 по состоянию на 06 февраля 2025 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

06 февраля 2025 года в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 36 минуту у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с целью дальнейшего распоряжения похищенным в личных целях. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осведомленный о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, из корыстной заинтересованности, и осознавая незаконный характер своих преступных действий, действуя умышлено, находясь в указанное время в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, взял со стеллажей с выставленными в свободную продажу товарами и убрал в карманы куртки, надетой на нем следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 

- ФИО2 тушеная 338 г в количестве 6 штук стоимостью 279 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 1679 рублей 94 копейки.

После чего, 06 февраля 2025 года в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 36 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, удерживая похищенное имущество при себе, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись имуществом по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1679 рублей 94 копейки.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

11 мая 2025 года в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 35 минут у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> из личной корыстной заинтересованности возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, и осознавая незаконный характер своих преступных действий, ФИО1, действуя умышлено, находясь в указанное время, в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из корыстных побуждений, взял со стеллажей с выставленными в свободную продажу товарами и убрал в сумку, находящуюся при нем следующее имущество ООО «Агроторг»: 

- Шампунь СЬЕСС COLOR 450 мл в количестве 4 штук стоимостью 444 рубля 63 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 1778 рублей 52 копейки;

- Шампунь GARNIER Фруктис 400 мл в количестве 4 штук стоимостью 359 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 1439 рублей 96 копеек;

- Бальзам СЬЕСС VOLUME для тонких волос в количестве 4 штук стоимостью 439 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 1759 рублей 96 копеек.

Всего товара на общую сумму 4978 рублей 44 копейки.

После чего, 11 мая 2025 года в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 35 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, удерживая похищенное имущество при себе, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись имуществом по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 4978 рублей 44 копейки.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 16 мая 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №83 Тверской области по делу №5-467-83/2023 от 03 мая 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, в связи с чем, ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Согласно информации специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области, штраф не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 по состоянию на 01 мая 2025 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

01 мая 2025 года, в период времени с 12 часов 35 минут по 18 часов 35 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», с целью дальнейшего распоряжения похищенным в личных целях. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осведомленный о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, из корыстной заинтересованности, и осознавая незаконный характер своих преступных действий, действуя умышлено, находясь в указанное время в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», из корыстных побуждений, взял со стеллажей с выставленными в свободную продажу товарами и убрал в сумку, находящуюся при нем следующее имущество, принадлежащее АО «Тандер»: 

- Виски Jack Daniels Tennessee зерновой 40% емкостью 0,7л+стакан (США) стоимостью 2499 рублей 99 копеек за штуку.

После чего, 01 мая 2025 года в период времени с 12 часов 35 минут по 18 часов 35 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, удерживая похищенное имущество при себе, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись имуществом по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2499 рублей 99 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

21 апреля 2025 года в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 33 минуты у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> из личной корыстной заинтересованности возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, и осознавая незаконный характер своих преступных действий, ФИО1, действуя умышлено, находясь в указанное время, в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из корыстных побуждений, взял со стеллажей с выставленными в свободную продажу товарами и убрал в сумку, находящуюся при нем следующее имущество ООО «Агроторг»: 

- Шоколад RITTER SPORT цельный лесной орех белый 100г в количестве 7 штук стоимостью 169 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 1189 рублей 93 копейки;

- Шоколад RITTER SPORT цельный лесной орех молочный 100г в количестве 8 штук стоимостью 169 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 1359 рублей 92 копейки;

- Шоколад RITTER SPORT цельный лесной орех темный 100г в количестве 8 штук стоимостью 169 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 1359 рублей 92 копейки;

- Шоколад RITTER SPORT клубника с йогуртом 100г в количестве 17 штук стоимостью 159 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 2719 рублей 83 копейки.

Всего товара на общую сумму 6629 рублей 60 копеек.

После чего, 21 апреля 2025 года в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 33 минуты ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, удерживая похищенное имущество при себе, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись имуществом по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 6629 рублей 60 копеек.

На стадии предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом.

Защитник, государственный обвинитель и представители потерпевших в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. 

Суд, с учетом мнения участников процесса, находит возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было сделано добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому препятствий в соответствии со ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст. 158.1 УК РФ (пять эпизодов), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три эпизода), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе состояние здоровья подсудимого. 

ФИО1 является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства, состоит в фактических брачных отношениях, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, воспитывался в неполной семье без отца.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому эпизоду, суд признает – наличие малолетних детей; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (по эпизоду от 21 апреля 2025 года); в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение ущерба (по ст. 158.1 УК РФ эпизод от 01 мая 2025 года, по ст. 158.1 УК РФ эпизод от 25 января 2025 года, по ст. 158.1 УК РФ эпизод от 19 февраля 2025 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ эпизод от 15 января 2025 года, по ст. 158.1 УК РФ эпизод от 06 февраля 2025 года).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, по каждому эпизоду, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие регистрации и места жительства на территории г. Твери, наличие источника дохода, состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи и близких родственников, страдающих рядом хронических заболеваний, оказание помощи родственникам, оказание помощи в воспитании и содержании малолетних детей сожительницы, положительные характеристики, наличие благодарственных писем за безупречную службу в ВС, принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по каждому эпизоду, является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеет форму простого рецидива.

Учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, приведенные данные о личности подсудимого, суд считает, что для достижения целей наказания, - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо применение более строгого вида наказания из перечня санкции статей, предусматривающих ответственность за совершенные им преступления, - виде лишения свободы, за каждое, при этом суд приходит к выводу о невозможности применения в отношении ФИО1 положений ст. 53.1 и 73 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенных преступлений, поведение подсудимого и приведенные данные о его личности не свидетельствуют о возможности назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести, положения ч.6 ст.15 УК РФ, не могут быть применены.

При назначении наказания, по каждому эпизоду, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, определяющими особенности назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При наличии рецидива в действиях подсудимого, судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает нецелесообразным применять правила ч.3 ст.68 УК РФ о назначении наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, применению в отношении ФИО1 не подлежат, поскольку в его действиях установлено отягчающее наказание обстоятельство. 

ФИО1 совершил данные преступления в периоды испытательного срока, назначенного ему приговорами мирового судьи судебного участка № 83 Тверской области от 30 января 2024 года, Центрального районного суда г. Твери от 26 декабря 2023 года, который в настоящее время истек.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. 

При решении данного вопроса суд учитывает характер и степень общественной опасности данных преступлений и преступлений, за которые ФИО1 осужден вышеуказанными приговорами, а также данные о личности подсудимого и его поведение в периоды испытательного срока. Мировым судьей судебного участка № 83 Тверской области, а также Центральным районным судом г. Твери он осужден за преступления небольшой тяжести, сведений о каких-либо нарушениях возложенных на него судом обязанностей, материалы уголовного дел не содержат. Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенных ФИО1 в периоды испытательного срока преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность данных о личности ФИО1, который имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Тверь, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет иждивенцев, его положительные характеристики, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 83 Тверской области от 30 января 2024 года, Центрального районного суда г. Твери от 26 декабря 2023 года, которые подлежат самостоятельному исполнению.

Наказание по настоящему делу подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Подсудимый ФИО1 совершил настоящее преступление до вынесения приговора Заволжского районного суда г. Твери от 17 ноября 2025 года, в связи с чем ему подлежит назначение наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Оснований для назначения окончательного наказания путем полного 

сложения назначенных наказаний, а также путем поглощения менее строгого наказания более строгим, суд не усматривает.

Поскольку в действиях подсудимого присутствует простой рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, в соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ему следует назначить исправительную колонию строгого режима.

В связи с тем, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, учитывая характер совершенных преступлений, личность виновного, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 24 февраля 2025 года по 26 февраля 2025 года и с 27 ноября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, необходимо зачесть ФИО1 время содержание под стражей в порядке меры пресечения по приговору мирового судьи судебного участка № 82 от 15 октября 2025 года, - с 27 сентября 2025 года по 14 октября 2025 года включительно, по приговору мирового судьи судебного участка № 83 от 15 октября 2025 года, - с 15 октября 2025 года по 28 октября 2025 года включительно, по приговору Московского районного суда г. Твери от 29 октября 2025 года, - с 29 октября 2025 года по 13 ноября 2025 года включительно; по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 17 ноября 2025 года, - с 17 ноября 2025 года по 26 ноября 2025 года включительно, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом, наказание отбытое ФИО1 по приговору Московского районного суда г. Твери от 29 октября 2025 года, также подлежит зачету в окончательное наказание. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

С учетом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- за совершение пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, за каждое;

- за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев, за каждое.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 04 месяца. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору Заволжского районного суда города Твери от 17 ноября 2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО1 под стражей, - с 24 февраля 2025 года по 26 февраля 2025 года, с 27 ноября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое им по приговору Московского районного суда г. Твери от 29 октября 2025 года, - с 14 ноября 2025 года по 16 ноября 2025 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержание его под стражей в порядке меры пресечения по приговору мирового судьи судебного участка № 82 от 15 октября 2025 года, - с 27 сентября 2025 года по 14 октября 2025 года включительно, по приговору мирового судьи судебного участка № 83 от 15 октября 2025 года, - с 15 октября 2025 года по 28 октября 2025 года включительно, по приговору Московского районного суда г. Твери от 29 октября 2025 года, - с 29 октября 2025 года по 13 ноября 2025 года включительно; по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 17 ноября 2025 года, - с 17 ноября 2025 года по 26 ноября 2025 года включительно, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Центрального районного суда г. Твери от 26 декабря 2023 года, приговор мирового судьи судебного участка № 83 Тверской области от 30 января 2024 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

На основании части 10 статьи 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Вещественные доказательства по делу: 

- CD-диски, ценники – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:Борисова Д.Н. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 18.12.2025.