Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2024 года г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области (

<

адрес>) в составе: 

председательствующего судьи Колесникова А.В.,

при секретаре судебного заседания Логиновой Е.М.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО ПКО "Финансовая компания «Конгломерат» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Болотнинскому району ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Болотнинскому району ФИО2, УФССП по Новосибирской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

ООО ПКО "ФК «Конгломерат» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Болотнинскому району ФИО2, УФССП по Новосибирской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указали, что 04.04.2024 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Болотнинскому району ФИО1 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от 14.12.2023 г., возбужденному на основании исполнительного документа №, выданного 22.01.2020 г. мировым судьей судебного участка №2 Болотнинского судебного района НСО о взыскании задолженности по кредитному договору со ФИО6, в пользу взыскателя ООО "ФК «Конгломерат» в размере 39729,31 руб. Указанная информация получена 23.04.2024 г. из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. Постановление об окончании и исполнительный документ на момент подачи иска в адрес взыскателя не поступал, в связи с чем ООО ПКО "ФК «Конгломерат» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Административный истец просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Болотнинскому району ФИО1 выразившиеся в несоблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Болотнинскому району направить в адрес ООО ПКО "ФК «Конгломерат» копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа.

Административный истец ООО ПКО "ФК «Конгломерат», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Болотнинскому району ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, считает требования иска необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Пояснила, что исполнительное производство №-ИП было возбуждено 14.12.2023 г. Исполнительное производство было окончено 04.04.2024 г. и копия постановления с исполнительным документом было направлено в адрес взыскателя 28.05.2024 г. На сегодняшний день копия постановления и исполнительный документ получены административным истцом. 

Третье лицо ФИО6, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. 

Изучив материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца в связи со следующим.

В соответствие с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 года 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества, взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. 

В соответствии ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 года 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", копияи постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В судебном заседании установлено, что 14.12.2023 г. на основании судебного приказа мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского судебного района возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании со ФИО6 кредитной задолженности в сумме 39729,31 руб.. 

04.04.2024 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Болотнинскому району ФИО1 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от 14.12.2023 г., возбужденному на основании исполнительного документа №, выданного 22.01.2020 г. мировым судьей 1-го судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору со ФИО6, в пользу взыскателя ООО "Финансовая компания «Конгломерат».

Согласно списка №1 внутренних почтовых отправлений от 28.05.2024 г., постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа направлено взыскателю ООО ПКО «ФК «Конгломерат» по адресу: 

<

адрес>).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почта России, указанное почтовое отправление получено административным истцом 06.06.2024 г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что нарушение срока направления судебным приставом-исполнителем копии постановления об окончании исполнительного производства взыскателю действительно было. 

Однако, нарушения судебным приставом-исполнителем устранены до принятия судом решения, постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ направлены взыскателю и им получены. 

Следовательно, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 19, 180, 227 КАС РФ.

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО ПКО "Финансовая компания «Конгломерат» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Болотнинскому району ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Болотнинскому району ФИО2, УФССП по Новосибирской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения 10.07.2024 г.

Судья А.В. Колесников

Подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда НСО, уникальный идентификатор дела №.