Дело № 2-5721/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2017 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Рахматуллиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анночки ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 250 000 рублей, на срок на 1 год, с уплатой процентов 7% ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 250 000 рублей, на срок 2 года, с уплатой процентов 7% ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей, на срок на 3 месяца, с уплатой процентов 10% ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 700 000 рублей, под 5% ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей, на срок до 5.11.2015г.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга и процентов 2 995 500 рублей, расходы по уплате госпошлины 23177,50 руб., за юридические услуги 20 000 руб.

Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержал, пояснив, что проценты рассчитаны на день возврата, указанный в расписках.

Ответчик на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом телефонограммой.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.ст.119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ч. 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Как установлено судом из подлинных расписок, представленных стороной истца, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 250 000 рублей, на срок на 1 год, с уплатой процентов 7% ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 250 000 рублей, на срок 2 года, с уплатой процентов 7% ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей, на срок на 3 месяца, с уплатой процентов 10% ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 700 000 рублей, под 5% ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей, на срок до 5.11.2015г.

Однако, денежные средства в срок ответчиком возвращены не были. Доказательств обратному не представлено. При этом срок возврата сумм займов наступил по четырем договорам от 14.02.2014г., 11.03.2014г., ДД.ММ.ГГГГг., 6.10.2015г.

Сторонами срок возврата долга в сумме 700 000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГг. не согласован.

В силу ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления требования об этом. Доказательств направления такого требования истцом не представлено. В связи с чем оснований полагать о наступлении срока возврата суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГг. не имеется.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договорам от 14.02.2014г., 11.03.2014г., ДД.ММ.ГГГГг., 6.10.2015г.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Проценты за пользование займом предусмотрены договорами от 14.02.2014г., 11.03.2014г., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> процентов следующий:

250 000 руб. х 7% х12 месяцев= 210 000 руб.

250 000 руб. х 7% х24 месяцев= 420 000 руб.

100 000 руб. х 10% х3 месяца= 30 000 руб.

700 000 руб. х 5% х26 месяцев= 910 000 руб.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты в размере 1 570 000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере 19550 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика расходы по услугам представителя в сумме 7000 руб. с учетом требований разумности и сложности дела.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму основного долга в размере 700 000 рублей, проценты в размере 1 570 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19550 рублей, расходы по услугам представителя в сумме 7000 руб. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме 12 сентября 2017г. 

Судья: М.Д.Жучкова