Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2025 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при секретаре Хабаргиной Е.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, после его смерти осталось наследство, наследственное дело не открывалось. Истцом пропущен срок принятия наследства в связи с установлением в судебном порядке отцовства между истцом и умершим ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус ФИО7

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Военный комиссариат Республики Бурятия, войсковая часть 71443, Федеральное казенное учреждение «46 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации. 

Третьи лица – нотариус ФИО7, Министерство обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Военный комиссариат Республики Бурятия, войсковая часть 71443, Федеральное казенное учреждение «46 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, извещенные надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании не направили, о причинах неявки суду не сообщено, письменные отзывы на исковое заявление не представлены.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что наследственное имущество состоит из 2 земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>, иного имущества не имеется.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражала против восстановления пропущенного срока для принятия наследства. 

Выслушав истца, ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; 

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что родителями ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – 

<

адрес>. Согласно свидетельству о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – 

<

адрес>. Из извещения врио начальника штаба 51 Общевойсковой Армии № следует, что рядовой ФИО2 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции в 

<

адрес>. 

Установлено, что после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось.

Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 удовлетворены, установлено отцовство ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Улан-Удэ, в отношении истца ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> у матери ФИО5.

Таким образом, в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является наследником ФИО2 первой очереди по закону, иных наследников первой очереди не имеется.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, что следует из реестра наследственных дел. 

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права за умершим ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельные участки, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, площадь 600 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, с кадастровыми номерами: №, №.

Таким образом, установлено наличие наследственного имущества умершего ФИО2 в виде вышеуказанного недвижимого имущества.

После вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, Советским районным судом г. Улан-Удэ РБ ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об исправлении описки, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных судебных актов Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия внесена запись акта об установлении отцовства №. 

С учетом вышеизложенных установленных обстоятельств, учитывая, что срок для принятия наследства был пропущен по причине установления отцовства, суд признает причину пропуска ФИО1 срока для принятия наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, уважительной. 

Поскольку установленный законом (статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства после того, как причины пропуска этого срока отпали, ФИО1 не пропущен, то требование о восстановлении срока принятия наследства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт №) к ФИО6 (паспорт №) о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Бурятия, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и умершего ДД.ММ.ГГГГ в н.

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья Алсагаева Е.К.

Мотивированное решение составлено 17.10.2025.

Судья Алсагаева Е.К.