Дело № 2а-10141/2025 УИД: 78RS0014-01-2024-017416-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года город Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к администрации Московского района Санкт-Петербурга, Межведомственной комиссии Московского района Санкт-Петербурга, СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» о признании решения незаконным, обязании произвести определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском к Администрации Московского района города Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным решение МВК Администрации Московского района (протокол № 8 от 14.04.2005 года) в части согласования объекта перепланировки квартиры № в доме № по 

<

адрес> улице в Санкт-Петербурге, обязать Администрацию Московского района в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда принять решение по вопросу о приведении квартиры № в доме № по 

<

адрес> улице в Санкт-Петербурге в первоначальное состояние согласно проекту МКД и о принятом решении сообщить административному истцу в письменном виде на бумажном носителе по почтовому адресу административного истца заказным письмом.

В обоснование требований ссылался на то, что согласование перепланировки вышеуказанной квартире в доме, где административному истцу также принадлежит жилое помещение, нарушает его права на безопасное проживание и использование жилого помещения.

Также ФИО2 обратился в суд с административным иском к СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга», СПБ ГБУ «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимого и движимого имущества», в котором просил признать незаконным и недействительным с момента принятия решение Межведомственной комиссии СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» (протокол № 8 от 14.04.2005 года) в части утверждения проекта перепланировки квартиры № в доме № по улице 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, признать незаконным и недействительным учет квартиры № № филиалом ГБУ ГУИОН ПИБ Южное департамента кадастровой деятельности ГБУ «ГУИОН» от 13.05.2005 года с внесением изменений в поэтажный план 7 этажа МКД с момента совершения такого учета, признать недействительным кадастровый учет квартиры № в доме № по улице 

<

адрес> в Санкт-Петербурге с кадастровым номером № в ЕГРН с момента присвоения кадастрового номера 14.09.2012 и все ранее учтенные кадастровые записи, начиная с 13.05.2005 года.

Вышеуказанные административные дела по ходатайству административного истца и на основании ст. 136 КАС РФ были объединены для совместного рассмотрения.

Впоследующем, в связи с поступлением отзыва ГБУ «ГУИОН», требования ФИО2 к ГБУ «ГУИОН» о признании незаконным и недействительным учета квартиры, недействительным кадастрового учета квартиры выделены в отдельное производство для их рассмотрения в порядке ГПК РФ и определением от 25.06.2025 года дело по иску ФИО2 к ГБУ «ГУИОН» передано по подсудности.

Определением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 25 июня 2025 года производство по делу прекращено.

Апелляционным определением судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда от 27 октября 2025 года определение от 25 июня 2025 года отменено с возвращением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении, в судебное заседание административный истец явился, на удовлетворении административного иска настаивал.

Представитель административного ответчика – администрации Московского района Санкт-Петербурга ФИО3 против удовлетворения административного иска возражала, полагая иск не обоснованным.

Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО4 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание явились, административный иск полагали не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, ФИО2 является собственником квартиры № в доме № по 

<

адрес> улице в Санкт-Петербурге.

Рабочий проект перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> был разработан специализированной организацией ГУИОН «ПИБ» и согласован Межведомственной комиссией Московского района Санкт-Петербурга (далее - МВК) в соответствии с протоколом № 8 от 14.04.2005.

Статус и деятельность районной межведомственной комиссии при Государственном производственном ремонтно – эксплуатационном предприятии (ГПРЭП) Московского района, а позднее при Санкт-Петербургском государственном учреждении «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» по согласованию перепланировок до принятия Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 04.02.2005 № 112 «О создании межведомственных комиссий» регламентировалась Временным положением о переустройстве и перепланировке квартир в эксплуатируемых жилых домах Санкт-Петербурга (утв. распоряжением мэра Санкт-Петербурга от 22.08.1994 № 872-р) и Положением о таких комиссиях, утв. распоряжением мэра Санкт-Петербурга от 03.06.94 № 591-р.

В настоящее время, как и на момент принятия обжалуемого решения МВК о согласовании перепланировки жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, полномочия по согласованию проектов на переустройство и перепланировку помещений в многоквартирном доме без изменения их назначения, на переустройство и перепланировку жилых помещений при переводе их в нежилые и нежилых помещений при переводе их в жилые, а также по оформлению акта приемочной комиссии, подтверждающего завершение переустройства и (или) перепланировки объектов (подпункты 2.1.6.1, 2.1.6.2 пункта 2.1.6, пункт 2.1.7 Положения о районной межведомственной комиссии, утв. Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 112), осуществляют районные межведомственные комиссии, создаваемые администрациями районов города.

Кроме того, согласно действующему в настоящее время Административному регламенту администрации района Санкт-Петербурга по предоставлению государственной услуги по согласованию переустройства и(или) перепланировки помещений в многоквартирном доме в Санкт-Петербурге, утв. распоряжением Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга от 12.08.2021 № 735-р.

Таким образом, обжалуемое решение МВК о согласовании перепланировки жилого помещения по адресу: 

<

адрес> (протоколом заседания МВК № 8 от 14.04.2005) принималось МВК Московского района Санкт-Петербурга, а не МВК при Санкт-Петербургском государственном учреждении «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга», поскольку на дату рассмотрения проектной документации действовало распоряжение Администрации о создании районной межведомственной комиссии по перепланировкам жилых домов (жилых помещений) от 02.03.2005 № 176-р, принятое во исполнение Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 04.02.2005 № 112.

В связи с указанными обстоятельствами, при СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» по данным административным исковым требованиям не является надлежащим административным ответчиком.

Согласно части 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, действия и решения могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Согласно положениям статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно пункту 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» предоставление муниципальных услуг осуществляется в соответствии с административными регламентами.

В соответствии с частью 6 статьи 43 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» глава местной администрации в пределах своих полномочий, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставом муниципального образования, нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования, издает постановления местной администрации по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, а также распоряжения местной администрации по вопросам организации работы местной администрации.

Согласно пункту 3.12.36 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 19 декабря 2017 года № 1098 «Об администрациях районов Санкт-Петербурга» к полномочиям администрации районов Санкт-Петербурга отнесено: согласовывать в установленном порядке переустройство и перепланировку помещений в многоквартирном доме, а также осуществлять в установленном порядке иные полномочия в области переустройства и перепланировки помещений в многоквартирном доме.

Согласно статье 8 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

В силу части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет:

1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое помещение в многоквартирном доме (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме, а если переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме невозможны без присоединения к данному помещению части общего имущества в многоквартирном доме, также протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников помещений в многоквартирном доме на такие переустройство и (или) перепланировку помещения в многоквартирном доме, предусмотренном частью 2 статьи 40 настоящего Кодекса;

4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме;

5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);

6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, если такое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

Частью 3 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что орган, осуществляющий согласование, не вправе требовать от заявителя представление других документов кроме документов, истребование которых у заявителя допускается в соответствии с частями 2 и 2.1 настоящей статьи. Заявителю выдается расписка в получении от заявителя документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим согласование, а также с указанием перечня документов, которые будут получены по межведомственным запросам. В случае представления документов через многофункциональный центр расписка выдается указанным многофункциональным центром.

Частью 4 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частями 2 и 2.1 настоящей статьи документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления в данный орган документов, обязанность по представлению которых в соответствии с настоящей статьей возложена на заявителя. В случае представления заявителем документов, указанных в части 2 настоящей статьи, через многофункциональный центр срок принятия решения о согласовании или об отказе в согласовании исчисляется со дня передачи многофункциональным центром таких документов в орган, осуществляющий согласование.

Согласно части 5 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, либо через многофункциональный центр заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В случае представления заявления о переустройстве и (или) перепланировке через многофункциональный центр документ, подтверждающий принятие решения, направляется в многофункциональный центр, если иной способ его получения не указан заявителем (в ред. Федеральных законов от 23 июля 2008 года N 160-ФЗ, от 28 июля 2012 года № 133-ФЗ).

Предусмотренный частью 5 настоящей статьи документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме (часть 6 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Перечень оснований для отказа в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения установлен частью 1 статьи 27 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Так, отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме допускается в случае:

1) непредставления определенных частью 2 статьи 26 настоящего Кодекса документов, обязанность по представлению которых с учетом части 2.1 статьи 26 настоящего Кодекса возложена на заявителя;

1.1) поступления в орган, осуществляющий согласование, ответа органа государственной власти, органа местного самоуправления либо подведомственной органу государственной власти или органу местного самоуправления организации на межведомственный запрос, свидетельствующего об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме в соответствии с частью 2.1 статьи 26 настоящего Кодекса, если соответствующий документ не был представлен заявителем по собственной инициативе. Отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме по указанному основанию допускается в случае, если орган, осуществляющий согласование, после получения такого ответа уведомил заявителя о получении такого ответа, предложил заявителю представить документ и (или) информацию, необходимые для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме в соответствии с частью 2.1 статьи 26 настоящего Кодекса, и не получил от заявителя такие документ и (или) информацию в течение пятнадцати рабочих дней со дня направления уведомления;

2) представления документов в ненадлежащий орган;

3) несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме требованиям законодательства.

Таким образом, наличие уже выполненных в квартире работ по перепланировке или переустройству само по себе не является основанием для отказа в согласование проекта переустройства.

Решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи (часть 2 статья 27 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 27 Жилищного кодекса Российской Федерации решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме выдается или направляется заявителю не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия такого решения и может быть обжаловано заявителем в судебном порядке.

Завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии (часть 1 статья 28 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5.7 рабочего проекта согласованная перепланировка действительна один год, неосуществленная в течение данного срока приемка квартиры МВК может быть выполнена только после повторного рассмотрения проекта комиссией МВК (распоряжение мэра Санкт-Петербурга от 22 августа 1994 года № 872-р, действовавшее на момент согласования проекта перепланировки и утратившее силу 23.05.2007 года).

Из ответа Администрации Московского района Санкт-Петербург на обращение ФИО2, объяснений представителя Администрации ФИО3, объяснения третьего лица ФИО4 следует, что выполненные в квартире № дома № по 

<

адрес> улице в Санкт-Петербурге работы по перепланировке помещения не предъявлялись к приемке МВК, акт приемки и решение о приемке квартиры в перепланированном состоянии не принимались. Доказательств повторного рассмотрения рабочей проектной документацией МВК района не представлено, следовательно, годичный срок не продлялся.

Таким образом, решение МВК, зафиксированное в протоколе № 8 от 14.04.2005 года, которым был утвержден только рабочий проект перепланировки, перестало действовать 14.04.2006 года.

Приемка выполненной перепланировки и (или) переустройства указанного жилого помещения МВК при администрации Московского района Санкт-Петербурга не осуществлялась, акт приемки выполненных работ собственником не был представлен, в связи с чем перепланировка и (или) переустройство указанной квартиры не могут считаться завершенными.

Таким образом, оспариваемое решение о согласовании перепланировки не нарушает права и законные интересы административного истца, поскольку указанное решение не было завершено собственником в установленном порядке, приемка выполненных работ по перепланировке указанной квартиры не осуществлялась, то есть перепланировка жилого помещения не была завершена, выполненная перепланировка при таких обстоятельствах является самовольной, собственнику жилого помещения выдано предписание о необходимости приведения помещения в первоначальное состояние и в МВК Администрации Московского района Санкт-Петербурга на рассмотрении находится иной проект, а не тот, который был согласован оспариваемым истцом решением.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу части 3 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года № 170 определены условия и порядок переоборудования (переустройства, перепланировки) жилых и нежилых помещений. При этом пунктом 1.7.1 установлено, что переоборудование жилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Функции по согласованию проектов на переустройство и перепланировку жилых помещений без изменения их назначения, приемке в эксплуатацию объектов, подвергшихся переустройству и перепланировке в соответствии с согласованной проектной документацией после завершения строительных работ возложены на межведомственные комиссии в соответствии с пунктами 2.1.6 и 2.1.7 Положения о районной межведомственной комиссии, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 4 февраля 2005 года N 112 "О создании межведомственных комиссий".

Согласно пунктам 1.1, 2.1.2, 2.1.6 Положения о районной межведомственной комиссии, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 4 февраля 2005 года N 112, районная межведомственная комиссия создается администрацией района Санкт-Петербурга. К полномочиям комиссии относится определение необходимости проведения работ по переустройству и (или) переоборудованию при переводе жилого помещения в нежилое и нежилого помещения в жилое, а также соответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства; согласование проектов: на переустройство и перепланировку помещений в многоквартирном доме без изменения их назначения, на переустройство и перепланировку жилых помещений при переводе их в нежилые и нежилых помещений при переводе их в жилые.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2005 года № 266 утверждены форма заявления о перепланировке и (или) переустройстве жилого помещения и форма документа, подтверждающего принятие решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения. Согласно указанному постановлению, при принятии положительного решения по согласованию перепланировки уполномоченным органом устанавливаются срок и режим производства ремонтно-строительных работ. Так, в соответствии с пунктом 3 постановления № 266 заявитель обязан осуществить перепланировку и (или) переустройство жилого помещения в соответствии с проектом, а в соответствии с пунктом 4 постановления № 266 по завершении работ приемочная комиссия (МВК района) осуществляет приемку выполненных ремонтно-строительных работ и подписание акта о завершении перепланировки и (или) переустройства жилого помещения.

Из представленного в материалы дела проекта перепланировки, следует, что им предусмотрено объединение помещения кухни с прилегающей комнатой, увеличение площади ванной комнаты за счет части коридора, т.е. согласованные работы не затрагивали вопросов несущих и ограждающих конструкций дома, иного общего имущества дома.

Ссылка административного истца на нарушение его права на безопасное проживание в связи с согласованием проекта, предусмотревшего перенос газового оборудования судом проверена, основанием для удовлетворения административного иска не является, в связи с истечением срока действия согласования первично предоставленной проектной документацией.

При таком положении, оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 требований суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО2 – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение принято 19.01.2026 года.