61RS0005-01-2023-007148-63

№ 1-90/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Князева А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Ширей Б.О.,

подсудимых ФИО1, ФИО2

их защитников-адвокатов Гончарова А.В., Кононовой В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, 

ФИО2, ... г. года рождения, уроженца 

<

...> 

<

...>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

...>, без регистрации на территории РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1, ч.2 ст. 228.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и лицо № 1, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с его смертью (далее лицо № 1), действуя группой лиц по предварительному сговору, не позднее 13 часов 20 минут 02.07.2023, находясь на территории Ростовской и Московской областей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли от осуществления незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфадемитил-фенил-этиламин) содержащегося в однотипных таблетках белого и розового цвета общей массой 1520,47 г и психотропного вещества амфетамин содержащегося в порошкообразном веществе светло-бежевого цвета общей массой 2978,8 г, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

Так, лицо № 1 не позднее 02.07.2023, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в месенджере «Xabber» в мультиаккаунте ... неустановленного лица получило сведения о месте нахождения тайников на территории Московской и Ленинградской областей Российской Федерации с наркотическим средством – однотипными таблетками белого и розового цвета общей массой 1520,47 г, содержащими в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфадемитил-фенил-этиламин) и психотропным веществом - порошкообразном веществом светло-бежевого цвета общей массой 2978,8 г, содержащим в своем составе амфетамин. 

Далее, лицо № 1, реализуя свой преступный умысел, не позднее 02.07.2023, находясь на территории Ростовской области, вступило в преступный сговор с ранее знакомыми ему ФИО1 и ФИО2, направленный на совместный сбыт вышеуказанного наркотического средства и психотропного вещества, в особо крупном размере, неограниченному кругу лиц на территории Ростовской и Московской областей и распределение между собой полученной незаконной прибыли.

Так, лицо № 1 не позднее 02.07.2023, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайников, содержащих наркотическое средство и психотропное вещество, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, для их последующего получения из тайника, в месенджере «Xabber» в мультиаккаунте «play_boy777@exploit.im» направило координаты места расположения наркотических средств - однотипных таблеток белого и розового цвета общей массой 1520,47 г, содержащих в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфадемитил-фенил-этиламин) и психотропного вещества - порошкообразного вещества светло-бежевого цвета общей массой 2978,8 г., содержащего в своем составе амфетамин ФИО2, который передал полученные координаты ФИО1 и предоставил ему транспортное средство марки «Honda Civic» государственный номер 

<

***> регион 761, находившееся в распоряжении ФИО2, для поднятия закладок.

После этого, получив информацию о месте нахождения тайников, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, ФИО1 не позднее 02.07.2023, действуя согласно достигнутого сговора, на транспортном средстве марки «Honda Civic» государственный номер №, прибыл на участок местности, расположенный в Ленинградской области Российской Федерации, где извлек помещенный в указанное место неустановленным лицом полимерный пакет, содержащий две полимерные бутылки с однотипными таблетками белого и розового цвета общей массой 1520,47 г, содержащими в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфадемитил-фенил-этиламин), и поместил его в транспортное средство марки «Honda Civic» государственный номер №.

После чего, ФИО1, управляя транспортным средством марки «Honda Civic» государственный номер №, не позднее 02.07.2023 прибыл на участок местности с географическими координатами ..., расположенный вблизи с Садоводческим некомерческим товариществом «Металлург» г. Домодедово Московской области, где действуя умышленно, на указанном участке местности обнаружил и изъял из тайника три полимерных свертка, в которых находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета общей массой 2978,8 г, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, и поместил его в транспортное средстве марки «Honda Civic» государственный номер №.

После этого, ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с лицом № 1 и ФИО2, имея и реализуя единый преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в особо крупном размере неопределенному кругу лиц на территории Московской области, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, бесконтактным способом, не позднее 02.07.2023, находясь на участке местности с географическими координатами ..., расположенном напротив 

<

...>, 

<

...> г. Домодедово Московской области, осуществил закладку полимерной бутылки с однотипными таблетками белого и розового цвета общей массой 778,62 г, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфадемитил-фенил-этиламин), в особо крупном размере, тем самым намериваясь сбыть вышеуказанное наркотическое средство.

Оставшееся наркотическое средство и психотропное вещество содержащееся в одной полимерной бутылке и трех полимерных свертках ФИО1 совместно с ФИО2 планировали по указанию лица № 1, во исполнении достигнутого с ними предварительного сговора, фасовать и рознично сбывать на территории Ростовской области, путем помещения в тайниковые «закладки», географические координаты которые собиралось отправлять лицо № 1, неограниченному кругу лиц. 

Однако, преступление не было доведено лицом № 1, ФИО1 и ФИО2 до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 02.07.2023 в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, по адресу: 

<

...> на 993-м километре автодороги М4 «Дон» на посту ДПС, в транспортном средстве Honda Civic» государственный номер 

<

***> регион 761, которое находилось под управлением ФИО1 изъято наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфадемитил-фенил-этиламин) общей массой 741,85 г и психотропное вещество амфетамин общей массой 2978,8 г.

Также, 07.07.2023 в период времени с 17 часов 33 минут до 18 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 55.405490, 37.798788 расположенном напротив 

<

...>, мкр. 

<

...> 

<

...>, сотрудниками полиции изъято наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфадемитил-фенил-этиламин) общей массой 778,62 г, ранее сбытое по указанию лица № 1, ФИО1

Всего в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия и осмотра места происшествия у ФИО1, ФИО2 и лица № 1 и изъято наркотическое вещество МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфадемитил-фенил-этиламин) в особо крупном размере, общей массой 1520,47 г., и психотропное вещество амфетамин, в особо крупном размере, общей массой 2978,8 г. 

Также, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом № 1, не позднее 01 часа 30 минут 26.07.2023 осуществил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой в пересчете на сухое вещество 10553,83 г и наркотического средства, мефедрон (4-метилметкатинон) и 1-фенил-2-(пирролидин-1ил) пентан-1-он(a-PVP), общей массой в пересчете на сухое вещество 6729,05 г, при следующих обстоятельствах.

Так, у лица № 1, не позднее 01 часа 30 минут 26.07.2023, находясь в неустановленном месте, возник умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства: мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой в пересчете на сухое вещество 10553,83 г и наркотического средства: мефедрон (4-метилметкатинон) и 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он(a-PVP), общей массой в пересчете на сухое вещество 6729,05 г, в особо крупном размере неограниченному кругу лиц в целях извлечения незаконной финансовой выгоды от указанной деятельности.

Реализуя возникший преступный умысел, лицо № 1 не позднее 26.07.2023, находясь в неустановленном месте, вступило в преступный сговор с ранее знакомым ему ФИО3, направленный на совместный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере, неограниченному кругу лиц и распределения между собой полученной незаконной прибыли. 

Согласно достигнутому сговору лицо № 1, осуществляло общее руководство, организовало предоставление денежных средств для приобретения наркотического средства, обеспечивало средствами персональной защиты ФИО2, производило обучение ФИО2 по изготовлению наркотического средства, принимало на себя обязательство по организации незаконного сбыта наркотических средств, через информационно-телекомунникационную сеть «Интернет» потребителям, и получение от них оплаты.

ФИО2 с помощью тайников закладок, по указанию лица № 1 приобретал наркотические средства, при помощи электронных весов фасовал их объемом удобным для сбыта наркопотребителям, помещал расфасованные наркотические средства в тайники на территории Ростовской области и сообщал географические координаты заготовленных тайников с помещенными в них наркотическими средствами лицу № 1, которое отправляло с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» потребителям наркотических средств информацию о тайниках.

Не позднее 26.07.2023, в целях конспирации своей преступной деятельности, направленной на сбыт наркотического средства, в особо крупном размере неограниченному кругу лиц на территории Ростовской области, ФИО2 и лицо № 1, приискали помещение, расположенное по адресу: 

<

...> 

<

...> расположенный по географическим координатам 47.28702, 39.69662.

В продолжение реализации единого преступного умысла, лицо № 1 и ФИО2, не позднее 26.07.2023, действуя совместно, приобрели в не установленном месте химические реактивы, необходимые для изготовления наркотического средства ручным способом, хозяйственно бытовые приборы, средства персональной защиты, а также само наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой в пересчете на сухое вещество 2811,47 г, мефедрон (4-метилметкатинон) и 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он (a-PVP), общей массой в пересчете на сухое вещество 6729,05 г, содержащиеся в жидком виде, которые совместно доставили и разместили в помещение расположенное по адресу: 

<

...> собирались сбывать неограниченному кругу лиц. 

Также, лицо № 1 и ФИО2, приобрели наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой в пересчете на сухое вещество 7542,12 г. в особо крупном размере, содержащееся в жидком виде в канистрах и хранили его в гараже №, расположенном по географическим координатам 47.28702, 39.69662. Кроме этого, ФИО2 хранил по адресу своего проживания 

<

...> наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 200,24 г, содержащееся в кристаллическом виде, которое лицо № 1 и ФИО2 намеривались сбыть неограниченному кругу лиц.

Преступные действия лица № 1 и ФИО2 не были доведены до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку, 25.07.2023 в период времени с 21 часа 50 минут до 23 часов 50 минут, в 

<

...> в ходе проведения обыска, оперативными сотрудниками УФСБ России по Ростовской области у ФИО2 изъято кристаллообразное вещество общей массой 200,24 г содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и электронные весы.

26.07.2023 в период времени с 19 часов 20 минут до 21 часа 05 мину, в ходе осмотра места происшествия, в принадлежащем ФИО2 гараже № расположенном по географическим координатам ..., оперативными сотрудниками УФСБ России по Ростовской области изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой в пересчете на сухое вещество 7542,12 г, в особо крупном размере, содержащееся в жидком виде, в семи полимерных канистрах и хозяйственно бытовые приборы с наслоением наркотического средства.

Также, 07.08.2023 в период времени с 11 часов 20 минут до 13 часа 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, в принадлежащем лицу № 1 и ФИО2 помещении, расположенном по адресу: 

<

...> оперативными сотрудниками УФСБ России по Ростовской области изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой в пересчете на сухое вещество 2811,47 г, и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он(a-PVP), общей массой в пересчете на сухое вещество 6729,05 г содержащееся в жидком виде в одиннадцати полимерных канистрах.

Всего у лица № 1 и ФИО2 изъято наркотическое средство, а именно мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой в пересчете на сухое вещество 10553,83 г и наркотическое средство, в особо крупном размере, мефедрон (4-метилметкатинон) и 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он(a-PVP), общей массой в пересчете на сухое вещество 6729,05 г.

Он же, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом № 1, не позднее 01 часа 30 минут 26.07.2023 осуществил незаконное приобретение, хранение и перевозку прекурсоров наркотических средств - вещества 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (BK-4), в особо крупном размере, общей массой 148767,2 г, при следующих обстоятельствах.

Так, у лица № 1, не позднее 01 часа 30 минут 26.07.2023, находясь в неустановленном для следствия месте, возник умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку прекурсоров наркотических средств - вещества 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (BK-4), в особо крупном размере, общей массой 148767,2 г, в целях использования их при изготовлении наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), а также последующего сбыта.

Далее, лицо № 1, реализуя свой преступный умысел, не позднее 01 часа 30 минут 26.07.2023, находясь на территории Ростовской области, вступило в преступный сговор с ранее знакомым ему ФИО2, направленный на совместное приобретение, хранение и перевозку прекурсоров наркотических средств и распределение между собой полученной незаконной прибыли.

Согласно достигнутого сговора лицо № 1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли согласно которым, лицо № 1 осуществляло общее руководство деятельностью данной группы лиц по предварительному сговору, организовало предоставление денежных средств для приобретения и перевозки прекурсоров наркотических средств, а именно, вещества 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (BK-4), в особо крупном размере, общей массой 148767,2 г, а также принимало на себя обязательство по организации незаконного сбыта прекурсоров через информационно-телекомунникационную сеть «Интернет» потребителям, и получение от них оплаты.

ФИО2 в соответствии с отведенной ему ролью приобретал, перевозил, и хранил прекурсоры наркотических средств, а именно, вещества 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он (BK-4), в особо крупном размере, общей массой 148767,2 г в принадлежащем ему гараже № ...

Так, лицо №1 действуя умышленно, в соответствии с распределенными им ролями и разработанной им же схемой преступной деятельности, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, во исполнение единого с ним преступного умысла и достигнутого сговора, из корыстных побуждений, руководствуясь мотивом извлечения незаконной материальной выгоды от незаконного изготовления наркотических средств с целью их последующего сбыта неограниченному кругу лиц, а также продажи самих прекурсоров неограниченному кругу лиц, не позднее 01 часа 30 минут 26.07.2023, находясь в неустановленном месте приискал у неустановленных лиц прекурсоры наркотических средств, а именно, вещество 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (BK-4), являющееся прекурсором и включенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Cписок I), в особо крупном размере, общей массой 148767,2 г. 

Далее, не позднее 01 часа 30 минут 26.07.2023, ФИО2 по указанию лица №1 приобрел указанные прекурсоры наркотических средств, а именно, вещество 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он (BK-4) общей массой 148767,2 г, в том числе, на денежные средства в общей сумме примерно 2,9 миллиона рублей, предоставленные ему не позднее 01 часа 30 минут 26.07.2023, для этой цели лицом № 1.

Приобретение прекурсоров для производства наркотических средств и продажи самих прекурсоров ФИО2 и лицом № 1 осуществлялось дистанционным способом посредством сети «Интернет» у неустановленных лиц в г. Москве, которые доставлялись неустановленными для следствия транспортными средствами на территорию г. Ростова-на-Дону и сообщения ФИО2 координат расположения тайника с шестью цилиндрическими емкостями, содержащих в себе прекурсор наркотических средств, а именно, вещество 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он (BK-4), в особо крупном размере, общей массой 148767,2 г. 

После этого, получив информацию о местонахождении тайника, содержащего шесть цилиндрических емкостей с прекурсорами наркотических средств, а именно, вещество 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (BK-4), в особо крупном размере, общей массой 148767,2 г ФИО2 по указанию лица № 1 на транспортном средстве марки «Honda Civic» государственный номер № доставил их в гараж № ....

Указанные прекурсоры лицо № 1 и ФИО2 хранили в гараже №, расположенном по географическим координатам ..., до ... г., в целях использования их при изготовлении наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, для последующего сбыта указанных наркотических средств неограниченному кругу лиц, а также сбыта неограниченному кругу лиц самих прекурсоров.

26.07.2023 в период времени с 19 часов 20 минут до 21 часа 05 минут, в ходе осмотра места происшествия в гараже №, расположенном по географическим координатам ..., оперативными сотрудниками УФСБ России по Ростовской области изъяты шесть цилиндрических емкостей содержащих в себе прекурсоры наркотических средств, а именно, вещество 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (BK-4), общей массой не менее 148767,2 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1020 от ... г., является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, заявил, что в содеянном раскаивается, после чего от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, пояснив суду, что в 2019 году он устроился в компанию ООО «...» на должность кладовщика, в его обязанности входила подготовка заказов для клиентов, расфасовка химикатов, переливание жидких химических реактивов по тарам. Со временем он познакомился с одним из клиентов – ФИО4, у них постепенно сложились деловые, доверительные отношения друг к другу, которые позже переросли в дружеское общение. Когда ООО «...» закрылось, то ФИО4 предложил ему самостоятельно зарабатывать на продаже химикатов и прекурсоров, а также открыть другое юридическое лицо ООО «...». Фирма ООО «...» занималась продажей порядка 40-50 наименований химических веществ. В дальнейшем они начали заниматься продажей прекурсоров для наркотических средств, в том числе BK-4, и самими наркотическими средствами. ФИО4 сам приезжал на склад и забирал прекурсоры, были случаи, когда он просил его осуществить их доставку, посредством тайников-закладок. Также ФИО4 приобретал наркотическое средство с помощью закладок в больших объемах, а он забирал эти наркотические вещества и фасовал на более мелкие партии, затем сбывал путем закладок на территории 

<

...> в закладки, которые ему говорил ФИО4 Кому предназначались прекурсоры и наркотические вещества, которые он помещал в закладки, ему не было известно, так как организацией сбыта занимался ФИО4 Один раз за все время работы, он сам пробовал изготовить наркотическое средство мефедрон, ФИО4 обещал за готовое наркотическое средство мефедрон от 1500

<

...> рублей за килограмм. В интернете он нашел пошаговую инструкцию, попробовал по ней сделать наркотик мефедрон, но в итоге у него ничего не получилось. У них с ФИО4 были намерения открыть цех по производству наркотиков, они подыскивали для этого помещение и закупали оборудование, но открыть цех им так и не удалось ввиду их задержания. Изъятые из его гаража № и склада ООО «...» наркотическое средство и прекурсоры, были приобретены путем поднятия тайников-закладок, он с Гузарь намеревался продать наркотические вещества, после расфасовки на более мелкие части путем тайников-закладок. Также в его собственности был автомобиль Honda Civic», ..., оформленный на Свидетель №5, на данном автомобиле он также осуществлял перевозку наркотических средств по закладкам. ФИО1 является его другом, он знаком с ним лета 2021 года, иногда привлекал его для помощи в работе на складе ООО «...». В процессе работы он познакомил Оленика с Гузарь. В июне 2023 года от ФИО4 ему поступило предложение о необходимости поездки в г.Санкт-Петербург и в г.Москва для поднятия двух тайников с закладками, за всю поездку ФИО4 обещал заплатить 400000 рублей. В поездку должен был поехать он лично, но поскольку поездка должна была быть длительная, то он захотел взять с собой ФИО1, но Оленик зная суть и цель поездки, захотел поехать сам на его автомобиле со своей гражданской женой Свидетель №1 ФИО4 все указания по поездке давал ему, а он в свою очередь передавал эти указания ФИО1 В процессе поездки, в лесополосах расположенных в окрестностях г. Санкт-Петербург и г. Домодедово, ФИО1 поднял с разных мест закладок упакованное в бутылки и пакеты наркотическое средство: амфетамин в размере 3 кг и таблетки МДМА в количестве 5 000 штук. Общение с ФИО4 о поездке происходило через мессенджер «...», тот информировал его о местах закладок накротических средств, а он (ФИО5) поддерживал через мессенджер «Телеграмм» связь с ФИО1, и перекидывал ему места закладок. Оленик в ответных сообщениях информировал его всех своих передвижениях в пути, и о поднятии наркотических средств с указанных закладок. На обратном пути в г. Ростов-на-Дону, ФИО1 и его гражданскую жену Свидетель №1 задержали на посту ДПС в 

<

...>, вместе с наркотическим средством. После задержания ФИО1, он и ФИО4 искали ему адвоката, чтобы посоветовать Оленику ничего не говорить о совершенном преступлении.

Помимо полного признания своей вины ФИО2 и ФИО1, вина каждого из подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления, пресеченного 02 июля 2023 года, в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым в конце июня 2023 года к ней обратился ФИО1 и предложил поехать с ним в г. Санкт-Петербург за посылкой, о какой посылке шел разговор, она не знала, однако все равно согласилась поехать. Поездка осуществлялась на автомобиле марки «Honda Civic» государственный номер 

<

***> регион 761, указанный автомобиль принадлежал ФИО2 Не доезжая 50 километров до г. Санкт-Петербурга, ФИО1 свернул на проселочную дорогу с трассы и проследовал от трассы вглубь лесополосы, где остановил машину и сказал, что выйдет в туалет. Когда он выходил из машины, то у него с собой ничего не было. Через 15 минут ФИО1 вернулся в автомобиль, и с собой у него был синий пакет, в котором находилось две бутылки, о содержимом пакета он отказался ей говорить, сказал, что лучше ей этого не знать. Пакет с содержимым Оленик разместил под задним сиденьем автомобиля. Далее они переночевали одну ночь в г. Санкт-Петербург и направились на автомобиле в сторону Московской области. Они приехали в г. Домодедово, снт. ..., ФИО1 вновь заехал в лесополосу и остановил машину, вышел из нее и проследовал вглубь лесополосы, затем принес еще один пакет, в котором находилось наркотическое вещество. На этот раз он рассказал ей, что в пакете содержится психотропное вещество амфетамин, а в двух бутылках содержится наркотическое средство МДМА, затем он сообщил ей, что это часть его работы, за которую он должен получить денежные средства в размере 400 000 рублей. Затем они отъехали недалеко от места стоянки и ФИО1 вновь остановил машину, затем достал из под сиденья одну из бутылок, и снова ушел в лесополосу с бутылкой. Через 20 минут он вернулся, бутылки при нем не было, он сказал о сделанном им тайнике с наркотическим средством. Далее, они направились в г. Ростов-на-Дону. В машине стоял резких запах наркотических средств. 02.07.2023 они проезжали г. Шахты Ростовской области, на посту ГИБДД Аютинский их остановили сотрудник ГИББД и попросил выйти из автомобиля, затем к ним подошли сотрудники ФСБ России. В присутствии понятых и сотрудников правоохранительных органов был проведен осмотр их автомобиля «Honda Civic», в ходе которого была обнаружена и изъята одна полимерная бутылка и три пакета с наркотическим веществом, все, что ФИО1 поднимал в лесополосе. На протяжении всего пути ФИО1 постоянно созванивался и общался с ФИО2 по телефону, сообщал ему о всех своих действиях (том 6 л.д. 236-241, 242-244),

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым ему с 2019 года знаком ФИО3, он принимал его на работу, на должность кладовщика в компанию ООО «...», а затем и в ООО «...». Для фирмы ООО «...» в г. Москва необходимо было получить оборудование. Поскольку ФИО5 собирался поехать в г. Москва по своим личным делам, то он попросил его забрать оборудование в г. Москва и передал ему печать фирмы. Однако вместо ФИО2 в поездку отправился ФИО1, который следовал в г. Санкт-Петербург, и по пути должен был заехать в г. Москва за оборудованием. Для чего ФИО1 направлялся по указанному маршруту, ему не было известно, о поездке ФИО1 его уведомил ФИО2 (том 6 л.д. 245-248), 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым в июле 2023 года к нему обратился ФИО4 и попросил найти хорошего адвоката. Он нашел ему адвоката Первушина С.В. и передал ему его контакт. На связь с адвокатом вышел ФИО2, с которым Первушин С.В. заключил соглашение по защите ФИО1 (том 7 л.д. 58-61),

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО1 является его товарищем длительное время. С ФИО2 и ФИО4 он познакомился через ФИО1 Он был свидетелем разговора, состоявшегося в темерницких банях, между ФИО2 и ФИО4, обсуждалась поездка в г. Санкт-Петербург, цель поездки ему не была известна. 26.06.2023 в поездку в г. Санкт-Петербург, по указанию ФИО4, через посредника ФИО2 на автомобиле марки «Honda Civic» государственный номер №, отправился ФИО1 со своей гражданской женой Свидетель №1. В дальнейшем от ФИО2 он узнал, что 02.07.2023 ФИО1 задержали на посту ГИБДД, вблизи г. Шахты с наркотическими средствами и психотропными веществами (том 7 л.д. 70-73),

- показаниями свидетеля Свидетель №5, в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым с 2019 года он состоял в доверительных отношениях с ФИО2. В 2022 году ФИО2 зарегистрировал на его имя транспортное средство «Хонда Цивик» государственный номер знак №. 06 июля 2023 года он встретился с ФИО2, и последний сообщил ему, что на автомобиле «Хонда Цивик» ФИО1 уехал в г. Санкт-Петербург и Московскую область и пропал. Цель поездки ФИО2 не раскрывал, однако потом сообщил ему, что ФИО1 задержали с наркотическими средствами и психотропными веществами на посту ГИБДД в районе г. Шахты. (том 7 л.д. 80-83)

- показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенного в судебном заседании, о том, что ФИО1 приходится сыном его супруги, и относится он к нему, как к родному сыну. В июне 2023 года Л. отправился в поездку в г. Санкт-Петербург, цель поездки он им не сообщал, однако он звонил им с дороги. Когда Л. не вернулся из поездки, и перестал выходить на связь, то они начали его самостоятельные поиски и обратились в полицию, где им сообщили, что ФИО1 задержан за хулиганство. В дальнейшем с ними связался следователь и сообщил, что Оленик задержан за перевозку запрещённых веществ. Он нашел номер телефона ФИО2 и созвонился с ним, но тот ничего не говорил и ничего не пояснял, сказал, что будет нанимать адвоката, чтобы помочь Л., 

- показаниями свидетеля Свидетель №7, в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, о том, что он является сотрудником ДПС ГИБДД. 02.07.2023 около 12 часов 30 минут он находился на посту ГИБДД «Аютинский» расположенном на 993 км автодороги М4 ДОН. В указанное время мимо поста проезжал автомобиль марки «Honda Civic» государственный номер 

<

***> регион 761. Он остановил автомобиль с целью проверить водителя на признак состояния алкогольного и наркотического опьянения. Когда водитель автомобиля открыл окно, то он почувствовал запах схожего с запахом химических реактивов. Водителем автомобиля был ФИО1 В этот момент к ним подошел сотрудник УФСБ России по 

<

...>, и предложил провести в автомобиле ОРМ «Обследование» на предмет наличия наркотических веществ. ... г. в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, с участием понятых, сотрудниками правоохранительных органов был проведен осмотр автомобиля. В ходе осмотра из автотранспортного средства марки «Honda Civic» государственный номер 

<

***> регион 761, из под заднего пассажирского сиденья были изъяты наркотические средства, которые содержались в полимерной бутылке и психотропное вещество, которое содержалось в трех полимерных свертках. ФИО1 пояснил, что это наркотические и психотропные вещества, которые он вез из 

<

...> и 

<

...> в 

<

...>. Все изъятое из автомобиля, было упаковано и опечатано, составлен протокол (том 7 л.д. 128-131),

- показаниями свидетеля Свидетель №9, допрошенной в судебном заседании, о том, что она знакома с ФИО2, поскольку состояла с ним в гражданском браке и проживала совместно. С ФИО1 она знакома, поскольку ФИО2 работал с ним в компаниях, занимающихся химическими веществами. ФИО2 рассказывал ей о поездке ФИО1 в 

<

...> на его машине, целью поездки он называл необходимость забрать документы. После ей стало известно, что когда ФИО1 возвращался обратно в 

<

...>, то его задержали за наркотические и психотропные вещества, которые он перевозил. После задержания ФИО1, ФИО2 сильно нервничал и переживал.

- показания свидетеля Свидетель №10, допрошенной в судебном заседании, а также оглашенными в судебном заседании, согласно которым ей известен ФИО1, его она видела один раз в квартире у ФИО2. В конце июня 2023 года ФИО1 ездил на автомобиле ФИО2 в 

<

...> и 

<

...> за какими-то веществами. ФИО1 задержали на автомобиле в 

<

...> за вещества, которые он перевозил, по этому факту ФИО2 очень нервничал, искал задержанному адвоката. Во время поездки, ФИО2 постоянно созванивался с ФИО1, торопил его вернуться как можно скорее. (том 7 л.д. 119-122),

- показания обвиняемого ФИО1, оглашёнными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 276 УПК РФ, о том, как к нему обратился ФИО2, и предложил ему за 400 000 рублей на его транспортном средстве «Honda Civic» государственный номер 

<

***> съездить по указанию ФИО4 в 

<

...> и в 

<

...> и забрать наркотическое средство и психотропное вещество, часть из которых он должен был ему привезти, а часть самостоятельно сбыть, то есть сделать закладку с наркотическим средством, для получения их неустановленными лицами. Ему было известно от ФИО2, что в 

<

...> он должен был забрать две пластиковые бутылки с таблетками розового и белого цвета, а именно с наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфадемитил-фенил-этиламин), а в 

<

...>, он должен был забрать три целлофановых пакета с порошкообразным веществом, а именно с психотропным веществом - амфетомин. Далее ФИО2 передал ему автомобиль, и он направился в дорогу. Находясь вблизи 

<

...> он по рекомендации ФИО2 свернул на проселочную дорогу с трассы и проследовал от трассы около 3 километров вглубь лесополосы, где остановил машину и направился вглубь лесополосы. Находясь в лесополосе, он написал ФИО2, и тот ему написал, чтобы он забрал две полимерные бутылки с таблетками розового и белого цветов по координатам, которые он ему скинул ранее. Находясь в назначенном месте, он обнаружил и изъял из земли целлофановый пакет синего цвета в котором находилось две полимерные прозрачные бутылки наполненные таблетками. В одной бутылке были таблетки розового и белого цвета, во второй бутылке, были таблетки только розового цвета, ему было известно, что в указанных полимерных бутылках содержится наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфадемитил-фенил-этиламин). Вернувшись в автомобиль, он спрятал две полимерные бутылки под заднее пассажирское сиденье. Далее, после того как он забрал две полимерные бутылки с наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфадемитил-фенил-этиламин) он сообщил ФИО2, данную информацию. ФИО2 сообщил её ФИО4 Далее ФИО2 написал ему по указанию ФИО4, чтобы он проследовал в 

<

...> снт. 

<

...> для сбыта одной полимерной бутылки содержащую в себе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфадемитил-фенил-этиламин), он должен был именно оставить бутылку, где содержались таблетки разных цветов, а именно розового и белых цветов, а бутылку с таблетками одного цвета розового он должен был оставить при себе для сбыта в 

<

...>. Также ему необходимо было не только сбыть одну полимерную бутылку с наркотическим средством, но и получить из рядом находившегося тайника психотропное вещество – амфетамин. Далее он направился 

<

...> снт. 

<

...> для сбыта им одной бутылки, содержащую в себе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфадемитил-фенил-этиламин). Когда он прибыл в 

<

...> снт. 

<

...>, где заехал в лесополосу и остановил машину. Далее он вышел из автомобиля и проследовал вглубь лесополосы, где по географическим координатам 55.409957,37.792679 

<

...> снт. 

<

...>, которые ему прислал ФИО2, по указанию ФИО4, нашел тайник с психотропным веществом амфетамин. Как только он его забрал, он вернулся в свой автомобиль и спрятал под заднее пассажирское сиденье вышеуказанное вещество. Далее он уведомил ФИО2, что психотропное вещество он забрал. Далее ФИО2 сказал, где сделать тайник с наркотическим средством МДМА, а именно по географическим координатам 55.405490,37.798788. Далее он из под сиденья автомобиля по указанию ФИО2 достал одну полимерную бутылку, содержащую в себе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфадемитил-фенил-этиламин) и направился в глубь лесополосы, где сделал одну закладку наркотического средства. После того, как он оставил закладку, он сфотографировал её и с координатами, и направил сведения ФИО2 Сделав закладку, он на автомобиле направился в 

<

...>, где в 

<

...> вблизи с 

<

...> на посту ГИБДД Аютинский его остановил сотрудник ГИББД вызвал сотрудников УФСБ России по 

<

...>, которые стали проводить ОРМ «Обследование» автомобиля, на котором он все время передвигался «Honda Civic» государственный номер 

<

***>. В ходе ОРМ «Обследования», из-под заднего пассажирского сиденья сотрудниками УФСБ России по 

<

...> были изъяты одна полимерная бутылка с наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфадемитил-фенил-этиламин) в таблетках розового цвета, которую он получил вблизи с 

<

...> и три полимерных свертка в порошкообразном виде с психиатрическим веществом – амфетомин, которые он получил вблизи с 

<

...> снт. 

<

...>. Далее он дал признательные показания сотрудникам УФСБ России по 

<

...>, в том числе о том, что за сбыт наркотических средств он должен был получить от ФИО2 и ФИО4 денежные средства в размере 400 000 рублей. (том 2 л.д. 192-199, 212-215, 216-218, 219-222, том 3 л.д. 10-13),

письменными доказательствами:

- протоколом проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ... г., в ходе которого по адресу: ЦУН Аютинский 993-й км автодороги М-4 «Дон» произведено обследование транспортного средства марки «Хонда Цивик» государственный номер 

<

***> под управлением ФИО1, который направлялся в 

<

...> со своей сожительницей Свидетель №1 В ходе проведения ОРМ изъято: три целофановых свертка в которых содержалось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, полимерная бутылка в которой содержались однотипные таблетки розового цвета, мобильный телефон марки iPhone 13 PRO, с сим-картой провайдера «Теле-2», мобильный телефон марки realme C33 128GB, модель телефона RMX3627, с сим-картами провайдера МТС и Мегафон, принадлежащие ФИО1 (том 1 л.д. 101-103)

- справкой об исследовании № от ... г., согласно выводам которой: представленные на исследование порошкообразные вещества светло бежевого цвета массами 985,7 г, 995,8 г, 997,3 г, общей массой 2978,8 г, изъятые в ходе ОРМ по адресу: ЦУН Аютинский 993-й км автодороги М-4 «Дон», содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Представленные на исследование 2005 однотипных таблеток розового цвета массой 741,85 г, обнаруженные и изъятые в ходе ОРМ по адресу: ЦУН Аютинский 993-й км автодороги М-4 «Дон», содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфадемитил-фенил-этиламин) (том 1 л.д. 213-215),

- заключением эксперта № от ... г., согласно которому: представленные на исследование порошкообразные вещества светло бежевого цвета массами 985,6 г, 995,7 г, 997,2 г, общей массой 2978,5 г, первоначальной массой 2978,8 г., изъятые в ходе ОРМ по адресу: ЦУН Аютинский 993-й км автодороги М-4 «Дон», содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Представленные на исследование 1960 однотипных таблеток розового цвета массой 741,75 г, первоначальной массой 741,85 г., обнаруженные и изъятые в ходе ОРМ по адресу: ЦУН Аютинский 993-й км автодороги М-4 «Дон», содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфадемитил-фенил-этиламин) (том 6 л.д. 49-52),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ... г., согласно которому: ... г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, мкр. ФИО6, 

<

...>, в лесном массиве, напротив 

<

...> (географические координаты (55.405490, 37.798788)) была изъята полимерная бутылка с веществом внутри в виде таблеток (том 2 л.д. 159), 

- протоколом осмотра места происшествия от ... г. с фототаблицей, согласно которому: осмотрен лесной массив, расположенный на против 

<

...> географические координаты (55.405490, 37.798788), где под древесной карой была обнаружена полимерная бутылка внутри которой было обнаружено неизвестное вещество в таблетках (том 2 л.д. 162-167),

- справкой об исследовании № от ... г., согласно которому: в составе представленных на исследование таблеток массой 0,39 г каждая содержится наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфадемитил-фенил-этиламин) (том 2 л.д. 175),

- заключением эксперта № от ... г., согласно которому: в составе представленных на исследование таблеток и фрагментов таблеток содержится наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфадемитил-фенил-этиламин). Массы составляют: по 0,37 г., 699,8 г., 75,7 г. (том 6 л.д. 223-224)

- протоколом обыска от ... г., согласно которому в квартире принадлежащей ФИО2 по адресу: 

<

...>, Бульвар Комарова, 

<

...> «М», 

<

...> изъяты: мобильный телефон марки realme C33 128GB с сим-картой провайдера МТС, мобильный телефон марки iPhone 13 Pro, с сим-картой провайдера Mегафон», мобильный телефон марки iPhone Xr; банковская карта «Тinkoff»; банковская карта «Тinkoff» № **** 7424 АLEKSEY CHEBOTAREV; банковская карта «Альфа Банка» № **** 3057 АLEKSEY CHEBOTAREV; банковская карта «Альфа Банка»; отрезок бумаги с рукописным текстом следующего содержания (Xabber OR bat, Play_boy777@exploit.im, на обратной стороне ...) (том 3 л.д. 64-74),

- протоколом обыска от ... г., в доме принадлежащем ФИО4 по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъяты: договор аренды нежилого помещения от ... г.; акт приема передач помещения; копия протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, от ... г.; копия паспорта на имя ФИО7, ... г. года рождения; поэтажный план; банковская карта банка «Tinkoff» №, банковская карта, банка «Точка» №; банковская карта, банка «МТС» №; банковская карта, банка «Открытие» №; банковская карта, банка «Сбербанк» имя Aleksandr Guzar №; банковская карта, банка «Сбербанк» имя Aleksandr Guzar №; банковская карта, банка «Tinkoff» №; банковская карта, банка «UniCredit Bank» №; визитка на имя адвоката адвокатской палаты 

<

...> Первушина С. В. (том 4 л.д. 254-269),

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., квартиры расположенной по адресу: 

<

...>, пер. Островского, 

<

...>, арендуемой ФИО4 в ходе которого изъят мобильный телефон Samsung Galaxy J3 (2017), с сим-картой провайдера «Мегафон» (том 5 л.д. 106-114),

- протоколом выемки от ... г., согласно которому: находясь в служебном кабинете УФСБ России по 

<

...> по адресу: 

<

...> обвиняемого ФИО4 изъят мобильный телефон марки iPhone 13 PRO, в пластиковом чехле черного цвета, с сим-картой провайдера «Мегафон» (том 5 л.д. 46-50),

Вещественными доказательствами: 

- полимерная бутылка и три полимерных упаковки, в которых ФИО1 перевозил наркотические средства и психотропные вещества, изъятые ... г. в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ЦУН Аютинский 993-й км автодороги М-4 «Дон» географические координаты: ... в автомобиле марки «Хонда Цивик» г.р.з. № регион, у ФИО1, протоколом их осмотра от ... г. (том 1 л.д. 235-242, 243-245), 

- наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общий вес на остатке составил 685,55; порошкообразное вещество светло-бежевого цвета содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин общий вес 2978,2 грамма, изъятые ... г. в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ЦУН Аютинский 993-й км автодороги М-4 «Дон» географические координаты: 47.763135, 40.150698 в автомобиле марки «Хонда Цивик» г.р.з. ..., у ФИО1, протоколом его осмотра от 24.08.2023 (том 1 л.д. 219-227, 228-229)

- сейф пакет из полимерного материала № С00156970 в котором содержится наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 778,1 г., изъятое ... г. в лесном масиве расположенном на против 

<

...> географические координаты (...) протоколом его осмотра от ... г. (том 6 л.д. 228-230, 231-232), 

- транспортным средством марки «Хонда Цивик» государственный номер 

<

***> принадлежащим ФИО2 и которое в момент совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, находилось под управлением ФИО1, а именно в котором он перевозил из г. Санкт-Петербург и Московской области наркотические средства и психотропные вещества, изъятого 24.08.2023 на территории терминала ООО «...» расположенного по адресу: 

<

...>, протоколами его выемки и осмотра от 24.08.2023 (том 1 л.д. 150-155, 156-168, 169-171),

- мобильным телефоном марки iPhone 13 PRO, с сим-картой провайдера «Теле-2», принадлежащим ФИО1, изъятым ... г. в ходе проведения ОРМ «Обследование» по адресу: ЦУН Аютинский 993-й км автодороги М-4 «Дон» из автомобиля марки «Хонда Цивик» государственный номер .... Протоколом его осмотра от ... г., согласно которому установлена переписка в месенджере «Xabber», между ФИО2 и ФИО4 о поездке ФИО1 в 

<

...> и 

<

...> для поднятия закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами. В памяти телефона имеются фотографии с видом полимерных бутылок содержащих в себе наркотические средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфадемитил-фенил-этиламин), фотографии с географическими координатами, где ФИО1 поднял закладку с психотропными веществами географические координаты 55.409957,37.792679, географические координаты, где ФИО1 покушался сбыть одну бутылку с наркотическими средствами .... (том 1 л.д. 104-119, 120-123), 

- мобильным телефоном марки realme C33 128GB, модель телефона RMX3627, с сим-картами провайдера МТС и Мегафон, принадлежащим ФИО1, изъятым 02.07.2023 в ходе проведения ОРМ «Обследование» по адресу: ЦУН Аютинский 993-й км автодороги М-4 «Дон» из автомобиля марки «Хонда Цивик» государственный номер .... Протоколом его осмотра от 03.08.2023, согласно которому на телефоне установлен месенджер «Xabber» при помощи которого ФИО1 осуществлял переписку с ФИО4 и ФИО2 о приобретении и сбыте наркотических средств и психотропных веществах (том 1 л.д. 124-135, 136-138), 

- мобильным телефоном марки realme C33 128GB, с сим-картой провайдера МТС, принадлежащим ФИО2 и изъятым 25.07.2023 в ходе обыска по адресу: 

<

...> «М», 

<

...>. Протоколом его осмотра от 27.07.2023, согласно которому в телефоне обнаружена переписка в месенджере «Xabber», с акаунтом под ником «...», а именно с ФИО4, о поездке ФИО1 в г. Санкт-Петербург и Московскую область для поднятия закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами. (том 3 л.д. 80-157, 158-160)

- мобильным телефоном марки iPhone 13 Pro, с сим-картой провайдера Mегафон» принадлежащим ФИО2, протоколом его осмотра от 11.08.2023, согласно которому установлено, что в галерее телефона имеется фотография с копией паспорта ФИО1, а также храниться переписка в месенджере «WhatsApp», с акаунтом под ником «Отчим О.» о том, чтобы ФИО1 не давал показания (том 3 л.д. 161-205, 206-209),

- печатью ООО «...», которая была обнаружена транспортном средстве «Хонда Цивик», государственный номер № принадлежащая Свидетель №2, изъятая у ФИО1 на территории терминала ООО «...», протоколом ее осмотра от ... г. (том 1 л.д. 199-201, 202-204), 

- информацией в виде приложения бумажных листов формата А4 на 35 листах о соединениях между абонентскими устройствами с номерами +№ находящийся в пользовании ФИО1 и +№ находящегося в пользовании ФИО2 Протоколом ее осмотра от ... г., согласно которому установлено, что абонент с номером +№ принадлежащий ФИО1 за период с ... г. по ... г. осуществлял звонки с абонентом с номером +№ принадлежащим ФИО2 В период времени с ... г. по ... г. привязка номера телефона +№ к базовым станциям осуществлялась в Тульской, Московской, Тверской, Ленинградской областях, затем в период с ... г. по ... г. привязка номера телефона к базовым станциям осуществлялась в обратном порядке. ... г. в 02 часа 49 минут, привязка к базовой станции сотовой связи осуществлялась по адресу: 

<

...>, территория М-4 Дон/ опора в р-не кад.

<

...>:28:0070236:41/г.о. Домодедово, Подольское лесничество, Домодедовское участковое лесничество, квартал 19, часть выдела 49, кадастровый №, (т. 7 л.д. 169-186, 187-194, 195-197)

- DVD-R диск, на котором содержится информация о соединениях между абонентскими устройствами с номером № принадлежащего ФИО2 за период времени с ... г. по ... г.. Протоколом его осмотра от ... г., согласно которому установлено, что за указанный период времени ФИО2 осуществлял телефонные звонки на абонентский номер +№ принадлежащий ФИО1 – 181 раз (том 7 л.д. 238-244, 245-247),

- DVD-R компакт №, содержащий ПТП телефонных соединений в отношении абонентского номера +№ принадлежащего ФИО2, +№ принадлежащего Свидетель №2, +№ принадлежащего ФИО4, на котором содержатся аудиозаписи телефонных переговоров ФИО2 с Свидетель №4, Свидетель №2М., Свидетель №5, Свидетель №6 и ФИО1 Протоколом его осмотра от ... г., согласно которому установлена причастность ФИО1, ФИО2 и ФИО4 к покушению на сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории 

<

...> и 

<

...>, протоколом (том 8 л.д. 53-97, 98-100),

- мобильным телефоном марки iPhone 13 PRO, в пластиковом чехле черного цвета, с сим-картой провайдера «Мегафон», принадлежащий ФИО4, изъятым 29.07.2023, в ходе проведения выемки в служебном кабинете № 218 УФСБ России по Ростовской области, по адресу: 

<

...>. Протоколом его осмотра от 14.08.2023, согласно которому в галерее телефона обнаружены фотографии о трудоустройстве работников, для сбыта наркотических средств, а также переписка в месенджере «Телеграмм» с «Борис К. П.» о ФИО2 и отгрузке химических реактивов, изъятый (том 5 л.д. 51-83, 84-86)

- мобильным телефоном Samsung Galaxy J3 (2017), с сим-картой провайдера «Мегафон» №G принадлежащий ФИО4, изъятый 12.08.2023, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, пер. Островского, 

<

...> арендуемой ФИО4 квартире. Протоколом его осмотра от 16.08.2023, согласно которому в памяти телефона обнаружена фотография паспорта ФИО1, обратные стороны коробок из под мобильных телефонов марки «iPhone 13 PRO и iPhone 13 mini» принадлежащий ФИО1 и Свидетель №1, а также переписка в месенджере «...» о сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц (том 5 л.д. 115-130, 131-133),

- отрезком бумаги с рукописным текстом следующего содержания (...), изъятый 25.07.2023 в ходе обыска в квартире принадлежащей ФИО2 по адресу: 

<

...>, 

<

...>, протоколом его осмотра от 11.08.2023 (том 3 л.д. 161-205, 206-209)

По эпизоду сбыта наркотических средств, пресеченного 26.07.2023, вина ФИО2 подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- показаниями обвиняемого ФИО1 от 28.07.2023, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, согласно которым 12.06.2023 ФИО4, ФИО2, Свидетель №4 и он, встречались в «Темерницких банях», по адресу: 

<

...>, где ФИО4 и ФИО2 обсуждали вопросы, по изготовлению наркотических средств и прекурсоров, с целью последующего сбыта на территории Ростовской области. Изготавливать наркотические вещества они должны были в гараже № принадлежащем ФИО2 (том 2 л.д. 216-218),

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым от ФИО1 она слышала о ФИО4 и ФИО2, которые хотели изготавливать наркотические средства и прекурсоры БК-4, для последующего их сбыта. Изготавливать должен был ФИО2, а ФИО4 должен был контролировать процесс сбыта, приобретения реактивов для изготовления наркотического средства и прекурсоров. Также ей известно, что ФИО1 встречался с ФИО4 в банях, где они обсуждали открытие лаборатории по изготовлению наркотических средств мефедрон и прекурсоров. (том 6 л.д. 242-244),

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым он познакомился с ФИО2 в 2018 году, в компании ООО «...», где тот работал кладовщиком. С ФИО4 его познакомил ФИО2 ООО «...» закрылось, и в мае 2023 года он с ФИО4 и ФИО2 обсуждали открытие нового юридического лица ООО «...» по продаже химических реактивов: диоксан, 1-Метил-2-пирролидрон, 4-метилпропиофенон, азотная кислота, ацетон, бром, бензол, гексан, метиламин, метилен хлористый, соляная кислота, серная кислота, и иные. ФИО5 также должен бы выполнять функции кладовщика, Гузарь должен был обеспечивать продажи, а он должен был организовать работу фирмы. Склад арендовали тот же, что был у ООО «...», оставшиеся химические вещества ФИО5 перевез к себе в гараж. (том 6 л.д. 245-248),

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО1 является его товарищем длительное время. ФИО2 он узнал через ФИО1 В июня 2023 года он был приглашен ФИО4 на встречу в «...» расположенные по адресу: 

<

...>. Во время встречи между ними состоялся разговор об организации секретной лаборатории по изготовлению наркотических средств, на которой они должны были изготавливать при помощи реактивов, которые продавал ФИО2 наркотические средства мефедрон и прекурсоры (БК4). Также они обсуждали распределение между ними ролей, ФИО4 отвечал бы за организацию, он и ФИО2 за изготовление наркотических средств и прекурсоров, ФИО1 должен был быть курьером и заниматься доставкой. Все участники должны были между собой общаться через месенджер «Xabber» который был установлен на купленные ФИО2, мобильные телефоны марки «realme C33». Также ему известно о наличии у ФИО5 гаражного помещения, в котором тот хранил какие-то бочки с химической жидкостью (том 7 л.д. 70-73),

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым он являлся сторожем на складском помещении, расположенном по адресу: 

<

...> «К». Данное складское помещение арендовалось организацией ООО «...» в период с 2019 года по 2023 год, далее складское помещение стало арендовать ООО «...». С указанных организаций ему известен ФИО2, поскольку тот являлся в данных организациях кладовщиком. Хозяином ООО «...» был А., его фамилию он не знает. В данном складском помещении хранились различные химические реактивы, содержащиеся в канистрах. Он постоянно видел, как на склад что-то привозили, либо забирали. С ФИО2 они постоянно ругались о наличии резкого запаха на складском помещении. ФИО2 очень часто находился в складском помещении в вечернее время, а именно после 20-21 часа 00 минут, что именно тот делал на складском помещении ему не известно (том 7 л.д. 132-134), 

- показания свидетеля Свидетель №9, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым ей известно, что после закрытия ООО «...» ФИО2 совместно с ФИО1 и ФИО4 должны были открыть новую фирму под названием ООО «...», где они также должны были продавать химические реактивы, а именно: диоксан, 1-Метил-2-пирролидрон, азотная кислота, ацетон, бром, бензол, гексан, метиламин, метилен хлористый, соляная кислота, серная кислота, и иные. Данную фирму им посоветовал открыть именно ФИО4, в указанной фирме он был номинальным хозяином, но он не хотел, чтобы она была оформлена на него. Ей известно, что ФИО2 и ФИО4 познакомились в ООО «...», ФИО4 был у них клиентом и у них приобретал реактивы. После закрытия ООО «...» ФИО4 и ФИО2 сблизили свои отношения до дружеских, а в дальнейшем они решили открыть новое юридическое лицо ООО «...». У ФИО2 в собственности был гараж №, в нем она видела канистры около 5-6 штук (том 7 л.д. 62-65),

- показания свидетеля Свидетель №10, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым, она сожительствовала с ФИО2 Занимался ли ФИО2 сбытом наркотических средств, она достоверно не знала, но она догадывалась, что он этим занимается, так как у них дома по адресу: 

<

...>, находилось много маленьких зип-пакетов, изолента, пластилин, а еще дома всегда находилось наркотическое средство мефедрон от 150 до 300 грамм. Откуда ФИО2 брал наркотическое средство, она не знала. (том 7 л.д. 119-122),

письменными доказательствами:

- протоколом обыска от 25.07.2023, в квартире принадлежащей ФИО2 с фототаблицей, по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъят: бесцветный пластиковый контейнер, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета кристаллической фракции, электронные весы, с наслоением светлого вещества, картонная каробка, внутри которой находятся пакеты с замками фиксаторами, технические средства (том 3 л.д. 64-74),

- протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2023 с фототаблицей, согласно которому: осмотрен гараж № расположенный по географическим координатам ... находящийся в собственности у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия изъяты: 6 цилиндрических ёмкостей коричневого цвета, содержащее внутри порошкообразное вещество белого цвета, опечатаны бирками №,2,3,4,5,6. Пластиковая канистра белого цвета и крышкой серого цвета, содержащее внутри жидкое вещество коричневого цвета, опечатана биркой №. Канистра белого цвета с крышкой серого цвета, внутри которой жидкое вещество коричневого цвета, опечатана биркой №. Пластиковая канистра белого цвета с крышкой серого цвета в которой находится жидкое вещество коричневого цвета, опечатана биркой №. Две канистры белого цвета с простыми крышками содержащие жидкое вещество коричневого цвета, опечатаны биркой №. Канистра белого цвета с крышкой синего цвета содержащее жидкое вещество коричневого цвета, опечатана биркой №. Пластиковая канистра белого цвета с белой крышкой и надписью на ней «1», опечатана биркой №. Емкость белого цвета с крышкой черного цвета и крышкой черного цвета, опечатана биркой №, Мешалка белого цвета, опечатана биркой №. Две пластиковые емкости черного цвета изъятые в синий полимерный пакет и опечатаны биркой №. Электрический насос серебристо-синего цвета, опечатан биркой №. Шесть резиновых перчаток, вязанная перчатка белого цвета, спортивные штаны темно-синего цвета. Указанные предметы изъяты и опечатаны в синий полимерный пакет, который опечатан биркой № (том 4 л.д. 12-18),

- заключением эксперта №нс от 29.08.2023, согласно которому: в объектах, изъятых в ходе проведения обыска квартиры принадлежащей ФИО2 по адресу: 

<

...>, содержатся следующие вещества: кристаллические вещества (объекты №№,2) и наслоения (объект №) содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) общей массой 200,24 грамма.

В объектах, изъятых в ходе осмотра места происшествий от 26.07.2023 в гараже № расположенного по географическим координатам ... принадлежащего ФИО2, содержатся следующие вещества: жидкость (объекты №№ 5, 9, 10, 11, 12, 13, 14) и наслоения (объекты №№ 6, 7, 21, 22) содержит в своем наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон), масса сухого остатка составляет 7542,12 грамм. (том 6 л.д. 103-123)

- протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2023 с фототаблицей, согласно которому: осмотрено складское помещение, расположенное по адресу: 

<

...> в котором ФИО2 был кладовщиком, а ФИО4 хозяином. В ходе осмотра места происшествия изъяты: одиннадцать пластиковых канистр белого цвета, содержащих внутри жидкость темно-красного цвета. (том 4 л.д. 81-87)

- заключением эксперта №нс от 18.08.2023, согласно которому: в объектах, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествий от 07.08.2023 в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

...> содержатся следующие вещества: жидкость (объекты №№, 2, 3, 4, 7, 8) содержит в своем наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон), масса сухого остатка составляет 2811,47 грамм; жидкость (объекты №№, 6, 9, 10, 11) содержит в своем наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон), 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентанол-1-он (а-PVP), масса сухого остатка составляет 6729,05 грамм (том 6 л.д. 195-206),

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 04.08.2023, согласно которому у обвиняемого ФИО2 получены образцы буккального эпителия на ватные палочки (том 4 л.д. 4-5),

- заключением эксперта № 6/628от 06.10.2023, согласно которому на внутренней поверхности четырех резиновых перчаток – розового и фиолетового цветов, желтого цвета, желтого цвета, розового и фиолетового цветов, обнаружен генетический материал (ДНК), который происходит от ФИО2, происхождение данного генетического материала от иных лиц исключается (том 6 л.д. 166-183),

- протоколом выемки от 31.07.2023, согласно которому: находясь в служебном кабинете УФСБ России по Ростовской области по адресу: 

<

...> у свидетеля ФИО8 изъят сушильный шкаф для химических реактивов, принадлежащий ФИО4 (том 7 л.д. 45-49),

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому: осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, арендуемая ФИО4 в ходе которого изъят мобильный телефон Samsung Galaxy J3 (2017), с сим-картой провайдера «Мегафон» (том 5 л.д. 106-114),

- протоколом выемки от ... г., согласно которому в служебном кабинете УФСБ России по Ростовской области по адресу: 

<

...> у обвиняемого ФИО4 изъят мобильный телефон марки iPhone 13 PRO, в пластиковом чехле черного цвета, с сим-картой провайдера «Мегафон» принадлежащий ФИО4 (том 5 л.д. 46-50)

- протокол выемки от ... г., согласно которому в служебном кабинете УФСБ России по Ростовской области по адресу: 

<

...> у свидетеля Свидетель №2М. изъят мобильный телефон марки Realmi Redmi Note 10S с сим-картой провайдера «Билайн» (том 6 л.д. 252-256), 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ... г., согласно которому: в ходе осмотра места происшествия на складе, расположенном по адресу: 

<

...> изъяты 11 канист содержащих внутри жидкость красного цвета. Согласно заключению эксперта установлено, что в канистрах №№,2,3,4,7,8 темно-красные жидкости содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон)массой 2811,47 г. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ... г.г. № является особо крупным размером. В канистрах №№,6,9,10,11 темно-красные жидкости содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон), 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентанол-1-он (а-PVP) массой 2811,47 г. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ... г.г. № является особо крупным размером. Таким образом, в действиях ФИО2 и ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (том 2 л.д. 11-12),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ... г., согласно которому: в ходе проведения обыска по адресу: 

<

...> бесцветный пластиковый контейнер, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, электронные весы, технические средства и банковские карты, используемые в сбыте наркотических средств. Кроме этого ... г. в гараже № расположенном по географическим координатам №, изъяты семь пластиковых канистр содержащих жидкость красного цвета, а также оборудование используемое в изготовлении наркотических средств. Согласно заключению эксперта установлено, что в бесцветном пластиковом контейнере порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе накротическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) массой 200,24 г. В канистрах №№,9,10,11,12,13,14 темно-красные жидкости содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) массой 7542,12 г. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. № 1002 является особо крупным размером. Таким образом, в действиях ФИО2 и ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (том 2 л.д. 45-46),

Вещественными доказательствами:

изъятыми ... г. в ходе осмотра места происшествия проходившего в гараже № расположенного по географическим координатам № принадлежащего ФИО2 наркотическими средствами и предметами для фасовки, протоколом их осмотра от ... г., согласно которому осмотрены:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 13853,1 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 748,06 грамма содержащееся в полимерной канистре; 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 9243,7 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 637,81 грамма содержащееся в полимерной канистре; 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 12189,3 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 146,27 грамма содержащееся в полимерной канистре; 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 15958,3 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 1755,4 грамма содержащееся в полимерной канистре; 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 16432,2 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 2514,12 грамма содержащееся в полимерной канистре; 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 15253,7 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 747,43 грамма содержащееся в полимерной канистре; 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 17121,3 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 993,03 грамма содержащееся в полимерной канистре; 

- мешалка белого цвета на которой содержались наслоения наркотического средства мефедрон (4-метилметкотинон);

- полимерная емкость белого цвета на которой содержались наслоения наркотического средства мефедрон (4-метилметкотинон);

- два полимерных ведра черного цвета на которых содержались наслоения наркотического средства мефедрон (4-метилметкотинон);

- вакумный насос синего цвета (4-метилметкотинон);

- портативные весы черного цвета на которой содержались наслоения наркотического средства мефедрон (4-метилметкотинон);

-картонная коробка с пустыми прозрачными полимерными пакетами с застежкой типа zip-Lock, при помощи которых фасовалось наркотическое средство.

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) общей массой 198,23 грамма содержащееся в бесцветной полимерной емкости

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) общей массой 2,01 грамма, содержащейся в прозрачном полимерном пакете с застежкой типа zip-Lock. 

(том 4 л.д. 19-51, 52-56)

изъятыми ... г. в ходе осмотра места происшествия проходившего в гараже № расположенного по географическим координатам № принадлежащего ФИО2 вещами и биологическим материалом, протоколом их осмотра от ... г., согласно которому осмотрены: шесть резиновых перчаток, одна вязанная из материала белого цвета перчатка, брюки спортивные из материала темно-синего цвета с полосками по бокам из материала голубого цвета, на которых содержатся биологические следы обвиняемого ФИО2; первичная упаковка с биркой; две ватные палочки на которых содержится образец слюны в виде высушенного пятна обвиняемого ФИО2 (т. 4 л.д. 65-70, 71-73)

изъятыми ... г. в ходе осмотра места происшествия складского помещения № расположенного по адресу: 

<

...>», где ФИО2 являлся кладовщиком, а ФИО4 хозяином, наркотическими средствами, протоколом их осмотра от ... г., согласно которому осмотрены:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 17352,8 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 642,05 грамма содержащееся в полимерной канистре; 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 22253,1 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 222,53 грамма содержащееся в полимерной канистре; 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 15434,5 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 601,94 грамма содержащееся в полимерной канистре; 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 14882,2 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 148,82 грамма содержащееся в полимерной канистре; 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон), 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентанол-1-он (а-PVP) в жидком виде 15863,4 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 777,30 грамма содержащееся в полимерной канистре; 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон), 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентанол-1-он (а-PVP) в жидком виде 8052,3 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 209,35 грамма содержащееся в полимерной канистре; 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 16921,1 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 778,37 грамма содержащееся в полимерной канистре; 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 18989,3 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 417,76 грамма содержащееся в полимерной канистре; 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон), 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентанол-1-он (а-PVP) в жидком виде 9642,8 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 144,64 грамма содержащееся в полимерной канистре; 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон), 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентанол-1-он (а-PVP) в жидком виде 9023,4 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 3284,51 грамма содержащееся в полимерной канистре; 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон), 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентанол-1-он (а-PVP) в жидком виде 15630,1 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 2313,25 грамма содержащееся в полимерной канистре; 

(том 4 л.д. 88-105, 106-109)

- мобильным телефоном марки iPhone 13 PRO, в пластиковом чехле черного цвета, с сим-картой провайдера «Мегафон», принадлежащий ФИО4, изъятым ... г., в ходе проведения выемки в служебном кабинете № УФСБ России по Ростовской области, по адресу: 

<

...>. Протоколом его осмотра от ... г., согласно которому в галерее телефона обнаружены фотографии о трудоустройстве работников, для сбыта наркотических средств, а также переписка в месенджере «Телеграмм» с «... ...» о ФИО2 и отгрузке химических реактивов, изъятый (том 5 л.д. 51-83, 84-86)

- мобильным телефоном Samsung Galaxy J3 (2017), с сим-картой провайдера «Мегафон» №G принадлежащий ФИО4, изъятый ... г., в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, пер. Островского, 

<

...> арендуемой ФИО4 квартире. Протоколом его осмотра от ... г., согласно которому в памяти телефона обнаружена фотография паспорта ФИО1, обратные стороны коробок из под мобильных телефонов марки «iPhone 13 PRO и iPhone 13 mini» принадлежащий ФИО1 и Свидетель №1, а также переписка в месенджере «Wickr Me» о сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц (том 5 л.д. 115-130, 131-133),

- DVD-R компакт №, содержащий ПТП телефонных соединений в отношении абонентского номера +№ принадлежащего ФИО2, +№ принадлежащего Свидетель №2, +№ принадлежащего ФИО4, на котором содержатся аудиозаписи телефонных переговоров ФИО2 с Свидетель №4, Свидетель №2М., Свидетель №5, Свидетель №6 и ФИО1 Протоколом его осмотра от 07.08.2023, согласно которому установлена причастность ФИО1, ФИО2 и ФИО4 к покушению на сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории Московской области и Ростовской области, протоколом (том 8 л.д. 53-97, 98-100),

- сушильный шкаф для химических реактивов, изъятый у ФИО8 принадлежащего ФИО4, при помощи которого можно сушить химические реактивы, в том числе наркотические средства, изъятый 31.07.2023, в ходе проведения выемки у ФИО9, протоколом его осмотра от 27.09.2023 (том 7 л.д. 50-53, 54-56),

- мобильный телефон марки Realmi Redmi Note 10S с сим-картой провайдера «Билайн» в котором содержится переписка с ФИО4 по заказам химических реактивов и ФИО2 об получении оборудовании и химических реактивах; мобильный телефон марки Redmi Note 3 с симкартой провайдера ПАО «Мегафон», в котором содержится переписка с ФИО2 по прейскуранту прекурсоров, по названию ООО «Бааю Хим», об абонентском номере ФИО1 и платежных накладных, изъятыми 31.07.2023 в ходе проведения выемки у ФИО9, протоколом их осмотра от 15.08.2023 (том 7 л.д. 1-26, 27-29),

- DVD-R диск, на котором записаны видеозаписи с камер видеонаблюдения «...» от 12.06.2023, на которых изображены ФИО1, Свидетель №4, ФИО4 и ФИО2 Протоколом его осмотра 06.08.2023, согласно которому, на диске обнаружены видеозаписи, подтверждающие местонахождение 12.06.2023 обвиняемых ФИО4, ФИО2, ФИО1 и свидетеля Свидетель №4 в «Темерницких банях», где они обсуждали открытие лаборатории по изготовлению наркотических средств и прекурсоров, (том 8 л.д. 3, 4-19, 20-22)

По эпизоду приобретения, хранения и перевозки прекурсоров, пресеченного ... г., вина ФИО2 подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- показания свидетеля Свидетель №4 от ... г. согласно которым: в июне 2023 года ФИО2 просил его выгрузить из автомобиля марки «Хонда Цивик», цилиндрические емкости, что он и сделал, то есть он помогал ФИО2 выгружать шесть целендрических емкостей, как после ему стало известно, а именно когда ФИО2 задержали, что канистрах содержались прекурсоры 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (BK-4), которые ФИО2 хранил в гараже № расположенного по географическим координатам №.28702, 39.69662 (том 7 л.д. 70-73)

- показаниями эксперта ФИО10, от ... г., оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым в шести цилиндрических емкостях, изъятых в гараже №, содержалось белое кристаллическое вещество содержащее в своем составе прекурсор BK-4 общей массой 148767,2 грамма (том 6 л.д. 127-129),

письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ... г. с фототаблицей, согласно которому: осмотрен гараж № расположенный по географическим координатам № находящийся в собственности у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия изъяты: 6 цилиндрических ёмкостей коричневого цвета, содержащее внутри порошкообразное вещество белого цвета, опечатаны бирками №,2,3,4,5,6. Пластиковая канистра белого цвета и крышкой серого цвета, содержащее внутри жидкое вещество коричневого цвета, опечатана биркой №. Канистра белого цвета с крышкой серого цвета, внутри которой жидкое вещество коричневого цвета, опечатана биркой №. Пластиковая канистра белого цвета с крышкой серого цвета в которой находится жидкое вещество коричневого цвета, опечатана биркой №. Две канистры белого цвета с простыми крышками содержащие жидкое вещество коричневого цвета, опечатаны биркой №. Канистра белого цвета с крышкой синего цвета содержащее жидкое вещество коричневого цвета, опечатана биркой №. Пластиковая канистра белого цвета с белой крышкой и надписью на ней «1», опечатана биркой №. Емкость белого цвета с крышкой черного цвета и крышкой черного цвета, опечатана биркой №, Мешалка белого цвета, опечатана биркой №. Две пластиковые емкости черного цвета изъятые в синий полимерный пакет и опечатаны биркой №. Электрический насос серебристо-синего цвета, опечатан биркой №. Шесть резиновых перчаток, вязанная перчатка белого цвета, спортивные штаны темно-синего цвета. Указанные предметы изъяты и опечатаны в синий полимерный пакет, который опечатан биркой № (том 4 л.д. 12-18),

- заключением эксперта №нс от ... г., согласно которому в объектах, изъятых в ходе осмотра места происшествий от ... г. в гараже № расположенного по географическим координатам № принадлежащего ФИО2, содержатся следующие вещества: белое кристаллическое вещество содержащееся в шести цилиндрических емкостей содержит в своем прекурсор BK-4 общей массой 148767,2 грамма (том 6 л.д. 103-123)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ... г., согласно которому: ФИО4 не позднее 01 часов 30 минут ... г., имея умысел на незаконное изготовление наркотических средств в особо крупном размере для их последующего незаконного сбыта, вступил в сговор с ФИО2 направленный на совместное незаконное приобретение прекурсоров (BK-4) с целью последующего сбыта и изготовления из него наркотического средства мефедрон. ФИО2 не позднее 01 часов 30 минут ... г. имея умысел на совместное с ФИО4 незаконное изготовление наркотических средств в особо крупном размере в целях их сбыта и сбыта прекурсоров, у неустановленных лиц приобрел на денежные средства, предоставленные ФИО4, кристаллическое вещество белого цвета общей массой 148767,2 грамма, содержащее в своем составе вещество (BK-4), являющееся прекурсором и включенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Cписок I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от ... г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", которое хранил в шести цилиндрических емкостей коричневого цвета, в гараж № расположенного по географическим координатам .... ФИО2 приобретенный у неустановленного лица прекурсор (BK-4) планировал по указанию ФИО4 сбывать неограниченному кругу лиц на территории Ростовской области и использовать при производстве наркотических средств мефедрон. Согласно Постановлению Правительства РФ от ... г. N 1020 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", особо крупными размерами (BK-4) является их масса свыше 200 граммов. Таким образом, в действиях ФИО4 и ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.3 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и перевозка прекурсоров наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. (том 2 л.д. 91-92),

Вещественными доказательствами:

Изъятыми ... г. в ходе осмотра места происшествия проходившего в гараже № расположенного по географическим координатам ... принадлежащего ФИО2 прекурсорами ВК-4, протоколом их осмотра от ... г., согласно которому: осмотрены цилиндрическая емкость в котором содержалось белое кристаллическое вещество упакованное в бесцветный полимерный пакет общей массой 24744,3 грамма, при исследовании установлено, что данное вещество является прекурсором ВК-4; цилиндрическая емкость в котором содержалось белое кристаллическое вещество упакованное в бесцветный полимерный пакет общей массой 24895,7 грамма, при исследовании установлено, что данное вещество является прекурсором ВК-4; цилиндрическая емкость в котором содержалось белое кристаллическое вещество упакованное в бесцветный полимерный пакет общей массой 24591,2 грамма, при исследовании установлено, что данное вещество является прекурсором ВК-4; цилиндрическая емкость в котором содержалось белое кристаллическое вещество упакованное в бесцветный полимерный пакет общей массой 23998,1 грамма, при исследовании установлено, что данное вещество является прекурсором ВК-4; цилиндрическая емкость в котором содержалось белое кристаллическое вещество упакованное в бесцветный полимерный пакет общей массой 25746,3 грамма, при исследовании установлено, что данное вещество является прекурсором ВК-4; цилиндрическая емкость в котором содержалось белое кристаллическое вещество упакованное в бесцветный полимерный пакет общей массой 24791,6 грамма, при исследовании установлено, что данное вещество является прекурсором ВК-4 (том 4 л.д. 19-51). (том 4 л.д. 52-56),

- DVD-R диск, на котором записаны видеозаписи с камер видеонаблюдения «...» от ... г., на которых изображены ФИО1, Свидетель №4, ФИО4 и ФИО2 Протоколом его осмотра 06.08.2023, согласно которому, на диске обнаружены видеозаписи, подтверждающие местонахождение 12.06.2023 обвиняемых ФИО4, ФИО2, ФИО1 и свидетеля Свидетель №4 в «...», где они обсуждали открытие лаборатории по изготовлению наркотических средств и прекурсоров, (том 8 л.д. 3, 4-19, 20-22)

Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в приговоре, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, и оценив их по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Вина ФИО1 и ФИО2 в покушении на сбыт наркотических средств, пресеченный ... г., подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей обвинения –Свидетель №1, подробно рассказавшей об обстоятельствах поездки с ФИО1 в г. Санкт-Петербург и г. Домодедово, поднятием ФИО1 наркотических средств в лесополосе, координацию его действий на протяжении всей поездки ФИО2, а также показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №6 подтвердивших поездку ФИО1 в г. Санкт-Петербург, а также непосредственную связь ФИО1 с ФИО2, при подготовке к поездке, показаниями свидетеля Свидетель №7 об обстоятельствах остановки транспортного средства под управлением ФИО1, и проведения осмотра автомобиля, в котором были найдены наркотические средства и психотропные вещества, а также их идентичность, и сопоставимость с иными письменными источниками доказательств, подробный анализ которых дан выше.

Вина ФИО2 в покушении на сбыт наркотических средств, пресеченный 26.07.2023, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетеля Свидетель №1, которой от ФИО1 было известно, что ФИО2 занимается распространением наркотических средств, показаниями свидетеля Свидетель №2 подтвердившего, что ФИО2 работал в компании ООО «БааюХим» кладовщиком, и постоянно сталкивался с химическими веществами, которые хранились на складе, показаниями свидетеля Свидетель №4 являвшегося очевидцем диалога между ФИО2 и ФИО4 о планах открытия лаборатории по производству наркотических средств, показаниями свидетеля Свидетель №8, который подтвердил трудовую деятельность ФИО2 связанную с компанией ООО «...» на складе по адресу: 

<

...> «К», показаниями свидетеля Свидетель №9 о том, что в собственности у ФИО2 был гараж №, в нем она видела канистры около 5-6 штук, показаниями свидетеля Свидетель №10 сожительницы ФИО2, указавшей, что тот хранил дома наркотическое средство мефедрон от 150 до 300 грамм, маленькие зип-пакеты, изоленту, пластилин, а также их идентичность, и сопоставимость с иными письменными источниками доказательств, подробный анализ которых дан выше.

Вина ФИО2 в приобретении, хранении и перевозке прекурсоров наркотических средств, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетеля Свидетель №4, указавшего, что по просьбе ФИО2 он помогал ему выгрузить из автомобиля марки «Хонда Цивик» в гараж № расположенный по географическим координатам ... цилиндрические емкости с химическим веществом, как ему станет известно позже прекурсором 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (BK-4), показаниями эксперта ФИО10, согласно которым в шести цилиндрических емкостях, изъятых в гараже № расположенный по географическим координатам содержалось белое кристаллическое вещество содержащее в своем составе прекурсор BK-4 общей массой 148767,2 грамма.

Оценивая показания указанных выше свидетелей обвинения у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, т.к. ранее они с подсудимыми неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания указанных лиц последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями подсудимого ФИО1 и ФИО2, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать подсудимых у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого ФИО1 и ФИО2, либо квалификацию их действий. 

Показания свидетелей, предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Таким образом, представленные стороной обвинения доказательства, приведенные в приговоре, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимых в инкриминируемых им деяниях. Данных, свидетельствующих об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов доказательств обвинения, по делу не установлено.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, эти наркотические средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. При этом об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке. Такие обстоятельства по делу установлены.

Так, большой объем изъятых у ФИО1 и ФИО2 при задержании наркотических средств, значительно превышающих разовую дозу; безусловно, свидетельствуют об их причастности к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и об умысле подсудимых на сбыт обнаруженных у них веществ.

Кроме того, анализ всех перечисленных доказательств: информации, обнаруженной в телефоне подсудимого ФИО2 и ФИО1, в том числе и показаний самих подсудимых, позволяет суду сделать вывод о причастности ФИО2 и ФИО1 к сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, бесконтактным способом, то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 в объеме данного приговора доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам,

Суд считает установленной виновность ФИО2 в совершении указанных преступлений и квалифицирует его действия:

по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, пресеченный 02.07.2023 - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам,

по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, пресеченный 26.07.2023 - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам,

по приобретению, хранению и перевозке прекурсоров наркотических средств, пресеченного 26.07.2023 - по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и перевозка прекурсоров наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. 

При этом суд, при описании преступного деяния ФИО2, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, пресеченного 26.07.2023 учитывает, что в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством суд не вправе выходить за объемы предъявленного обвинения и ухудшать положения подсудимого. По данному эпизоду преступного деяния, квалифицирующий признак производства наркотических средств, ФИО2 не вменялся, в связи, с чем из описания преступного деяния, пресеченного 26.07.2023, исключено указание о незаконном производстве подсудимым наркотического средства.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.02.2024, уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1, ч.2 ст. 228.3 УК РФ – прекращено по основаниям п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей. Судом учитываются данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, не трудоустроен, имеет удовлетворительные и положительные характеристики, его состояние здоровья. Также судом учитываются данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства на территории г. Ростова-на-Дону, регистрации на территории РФ не имеет, не трудоустроен, имеет положительные характеристики, его состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО2 и ФИО1 по всем эпизодам преступной деятельности, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после своего задержания, ФИО1 и ФИО2 дали подробные пояснения об осуществляемой ими незаконной деятельности, до этого неизвестные сотрудникам правоохранительных органов, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 в силу требований ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд полагает, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества, и поэтому считает необходимым назначить каждому из них наказание в виде реального лишения свободы. Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, а также штрафа суд считает возможным не применять, поскольку пришел к выводу о том, что назначение такого наказания будет отвечать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений. Суд также не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, и оснований для применения норм ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступления на менее тяжкую. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 и ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима. 

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 66, ч.1 ст.62 УК РФ. 

При определении размера наказания подсудимому ФИО2 по эпизодам связанным со сбытом наркотических средств суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 66, ч.1 ст.62 УК РФ, по эпизоду связанному с приобретением, хранением и перевозкой прекурсоров наркотических средств, суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении итогового наказания ФИО2 суд руководствуется нормами ч.2 ст. 69 УК РФ, предусматривающими назначение наказания по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 02 июля 2023 года, то есть с даты его фактического задержания в административном порядке, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев;

- его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев;

- его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228.3 УК РФ и назначить ему наказание 1 год исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства;

В соответствии с ч. 2 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО2 оставить прежнюю – содержание под стражей. 

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 26 июля 2023 года, то есть с даты его фактического задержания, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Ростовской области: наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общим весом 685,55 грамма; порошкообразное вещество светло-бежевого цвета содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин общий вес 2978,2 грамма, полимерная бутылка; три полимерных упаковки, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 13853,1 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 748,06 грамма содержащееся в полимерной канистре; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 9243,7 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 637,81 грамма содержащееся в полимерной канистре; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 12189,3 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 146,27 грамма содержащееся в полимерной канистре; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 15958,3 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 1755,4 грамма содержащееся в полимерной канистре; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 16432,2 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 2514,12 грамма содержащееся в полимерной канистре; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 15253,7 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 747,43 грамма содержащееся в полимерной канистре; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 17121,3 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 993,03 грамма содержащееся в полимерной канистре; мешалка белого цвета на которой содержались наслоения наркотического средства мефедрон (4-метилметкотинон); полимерная емкость белого цвета на которой содержались наслоения наркотического средства мефедрон (4-метилметкотинон); два полимерных ведра черного цвета на которых содержались наслоения наркотического средства мефедрон (4-метилметкотинон); вакумный насос синего цвета; портативные весы черного цвета; картонная коробка с пустыми прозрачными полимерными пакетами с застежкой типа zip-Lock, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) общей массой 198,23 грамма содержащееся в бесцветной полимерной емкости, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) общей массой 2,01 грамма, содержащейся в прозрачном полимерном пакете с застежкой типа zip-Lock, прекурсор ВК-4 общей массой 24744,3 грамма, содержащийся в цилиндрической емкости; прекурсор ВК-4 общей массой 24895,7 грамма, содержащийся в цилиндрической емкости; прекурсор ВК-4 общей массой 24591,2 грамма содержащийся в цилиндрической емкости; прекурсор ВК-4 общей массой 23998,1 грамма, содержащийся в цилиндрической емкости; прекурсор ВК-4 общей массой 25746,3 грамма, содержащийся в цилиндрической емкости; прекурсор ВК-4 общей массой 24791,6 грамма, содержащийся в цилиндрической емкости, шесть резиновых перчаток, одна вязанная из материала белого цвета перчатка, брюки спортивные, первичная упаковка с биркой; две ватные палочки на которых содержится образец слюны в виде высушенного пятна обвиняемого ФИО2, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 17352,8 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 642,05 грамма содержащееся в полимерной канистре; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 22253,1 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 222,53 грамма содержащееся в полимерной канистре; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 15434,5 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 601,94 грамма содержащееся в полимерной канистре; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 14882,2 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 148,82 грамма содержащееся в полимерной канистре; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон), 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентанол-1-он (а-PVP) в жидком виде 15863,4 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 777,30 грамма содержащееся в полимерной канистре; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон), 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентанол-1-он (а-PVP) в жидком виде 8052,3 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 209,35 грамма содержащееся в полимерной канистре; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 16921,1 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 778,37 грамма содержащееся в полимерной канистре; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон) в жидком виде 18989,3 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 417,76 грамма содержащееся в полимерной канистре; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон), 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентанол-1-он (а-PVP) в жидком виде 9642,8 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 144,64 грамма содержащееся в полимерной канистре; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон), 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентанол-1-он (а-PVP) в жидком виде 9023,4 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 3284,51 грамма содержащееся в полимерной канистре; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкотинон), 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентанол-1-он (а-PVP) в жидком виде 15630,1 грамма, масса объекта после высушивания до постоянной массы 2313,25 грамма, сушильный шкаф, отрезок бумаги с рукописным текстом – уничтожить.

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Домодедово Московской области: сейф пакет из полимерного материала № С00156970 в котором содержится наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 778,1 г. – уничтожить.

информация в виде приложения бумажных листов формата А4 на 35 листах о соединениях между абонентскими устройствами, электронные носители информации DVD-R диски 3 шт. - хранить при материалах уголовного дела.

мобильный телефон марки iPhone 13 PRO, с сим-картой провайдера «Теле-2, мобильный телефон марки realme C33 128GB, модель телефона RMX3627, с сим-картами провайдера МТС и Мегафон - возвратить ФИО1 по принадлежности; 

мобильный телефон марки realme C33 128GB, с сим-картой провайдера МТС, мобильный телефон марки iPhone 13 Pro, с сим-картой провайдера Mегафон», мобильный телефон марки iPhone Xr, MacBook Air, банковскую карту «Тinkoff», банковскую карту «Тinkoff» № **** 7424 АLEKSEY CHEBOTAREV, банковскую карту «Альфа Банка» № **** 3057 АLEKSEY CHEBOTAREV, банковскую карту «Альфа Банка» - возвратить ФИО2 по принадлежности; 

транспортное средство марки «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак 

<

***> - возвратить Свидетель №5 по принадлежности; 

мобильный телефон марки Realmi Redmi Note 10S с сим-картой провайдера «Билайн», мобильный телефон марки Redmi Note 3 с симкартой провайдера ПАО «Мегафон», печать ООО «СБ-БЭСТ» - возвратить Свидетель №2-Муратовичу по принадлежности; 

мобильный телефон марки iPhone 13 PRO, в пластиковом чехле черного цвета, с сим-картой провайдера «Мегафон», мобильный телефон Samsung Galaxy J3 (2017), с сим-картой провайдера «Мегафон», акт приема передач помещения; копия протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, от ... г.; копия паспорта на имя ФИО11, поэтажный план; банковская карта банка «Tinkoff» - 2 шт, банковская карта, банка «Точка»; банковская карта, банка «МТС»; банковская карта, банка «Открытие»; банковская карта, банка «Сбербанк» - 2 шт., банковская карта, банка «UniCredit Bank», визитка на имя адвоката адвокатской палаты Ростовской области Первушина С. В., возвратить близкому родственнику умершего подсудимого ФИО4, его супруге ФИО12.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. 

Судья: