Судья Черных О.А. дело № 72-377/2019

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 03 апреля 2019 года жалобу должностного лица С. на решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 19 ноября 2018 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Свердловской области С. № 0018047354/344 от 13 августа 2018 года обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Казань» (далее по тексту ООО «ПСО «Казань») за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 525 000 рублей.

Наказание назначено Обществу за привлечение 29 марта 2018 года к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан М., не имеющего патента на осуществление трудовой деятельности на территории Свердловской области в нарушение ч. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Решением судьи районного суда по результатам рассмотрения жалобы постановление должностного лица отменено, производство по делу в отношении ООО «ПСО «Казань» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

В жалобе должностное лицо просит отменить состоявшееся решение суда, указывая на наличие вины юридического лица в совершении административного правонарушения. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены состоявшегося решения судьи, в связи со следующим.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для привлечения ООО «ПСО «Казань» к административной ответственности, выявлено должностным лицом 29 марта 2018 года. 

Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения Общества к административной ответственности истек 29 марта 2019 года, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.

За пределами срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.

Оснований для удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 19 ноября 2018 года, вынесенное по жалобе на постановление заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Свердловской области № 0018047354/344 от 13 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Производственно-строительное объединение «Казань» оставить без изменения, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова