Дело № 2-2281/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 23 мая 2017 года 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Новиковой О.Б., 

при секретаре Кирила Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности,

представителя ответчика ФИО2, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ича к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследство, признании отсутствующим права собственности, 

установил:

Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Просил суд восстановить срок на принятие ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. Признать за ФИО4 ичем право собственности на недвижимое имущество, входящее в состав наследства: ... общей площадью 50,3 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенную по адресу 

<

...> ... общей площадью 34,7 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенную по адресу г. Волгоград, .... 

Иск мотивирован тем, что ФИО4 является наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство в размере ? доли было принято истцом, о чем ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону. ФИО4 является наследником в силу наследственной трансмиссии ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 является наследником в порядке наследственной трансмиссии ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ич в наследство, открывшееся после смерти ФИО4, не вступал. ФИО4 ич о факте наследственной трансмиссии, об открытии наследства, оставшегося после смерти ФИО5, а также ФИО4, ничего не знал. Общего хозяйства с указанными лицами, либо их наследниками, истец не вел, по месту нахождения их имущества не проживает. ФИО4 известно, что в состав наследства ФИО4 входили:... общей площадью 50,3 кв.м., с кадастровым номером 34:34:040026:266, расположенная по адресу 

<

...> ..., кадастровой стоимостью 2323 638 руб. 68 коп., ... общей площадью 34,7 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенную по адресу г. Волгоград, ..., кадастровой стоимостью 1647990 руб. Право собственности на указанные квартиры принадлежит ФИО3, что подтверждается выписками из ЕГРП. ФИО3 стала единственным наследником ввиду того, что нотариус не обнаружил иных наследников ФИО5, в частности ФИО4 ича, а также в виду того, что ФИО4 ич не знал о факте смерти ФИО5 и ФИО4 и открытии наследства. ФИО4 ич является неполнороджным братом ФИО4, является наследником второй очереди и имеет преимущество в праве на получение наследства перед ФИО3 Нотариусом была проделана недостаточная работа по выяснению иных наследников, в связи с чем права истца были нарушены. Нотариус ФИО6 сообщила, что наследственное дело находилось у нее в производстве. Об открытии наследственного дела истец не уведомлялся.Срок на вступление в наследство пропущен истцом по уважительным причинам, в связи с чем просит его восстановить.

В дальнейшем истец неоднократно уточнял исковые требования. В окончательной редакции просит суд восстановить срок на принятие ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. Признать за ФИО4 ичем право собственности на недвижимое имущество, входящее в состав наследства: 13/58 долей ... общей площадью 50,3 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенную по адресу 

<

...> ... общей площадью 34,7 кв.м., с кадастровым номером 34:34:050027: 376, расположенную по адресу г. Волгоград, ..., денежные средства в размере 199 588 руб. 54 коп., оставшихся после смерти ФИО5. Признать отсутствующим право собственности ФИО3 на 13/58 долей в праве общей долевой собственности на ... по ул. м. ФИО7, ... г. Волгограде, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП запись регистрации №...; на ... г. Волгограде, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП запись регистрации №....

В судебном заседании истец ФИО4 не присутствовал. Извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании подержал исковое заявление с учетом вышеуказанных уточнений. Суду пояснил, что истец является неполнородным братом ФИО4, но его не известили о наследстве. Просит восстановить срок на принятие наследства, т.к. истец узнал о наследстве в ноябре 2016 ... несколько раз пытался подать иск, но его возвращали, что подтверждается приложенными определениями суда. Доказательств того, что истец узнал о наследстве в ноябре 2016 г. нет, только со слов истца. Истец общался с сестрой В. до ухода в армию, предполагает, что в декабре 2014 г. последний раз. Истец был в армии, когда умер его отец. Истец подал заявление о принятии наследства за отцом. Почему в заявлении о принятии наследства не указал сестру В., пояснить не может. Истца не извещали о наследстве. Истец знал, какие квартиры принадлежат В.. Из выписок из ЕГРП узнал, что эти квартиры стали принадлежать ФИО3 Ответчик не указал истца в кругу наследников. Истец был в армии, когда В. умерла.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представительответчика ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что истец был в армии до декабря 2015 г. В числе наследников отца сестру В. не указал, значит знал, что она умерла. Иск может быть подан в течение года с момента когда узнал о наследстве. Истец знал о наследстве с декабря 2015 ... отказать. Квартира наследодателя куплена В. родителями ФИО3, а не самой В.. Мать истца знала, о том, что В. умерла, поскольку приходила с требованиями о разделе ее квартиры. Срок принятия наследства может быть восстановлен в течение 6 месяцев после отпадения обстоятельств, препятствующих принятию наследства. С ДД.ММ.ГГГГ 6 месяцев окончились до подачи иска. Кроме того, В. не вступала в наследство за дедушкой, т.к. умерла через месяц после деда. Не верно, что она приняла наследство за ним. Исковые требования о признании права собственности на денежные средства сформулированы не верно, т.к. нельзя признать право собственность без указания на индивидуальные признаки вещи. Кроме того, истец не учел, что часть денежных средств была выдана на возмещение расходов родственника ФИО8 на похороны в размере 40 000 руб., что не учтено в расчете. Кроме того, денежные средства уже потрачены. Доказательства уважительной причины пропуска срока, а также того, что узнал о наследстве ДД.ММ.ГГГГ истцом не предоставлены.

Третьи лица нотариусФИО6, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Выслушав представителей сторон, исследовать материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно разъяснениям в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО4 ич и ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются неполнородными братом и сестрой по отцу ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), свидетельством о смерти II-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении истца II-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ,. являлся дедом ФИО4 и отцом ответчика ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО5 №... в производстве нотариуса г. Волгограда ФИО6 

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО5 №... с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО5 обращалась только ответчик.

К моменту оформления наследственных прав вторая дочь ФИО5 – ФИО10 и ее дочь (внучка наследодателя) ФИО4 умерли, первая ДД.ММ.ГГГГ, вторая – после открытия наследства к имуществу наследодателя, что подтверждается свидетельствами о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО4 имела право в порядке правопреемства на принятие наследства за ФИО5, но умерла через пол месяца после него, не оформив своих прав.

ФИО3 и.о. нотариуса ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО5 – на денежные вклады в филиале №... Волгоградского отделения ПАО Сбербанк России по счету №... и счету №..., на 13/29 долей в праве общей долевой собственности на ... в г. Волгограде. На указанных счетах наследодателя на дату смерти находилось по счету №... руб. 92 коп. и счету №... руб. 16 коп.

Наследственное дело к имуществу ФИО4 №..., умершей ДД.ММ.ГГГГ, находилось в производстве у нотариуса ФИО6 

Согласно материалам наследственного дела с заявлениями о принятии наследства к ее имуществу обратились ФИО4 (отец истца и наследодателя), и ФИО3 как тетя наследодателя. В виду того, что отец наследодателя был лишен родительских прав в отношении наследодателя решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, он был признан недостойным наследником. Свидетельство о праве на наследству по закону было выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на ... г. Волгограде.

Истец вступил в наследственные права за своим отцом ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела №... в производстве нотариуса ФИО12 При подаче заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ истец не указал нотариусу в качестве наследников свою сестру ФИО4, что приводит суд к выводу о том, что он знал о смерти сестры к моменту подачи заявления. 

Обращаясь с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства, истец указал, что узнал о наследстве сестры в ноябре 2016 г., однако доказательств этому не предоставил. 

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ в течение года по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в армии по призыву, что подтверждается записями в военном билете АК №....

Суд учитывает период срочной военной службы истца как период, когда у истца существовали препятствия оформления наследственных прав.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ все препятствия оформления наследственных прав закончились.

То обстоятельство, что истец не знал о смерти сестры, вызывает у суда сомнение, поскольку при подаче заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ истец не указал нотариусу в качестве наследников свою сестру.

В этой связи уважительная причина пропуска срока принятия наследства после ДД.ММ.ГГГГ у истца отсутствует. 

Кроме того, исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок, предусмотренный ст. 1155 ГК РФ, с момента окончания службы в армии по подачи искового заявления истек.

В этой связи у суда отсутствуют основания для восстановления истцу срока принятия наследства, в указанной части иска суд полагает отказать.

Взаимосвязанные требования о признании права на наследство и признании отсутствующим у ответчика права собственности на квартиры, полученные в порядке наследования, также не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 ича к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО4, признании права собственности на наследство в виде квартир и денежных средств, признании отсутствующим права собственности ФИО3 на квартиры оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке.

...

... О.Б. Новикова