Дело № 1-319/2020 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

19 июля 2020 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Черкашиной А. В.

подсудимого - ФИО1

защитника - адвоката Межрегиональной адвокатской конторы г. Барнаула АККА ФИО2, представившей удостоверение ... и ордер ..., 

при секретаре - Садовых И. Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 02 сентября 2014 г. Михайловским районным судом Алтайского края по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 10 месяцев, которое 14 марта 2016 г. отменено с постановлением о реальном отбывании 01 год 10 месяцев лишения свободы, освобожденного 12 января 2018 г. по отбытии наказания;

- 05 февраля 2020 г. Бийским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года, не отбытое наказание, по которму с учетом срока содержания под стражей с 21 ноября 2019 г. по 05 февраля 2020 г., то есть 02 месяца 14 дней, составляет 09 месяцев 16 дней;

- 28 апреля 2020 г. Павловским районным судом Алтайского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее п. ч. ст. УК РФ и УПК РФ), под стражей по настоящему делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

+++ Майминским районным судом Республики Алтай в отношении ФИО3 установлен административный надзор на три года, исчисляемый со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, и установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. +++ ФИО3 постановлен на учет в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, и ему объявлено об установленных ограничениях и вручено предупреждение об ознакомлении с установленными в его отношении указанными административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, а также он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. Во время административного надзора ФИО3 с разрешения органа внутренних дел несколько раз менял место жительство. Последним местом жительства ФИО3 указал адрес: ///. +++ Ускову вновь объявлено и вручено предупреждение об ознакомлении с установленными в его отношении указанными административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, а также он вновь предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. С +++ по +++ ФИО3 содержался под стражей, в связи с чем срок административного надзора был приостановлен.

После этого, +++, имея умысел на уклонение от административного надзора, зная о обязанности, уведомить органы внутренних дел по месту жительства в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, ФИО3, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая несоблюдения установленных в отношении него судом административных ограничений, самовольно, без уважительной причины, оставил избранное им место жительства по адресу: ///, с целью уклонения от административного надзора, тем самым нарушил возложенные на него указанным решением суда обязанности и ограничения, чем лишил органы внутренних дел возможности, осуществлять надзор за соблюдением им установленных в отношении него судом ограничений и выполнением обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. 

С +++ по +++ ФИО3 содержался под стражей. После освобождения +++ из-под стражи в зале суда, продолжая действовать с указанным умыслом на уклонение от административного надзора, зная об обязанности, уведомить органы внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, самовольно, без уважительной причины, вновь оставил избранное им место жительства по адресу: г///, тем самым нарушил возложенные на него обязанности и ограничения, установленные указанным решением суда. +++ ФИО3 задержан сотрудниками полиции. Своими действиями ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительной причины умышленно самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО3 согласен с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства. Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство подсудимого удовлетворено, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия ФИО3 квалифицируются по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания ФИО3 учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей; состояние здоровья его и его близких, оказание им помощи, его молодой возраст. Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений, так как судимость от 02 сентября 2014 г. не снята и не погашена, в связи с этим не применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, подлежит применению ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется с учетом личности ФИО3 и обстоятельств дела. 

Подсудимый ФИО3 ранее судим, проживал с женой и малолетними детьми, которым оказывал воспитание и содержание; работал, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно, имеет молодой возраст; что учитывается в качестве характеристики личности ФИО3.

ФИО3 осужден 05 февраля 2020 г. Бийским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года, данное преступление начато до указанного преступления и окончено после. На оснований разъяснений п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации наказания», при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ. Таким образом, необходимо на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его поведения в период испытательного срока, необходимо отменить условное осуждение по указанному приговору, и наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ. 

В связи с осуждение ФИО3 28 апреля 2020 г. к лишению свободы реально, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по указанному приговору.

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 56, 60, 61, ч. 5 ст. 62, ст. 63, ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, против правосудия, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отягчающее его наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, ему назначается наказание в виде лишения свободы, для его исправления требуется реальное отбывание данного наказания, назначение более мягких наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, невозможно, в связи с наличием рецидива, а также они не будут способствовать исправлению осужденного. 

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и назначении принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, не имеется, так как для исправления подсудимому требуется реальное отбывание наказания в виде лишения свободы.

С учетом наличия на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива, и отбывания им ранее наказания в виде реального лишения свободы, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить отбывание наказание ФИО3 в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4 назначается наказание в виде реального лишения свободы, оснований для изменения меры пресечения осужденному на заключение под стражу не имеется, так как он содержится в местах лишения свободы и отбывает уже назначенное наказание по приговору от 28 апреля 2020 г. 

В связи с назначением наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 28 января 2020 г., в срок наказания необходимо зачесть срок содержания под стражей по приговору от 28 января 2020 г.: с +++ по +++ и с +++ по день вступления приговора от 28 апреля 2020 г. в законную силу по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, не имеется оснований для зачета содержания под стражей по приговору от 05 февраля 2020 г., так как отменяется условное осуждение и присоединяется по правилам ст. 70 УК РФ не отбытое наказание, которое с учетом срока содержания под стражей с +++ по +++, то есть 02 месяца 14 дней, до вынесения приговора составляет 09 месяцев 16 дней. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства ФИО3 также освобождается от оплаты процессуальных издержек.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307- 310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье - 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 05 февраля 2020 г. Бийского городского суда Алтайского края в виде 01 (одного) года лишения свободы ФИО1 – отменить; на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 05 февраля 2020 г. с наказанием по данному приговору, назначить ФИО1 - 01 (один) год 02 (два) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 28 апреля 2020 г. Павловского районного суда Алтайского края в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с наказанием по данному приговору, окончательно назначить ФИО1 03 (три) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору от 28 апреля 2020 г.: с +++ по +++ и с +++ по день вступления в законную силу приговора от 28 апреля 2020 г. по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру принуждения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке, после вступления - отменить.

Осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора, в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула; осужденный, содержащийся под стражей, вправе участвовать в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи; а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении, также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними. 

Председательствующий судья: И. И. Кейш

Приговор обжалован, по состоянию на 05 августа 2020 г. не вступил в законную силу. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>