1-810/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 25 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимой Плуталовой Е.С.,

защитника – адвоката Скороходова А.К.,

при секретаре Сазоновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ПЛУТАЛОВОЙ Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, незамужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Плуталова Е.С. умышленно, незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрела и хранила наркотическое средство в значительном размере, преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Плуталова Е.С., действуя умышленно без цели сбыта, для личного употребления, получив адрес местонахождения ранее приобретённого ей в интернет-магазине 

<

данные изъяты>», при помощи приложения «

<

данные изъяты>», установленного в принадлежащем ей сотовом телефоне марки «Samsung Galaxy A30» («Самсунг Гэлакси А 30) имей №, №, согласно «Списка I», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,0111 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером, прибыла около 16 часов 05 минут к месту нахождения тайника, оборудованного под кустом на расстоянии 30 метров от 

<

адрес> (географические координаты: 

<

данные изъяты>), где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела указанное выше наркотическое средство в значительном размере, массой 1,0111 грамм, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от 

<

адрес> (координаты 

<

данные изъяты>), и в период времени с 17 часов 38 минут до 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Плуталовой Е.С., проведенного в комнате по разбору ОП – 2 УМВД России по г.Тюмени по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято приобретенное Плуталовой Е.С. вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

С указанным обвинением Плуталова Е.С. согласилась в полном объеме, полностью признал себя виновной.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Плуталовой Е.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Плуталовой Е.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Изъятое у Плуталовой Е.С. вещество, которое она незаконно приобрела и хранила относится к наркотическим средствам, согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое Плуталова Е.С. незаконно приобрела и хранила, относится к значительному размеру.

Действия Плуталовой Е.С. квалифицируются судом по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнение не вызывает исходя из ее поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра она не состоит (л.д.149).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой в соответствии с п.п.«г»,«и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, ч.2 ст.61 УК Российской Федерации суд признает: наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации судом не установлено.

Подсудимая Плуталова Е.С. совершила преступление, относящееся в силу ст.15 УК Российской Федерации к категории небольшой тяжести, полностью признала свою вину, в содеянном раскаивается.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что жалоб на поведение Плуталовой Е.С. не поступало, характеризуется положительно (л.д.151), в наркологическом диспансере на учете не состоит (л.д.148).

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление Плуталовой Е.С. и условия ее жизни, материального положения, суд полагает, что цели назначаемого наказания будут достигнуты наказанием в виде обязательных работ. 

Назначение иного, более мягкого вида наказания, суд находит нецелесообразным, поскольку оно не обеспечит достижение целей наказания.

Суд при назначении наказания не применяет положения ст.62 УК Российской Федерации, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК Российской Федерации.

Оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации судом не установлено ввиду обстоятельств содеянного, личности подсудимой, также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, как и не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, относятся к категории небольшой тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК Российской Федерации.

Вещественное доказательство – сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A30» («Самсунг Гэлакси А 30) имей №, изъятый у Плуталовой Е.С., с помощью которого подсудимая осуществляла связь в сети «Интернет» с целью незаконного приобретения наркотического средства, принадлежащий ей на праве личной собственности, суд считает необходимым признать средством совершения преступления, и на основании п.1, ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации п.«г» ч.1 ст.104.1 УК Российской Федерации он подлежит обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ПЛУТАЛОВУ Е.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения Плуталовой Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сверток с веществом мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,0011 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП – 2 УМВД России по г.Тюмени, - уничтожить;

- сотовый телефон «Тесло», возвращенный под сохранную расписку ФИО6, - считать возвращенным по принадлежности;

- СД-диск с голосовыми сообщениями, хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле;

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A30» («Самсунг Гэлакси А 30) имей №, №, изъятый у Плуталовой Е.С., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП – 2 УМВД России по г.Тюмени, - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий М.Н. Власов

<

данные изъяты>