К делу № 5-102/25

УИД 23RS 021-01-2025-00073-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2025 года ст. Полтавская 

Судья Красноармейского районного Краснодарского края Килюхов М.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут находясь в 

<

адрес>, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2, вину во вменяемом ему правонарушении признал, пояснил, что допустил нарушение общественного порядка.

Кроме пояснений ФИО2, его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов ОРППСП ОМВД России по Красноармейскому району ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; обьяснением ФИО и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти влечет наложение административного штрафа или административный арест.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 в порядке ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО2 в порядке ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить в отношении ФИО2 наказание в виде административного штрафа, считая, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности и предупреждения совершения им административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 ( две тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Судья: М.А. Килюхов