Дело №2-2-80/2020

УИД-31RS0001-02-2020-000074-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Красное 02 июля 2020 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.; 

при секретаре судебного заседания Чепаксиной О.А.; 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

23.10.2018 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 

<

…>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 344635 рублей 02 копейка на срок 60 месяцев под 22,9% годовых. Возвращение кредита заёмщик должен был осуществлять путем внесения ежемесячных платежей, размер и сроки оплаты которых сторонами были согласованы.

Дело инициировано иском Банка, который указал, что ФИО1 надлежащим образом не исполняет свои обязательства, допустил систематическую просрочку и непогашение значительной части долга. 

Просит суд взыскать с него задолженность по кредиту по состоянию на 28.04.2020 года в размере 362722 рубля 16 копеек, а также судебные расходы по делу – 6827 рублей 22 копейки госпошлины, уплаченной Банком при подаче иска.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1, также надлежаще и заблаговременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Возражений на иск от него не поступало.

Суд, исследовав представленные доказательства и материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст.818 и ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор заключается в письменной форме.

Кредитный договор с ответчиком заключен в письменной форме. 

Банк свои обязательства по договору перед ним исполнил. Денежные средства ФИО1 получил в полном объеме, путем их зачисления на его лицевой счет.

Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить за него проценты. Срок и порядок исполнения обязательства, а также ответственность за его ненадлежащее исполнение, сторонами определен (график внесения ануитетных платежей согласован).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Как установлено в ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. 

Суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком (информация о движении денежных средств по погашению кредиторской задолженности). Просроченная задолженность по ссуде и уплате процентов возникла у него 24.04.2019 года. 

После этого Банк предпринимал меры к убеждению и понуждению ответчика добровольно исполнить кредитное обязательство, но ответчик направленные ему письменные претензии истца проигнорировал.

В этой связи истец рассчитал ФИО1 задолженность с учетом периода просрочки.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен. Задолженность рассчитана по состоянию на 28.04.2020 года. 

Сумма, о взыскании которой просит Банк состоит из: просроченного основного долга (ссуды) – 317885 рублей 77 копеек, просроченных процентов – 26259 рублей 18 копеек; процентов по просроченной ссуде – 550 рублей 95 копеек; неустойки по ссудному договору – 17403 рубля 88 копеек; неустойки на просроченную ссуду – 473 рубля 38 копеек, комиссии за СМС-информирование – 149 рублей.

Суд, проверив данный расчет, признает его частично верным. Все суммы, за исключением комиссии за СМС-информирование, в нем рассчитаны верно, в соответствии с требованиями закона и условиями договора, в том числе, с учетом штрафных санкций в виде неустойки (соглашение о начислении штрафных санкций в виде неустойки сторонами достигнуто и имеется в кредитном договоре (п.6, 12 Договора). Размер неустойки сторонами определен 20% годовых за каждый календарный день просрочки, что составляет 0,055% в день из расчета 20:365=0,055.

Относительно требования истца о взыскании с ответчика 149 рублей за СМС-информирование, суд считает такое требование необоснованным, поскольку согласно п.2.6 Раздела «Г» договора, сервис СМС-информирования является бесплатным, и при заключении кредитного договора подключение ответчика к такому бесплатному сервису было осуществлено Банком автоматически. 

Таким образом, обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца является задолженность на общую сумму 362573 рубля 16 копеек. В остальной части (149 рублей за СМС-информирование) иск удовлетворению не подлежит. 

При подаче иска, Банк уплатил госпошлину в размере 6827 рублей 22 копейки госпошлины, что подтверждается платежным поручением № 

<

…> от 30.04.2020 года.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, такие расходы истца подлежат возмещению с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Иск удовлетворен на 99,96%. Следовательно, расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в этой же пропорции, что составляет 6824 рубля 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № 

<

…> по состоянию на 28.04.2020 года в размере 362573 рубля 16 копеек, а также судебные расходы в размере 6824 рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Алексеевского районного суда в с.Красное Красненского района Белгородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Н. Толмачёв

Решение