Решение

именем Российской Федерации

02 октября 2018года п. Тюльган 

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.

при секретаре Рыбчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.06.2014 года Банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 210 000 рублей. 

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными» № от 11.03.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 210000 руб., проценты за пользование кредитом – 23,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 5207,89 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 27.02.2017г. по 23.06.2017г. составляет 86996,37 руб., из которых: просроченный основной долг – 36322,23 руб., начисленные проценты – 1131,61 руб., штрафы и неустойка – 49542,53 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 23.06.2014 года, в размере 86996,37 руб., из которых: просроченный основной долг – 36322,23 руб., начисленные проценты – 1131,61 руб., штрафы и неустойка – 49542,53 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 2809,89 руб.

Истец АО «Альфа-Банк» для участия в деле своего представителя не направили. В заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, иск поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в отзыве от 01.10.2018 года возражает против иска в части взыскания неустойки, считает ее несоразмерной нарушенному обязательству. Просит суд рассмотреть дело без ее участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из материалов дела следует и не оспаривается ФИО1 заключение ею соглашения о кредитовании № от 23.06.2014 года. Согласно данному соглашению установлено: сумма предоставленного кредита – 210000 рублей, дата предоставления кредита – 23.06.2014 года, срок возврата кредита – 36 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка – 23,97% годовых, сумма ежемесячного платежа – 8300 руб. в соответствии с графиком платежей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга или процентов, начисляется неустойка, в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

В анкете-заявлении на получение кредитной карты в АО «Альфа-банк» ФИО1 указала, что с общими условиями предоставления кредита, с тарифами АО «Альфа-банк» ознакомилась и согласилась, о чем поставила подпись в заявлении.

Действия, совершенные АО «Альфа-Банк» по перечислению денежных средств заемщику ФИО1, соответствуют требованиям ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно выписки по счету № ФИО1, основной долг составляет 36322,23 руб., проценты – 2046,23 руб., неустойка за образование просроченной задолженности по основному долгу – 46175,07 руб., неустойка за образование просроченной задолженности по начисленным процентам – 3367,46 руб. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании подтвердилось и не оспаривается ответчиком наличие задолженности по кредитному договору в размере, заявленном истцом.

Установлено, что ФИО1, получив кредит в АО «Альфа-Банк», заключив соглашение о кредитовании, свои обязательства не выполняет, кредитные платежи в установленный срок не вносит, что усматривается из выписки по счету, свидетельствующей о нерегулярности внесения платежей по кредиту. Последнее внесение платежа, при образовавшейся задолженности по кредиту, осуществлялось ответчиком 25.01.2017 года в размере 8400 рублей.

Исходя из изложенного, исковые требования Банка о взыскании основного долга и процентов по кредиту, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.п. 5.1., 5.2. общих условий предоставления кредита наличными, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга или процентов, начисляется неустойка, в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истцом рассчитана неустойка за нарушение кредитных обязательств, за несвоевременную уплату процентов, в размере 3367,46 руб., за несвоевременную уплату основного долга - 46175,07 руб. 

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Учитывая размер просроченного основного долга и процентов, период просрочки, суд считает, что заявленная к взысканию истцом неустойка за просрочку уплаты кредита и процентов является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства со стороны ФИО1, приходя к выводу об уменьшении ее размера до 15000 рублей.

Таким образом с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 52453 руб. 84 коп. 

05.02.2018 года на основании заявления АО «Альфа-Банк», мировым судьей судебного участка Тюльганского района Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в размере 89329,65 рублей.

29.05.2018 года, мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах Тюльганского района Оренбургской области вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-0108/18 от 05.02.2018 г., в связи с тем, что в установленный законом срок поступило заявление от ФИО1 об отмене судебного приказа, по причине ее несогласия с требованиями взыскателя.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежных поручений № от 11.12.2017 года и № от 07.08.2018 года, при подаче иска в суд банком оплачена госпошлина 2809 рублей 89 копеек.

Поскольку суд удовлетворяет иск АО «Альфа-Банк» в части, с ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в размере 1803 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности, по соглашению о кредитовании № от 23.06.2014 года : просроченный основной долг – 36322,23 руб., начисленные проценты – 1131,61 руб., неустойку – 15000 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 1803 руб. 61 коп., а всего на общую сумму - 54257 руб 45 коп. ( пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят семь ) рублей 45 коп.)

В остальной части иска АО «Альфа-Банк» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 2 октября 2018 года

Судья Н.Н. Власова