Дело № 1-100/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области 24 марта 2021 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Балакин В.В., 

с участием:

помощника прокурора Кетовского района Курганской области Пешкова С.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Михеевой Р.В., 

при секретаре Якушевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Кетовскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в мошенничестве с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

19.01.2021 в вечернее время ФИО1, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, умышленно, с целью хищения чужого имущества путем обмана, руководствуясь корыстным мотивом, представившись сотрудником комиссионного магазина, предложил Потерпевший №1 передать принадлежащее ей имущество, которое он якобы сможет продать в комиссионный магазин с последующей передачей ей вырученных денежных средств, заведомо не собираясь передавать ей данные денежные средства. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение, доверившись ФИО1, передала ему принадлежащее ей имущество, а именно: сотовый телефон марки «ЗТЕ» стоимостью 3 000 рублей, сотовый телефон марки «БиКью» стоимостью 1 000 рублей, нетбук марки «Самсунг» стоимостью 5 000 рублей, планшет марки «Дигма» стоимостью 1 000 рублей, планшет марки «Самсунг» стоимостью 1 000 рублей и навигатор марки «Свэн» стоимостью 1 000 рублей. После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Следователь ФИО4, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1, признав полностью свою вину в совершении преступления, согласился на прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве следователя основаниям, пояснив, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Защитник Михеева Р.В. поддержала ходатайство следователя, выразила согласие на прекращение уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 (согласно телефонограммы) также выразила согласие на прекращение уголовного дела. 

Прокурор Пешков С.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя. 

Заслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность обвиняемого, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судьей установлено, что обвинение, с которым согласился обвиняемый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы верно по ч. 2 ст. 159 УК РФ, порядок возбуждения ходатайства соблюден, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник и не возражает против его удовлетворения.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлением путем передачи денежных средств и принесения извинений. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, а также полное возмещение ущерба, судья находит возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности по настоящему делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судья руководствуется ограниченными положениями ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает имущественное положение ФИО1, который трудоустроен, иждивенцев не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Кетовскому району ФИО8. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей, установив срок его уплаты 2 (два) месяца.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (ОМВД России по Кетовскому району л/с 

<

***>), ОКТМО 37614432, ИНН/КПП 

<

***>/451001001, р/с 

<

***> Отделение Курган г. Курган, БИК 043735001, КБК 18811621050056000140.

Возложить контроль за исполнением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья В.В. Балакин