61RS0048-01-2020-000394-53 

Дело № 2-307/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Орловский Ростовской области 22 мая 2020 года 

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Блинова И.В.

прокурора Орловского района Штрыкова Р.А., 

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУ УПФ России в г. Сальске Ростовской области (межрайонное) об отмене решения суда о признании П.Л. безвестно отсутствующим по гражданскому делу по заявлению ГКУ социального обслуживания Ростовской области Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей "Островянский центр помощи детям" о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

У С Т А Н О В И Л:

Заявление обосновано следующим. 13 октября 2003 г. Орловским районным судом Ростовской области было вынесено решение по гражданскому делу по заявлению Областного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Островянского детского дома о признании безвестно отсутствующей П.Л.. В ходе судебного разбирательства было установлено, что сведения о месте нахождения П.Л. отсутствуют с 18.12.2001 года, в связи с чем она была признана безвестно отсутствующей. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу. С 24.10.2003 года ребенку П.Л. - Р. — назначена социальные пенсии по случаю потери кормильца, как ребенку одинокой матери.Согласно ч.2 ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием. В результате проверки индивидуального лицевого счета П.Л. было установлено, что она осуществляла трудовую деятельность в период с 2009 по 2017 год в различных организациях. Согласно выписке из актовой записи о смерти П.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>.Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим (ст. 44 ГК РФ).

В соответствии с ст. 208 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. 

В связи с обнаружением факта смерти П.Л., имеются достаточные основания для отмены состоявшегося решения о признании безвестно отсутствующей П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявитель просит отменить решение Орловского районного суда Ростовской области от 13 октября 2003 г. по гражданскому делу по заявлению Областного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Островянского детского дома о признании безвестно отсутствующей П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя полагал, что заявление подлежит удовлетворению, заинтересованные лица, представитель Государственного казенного учреждения социального обслуживания Ростовской области Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Островянский центр помощи детям, ФИО1 не явились, надлежаще уведомлены, прокурор полагал, что заявление подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление обосновано, и подлежит удовлетворению. При этом суд руководствуется следующим.

Как документально установлено в судебном заседании согласно выписке из актовой записи о смерти П.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>.

В силу ст. 44 ГК РФ следует, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. 

По смыслу ст. 42 ГК РФ любые сведения о месте пребывания гражданина имеют значение для разрешения вопроса о его отсутствии более года по месту жительства или о его явке.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить решение Орловского районного суда Ростовской области от 13 октября 2003 г. по гражданскому делу по заявлению ГКУ социального обслуживания Ростовской области Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей "Островянский центр помощи детям" о признании гражданина безвестно отсутствующим П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020 года.