Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Курганской области Плешкова С.Ю., 

при секретаре Фадюшиной О.А.,

с участием истца ФИО1,

15 мая 2020 года в 

<

...>, Юргамышского района Курганской области рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ИП ФИО1 обратился в Юргамышский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указал, что по договору купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ им, действующим в лице ФИО5, ФИО2 предоставлено во владение и пользование, а по исполнению условий договора передается в собственность оборудование согласно акту приема-передачи. Дата передачи оборудования ДД.ММ.ГГГГ на срок до 12 месяцев, со дня подписания акта приема-передачи. По оплате последнего платежа оборудование становится собственностью ответчика. Стоимость оборудования определена равной 600000 руб. Арутюнян обязался произвести предоплату в размере 300000 руб. единовременно с подписанием договора. Оставшуюся сумму 300000 руб. необходимо внести на счет продавца в течение 12 месяцев равными долями или ранее. Дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ На дату подписания договора ответчиком произведена предоплата в размере 300000 руб. и составлен акт приема-передачи оборудования. После этого внесена лишь часть суммы от оставшихся 300000 руб. Дата последнего внесения денег ДД.ММ.ГГГГ Общая задолженность по оплате сделки составляет 210000 руб. (600000 руб. – 390000 руб.) на дату подачи искового заявления. С его стороны обязательства в соответствии с договором исполнены. По поводу внесения оставшихся платежей велась CMC-переписка, им направлена претензия ответчику в январе 2020г. На которую ответа не поступило. По месту жительства ответчика не оказалось. На CMC и телефонные звонки он не отвечает. Им произведен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, который составляет 29019 руб. 30 коп. Просил взыскать в его пользу с ФИО2 задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29019 руб. 30 коп., уплаченную государственную пошлину в сумме 5590 руб. 19 коп., оплату услуг юриста в сумме 3000 руб., оплату за почтовое отправление претензии в сумме 135 руб. 60 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования подержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещался своевременно и надлежаще, письменных возражений не представил, не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, либо отложить рассмотрение дела на другую дату и время.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст.ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, в заочном порядке.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить частично по следующим правовым и фактическим основаниям.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. 

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. 

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (п.п. 1, 3, 4 ст. 488 ГК РФ).

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. 

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные п. 2, 4 и 5 ст. 488 ГК РФ (п.п. 1, 3 ст. 489 ГК РФ).

Между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор передачи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец обязался предоставить во временное владение и пользование, а по исполнению условий договора передать в собственность ответчика оборудование, которое передается по акту приема-передачи.

Оборудование передается в пользование на срок до двенадцати месяцев. Срок исчисляется со дня подписания акта его приема - передачи. По оплате последнего платежа оборудование становится собственностью покупателя. Дата передачи оборудования ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость оборудования определена сторонами 600000 рублей РФ (п.п. 1.1, 1.3, 1.5, 1.6 договора). 

В соответствии с п. 3.5 договора, покупатель обязан произвести предоплату стоимости оборудования в размере 300000 рублей единовременно с подписанием договора. Оставшуюся сумму 300000 рублей внести в течении 12-ти месяцев равными долями или раньше.

Согласно акта приема-передачи оборудования от 25.07.2017г., спецификации, оборудование было передано от ИП ФИО1 – ФИО2.

Ответчиком было оплачено истцу при передаче оборудования 300000 рублей, последний платеж в сумме 10000 рублей произведен ДД.ММ.ГГГГ Всего оплачено 90000 рублей. Иных платежей не установлено. Оставшаяся сумма задолженности по договору на сегодняшний момент составляет 210000 рублей, что подтверждается: договором; расчетом задолженности; распечатками производства платежей.

В январе 2020г. ФИО1 в адрес Арутюнян направлена претензия о погашении оставшейся задолженности, которая до настоящего времени не исполнена, что установлено согласно: претензии; описи вложения; копии конверта, квитанции об оплате за письмо.

Суд полагает, что между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи оборудования в кредит с рассрочкой платежа. Исходя из п. 3.5 договора, платежи должны производиться в сумме 25000 рублей ежемесячно, до 24 числа каждого месяца (включительно), последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ Поскольку в нарушение условий договора платежи Арутюнян не производил, требования ФИО1 о взыскании с него денежных средств в сумме 210000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как Арутюнян своевременно не оплачивал денежные средства по договору купли-продажи, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является обоснованными и подлежат удовлетворению. Однако расчет процентов должен быть произведен исходя из периодичности платежей, установленных договором, а не с ДД.ММ.ГГГГ от всей суммы задолженности.

Исходя из изложенного, на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком должны быть оплачены деньги в сумме 225000 рублей (25000 рублей * 9 месяцев), с учетом произведенных платежей задолженность составляет: 135000 рублей (225000 рублей – 90000 рублей), соответственно задолженность на: ДД.ММ.ГГГГ – 160000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 185000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 210000 рублей. Отсюда сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28115 рублей 54 копейки (расчет прилагается). Названная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Так как требования ФИО1 удовлетворяются, несение судебных расходов подтверждено документально: квитанцией об оплате государственной пошлины на сумму 5590 рублей 19 копеек, квитанцией Четвертой коллегии адвокатов на сумму 3000 рублей, кассовым чеком на сумму 135 рублей 60 копеек, с Арутюнян должны быть взысканы понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины, подготовку искового заявления, почтовые расходы, в связи с направлением претензии ответчику. 

Поскольку требования удовлетворяются частично (заявлено 239019 рублей 30 копеек, взыскивается 238115 рублей 54 копейки), то в пользу истца с ответчика должны быть взысканы: государственная пошлина в сумме 5569 рублей 05 копеек, расходы на подготовку искового заявления в сумме 2988 рублей 66 копеек, почтовые расходы в сумме 135 рублей 09 копеек, пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 деньги в сумме: 210000 рублей 00 копеек в счет оплаты задолженности по договору купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28115 рублей 54 копейки, оплаченную государственную пошлину в сумме 5569 рублей 05 копеек, расходы на подготовку искового заявления в сумме 2988 рублей 66 копеек, почтовые расходы в сумме 135 рублей 09 копеек, а всего деньги в сумме 246808 (двести сорок шесть тысяч восемьсот восемь) рублей 34 копейки.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований индивидуальному предпринимателю ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в оставшейся сумме - отказать.

Мотивированное заочное решение составлено 20 мая 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Курганский областной суд с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья: С.Ю. Плешков