дело № 2-466/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года город Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Желдаковой В.П.

с участием истцов ФИО1, ФИО2, в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4

представителя ответчика ФИО5, действующая на основании ордера ФИО6,

старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора Червонных В.С.

при секретаре Минасян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 обратилась в Туапсинский городской суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истцам на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрирован ответчик, который по указанному адресу не проживает, и личных вещей не имеет. Регистрация ответчика в принадлежащей истцам квартире существенно ограничивает их право по распоряжению собственностью. Просит признать ФИО5 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 требования поддержали по указанным в иске основаниям, просят иск удовлетворить. 

Ответчики ФИО5 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при этом в судебном заседании 22.04.2019 года посредством видеоконференцсвязи, требования иска признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска. 

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании ордера ФИО6, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, между ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней ФИО8, ФИО9 и ФИО1, ФИО2, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений ОВМ ОМВД России по Туапсинскому району следует, что ответчик ФИО5 зарегистрирован в квартире, принадлежащей истцу.

Как установлено материалами дела, ответчик по месту регистрации не проживает, членом семьи собственника квартиры не является.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с законом.

Право собственника жилого помещения на осуществление права владения, пользование и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением предусмотрено ст. 30 ЖК РФ.

Регистрация ответчиков в квартире нарушает право истца, как собственника на осуществление своих прав по распоряжению и владению принадлежащей ему квартирой, ввиду чего согласно ст.304 ГК РФ истец вправе требовать устранения всяких нарушений своего права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2, в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право, пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Туапсинского городского суда Желдакова В.П.