№1-30/17

Приговор

Именем Российской Федерации

20 января 2017 года г.Саратов 

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кутурженко А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г.Саратова Гущиной А.В.,

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Померанцевой К.А., представившей удостоверение №2677 и ордер № 6 от 12 января 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженки г

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении 

<

данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>, проживающей по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ,

установил:

ФИО1 хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено ею в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

<

Дата> в утреннее время у ФИО1, находившейся по месту своего жительства по адресу : г.Саратов, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, для получения материальной выгоды от её реализации неопределенному кругу лиц.

Реализуя возникший умысел, 12 ноября 2016 года ФИО1 в дневное время приобрела на рынке ООО «САР.П.К.», расположенном по адресу: г.Саратов 

<

адрес> г.Саратова, у неустановленного следствием лица одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью технического назначения из полимерного материала, емкостью 5 дм 

<

данные изъяты>, без этикетки, которую она доставила в 

<

адрес> г.Саратова, где разбавляла спиртосодержащую жидкость в различных пропорциях, получая тем самым спиртосодержащую жидкость, которую разливала в различную тару и умышленно, с целью дальнейшего сбыта, незаконно хранила в 

<

адрес> г.Саратова, а также сбывала указанную спиртосодержащую жидкость неустановленным в ходе следствия лицам, умышленно, осознавая, что сбываемая спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

17 ноября 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 40 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью получения материальной выгоды, находясь в 

<

адрес> г.Саратова, умышленно, осознавая при этом, что сбываемая ею спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТа для спиртных напитков заводского производства, не является ликероводочной продукцией, в нарушение статьи 7 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», регламентирующего недопущение продажи товара без информации об обязательном подтверждении соответствия товаров требованиям, обеспечивающим безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, а также в нарушение Федерального закона от 02 января 2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», указывающего на то, что не могут находиться в реализации пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов (пищевые продукты, материалы и изделия подлежат государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия), сбыла за 

<

данные изъяты> рублей бутылку из бесцветного прозрачного полимерного материала, емкостью 1,5 дм 

<

данные изъяты> без этикетки, укупоренную перфорированным навинчивающимся колпачком из полимерного материала белого цвета, содержащую спиртосодержащую жидкость. 

<

данные изъяты> давшему добровольное согласие на сотрудничество с правоохранительными органами, который приобрел указанную жидкость, в ходе проведенной на основании статей 6-9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и статьи 13 Федерального закона «О полиции» проверочной закупки, о чем ФИО1 известно не было. 

17 ноября 2016 года в примерный период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 50 минут 

<

данные изъяты> находясь в служебном кабинете УМВД РФ по г.Саратову, расположенном по адресу: г.Саратов, 

<

адрес> 

<

данные изъяты> добровольно выдал сотруднику ОЭБ и ПК УМВД России по г.Саратову 

<

данные изъяты> бутылку из бесцветного прозрачного полимерного материала, емкостью 1,5 дм ?, без этикетки, укупоренную перфорированным навинчивающимся колпачком из полимерного материала белого цвета, со спиртосодержащей жидкостью внутри. Вследствие чего произошло изъятие из оборота спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, исследуемый образец жидкости в бутылке из прозрачного полимерного материала, емкостью 1,5 дм 

<

данные изъяты>, без этикетки, укупоренной перфорированным навинчивающимся колпачком из полимерного материала белого цвета, изъятой у 

<

данные изъяты> который приобрел ее 

<

Дата> у ФИО1 по адресу: г.Саратов, 

<

адрес> не является водкой, отвечающей требованиям ГОСТа Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 33,9 объёмных процентов и метанола 0,30 объёмных процентов, что превышает максимально допустимую концентрацию СанПиН 2.

<

Дата>-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» - Приложение 1. Раздел 1.8 «Напитки» (не более 0,05 %), а также ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (0,003%-0,03% в зависимости от вида спирта). Указанная жидкость является опасной для жизни и здоровья потребителей.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды от сбыта неопределенному кругу лиц спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1 

<

Дата> в примерный период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов 20 минут, находясь по адресу: Саратов, 

<

адрес>, умышленно, осознавая при этом, что сбываемая ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбыла за 

<

данные изъяты> рублей бутылку из прозрачного полимерного материала, емкостью 0,6 дм 

<

данные изъяты>, без этикетки, укупоренную перфорированным навинчивающимся колпачком из полимерного материала голубого цвета с дозирующим устройством из полимерного материала белого цвета и колпачком из бесцветного полимерного материала, содержащую вышеуказанную спиртосодержащую жидкость, 

<

данные изъяты> давшему добровольное согласие на сотрудничество с правоохранительными органами, который приобрел указанную жидкость в ходе проведенной на основании статей 6-9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и статьи 13 Федерального закона «О полиции» проверочной закупки, о чем ФИО1 известно не было.

<

Дата> в примерный период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, 

<

данные изъяты> находясь в служебном кабинете УМВД РФ по г.Саратову, расположенном по адресу: г.Саратов, 

<

адрес> 

<

адрес> добровольно выдал сотруднику ОЭБ и ПК УМВД России по г.Саратову 

<

данные изъяты> бутылку из прозрачного полимерного материала, емкостью 0,6 дм 

<

данные изъяты> без этикетки, укупоренную перфорированным навинчивающимся колпачком из полимерного материала голубого цвета с дозирующим устройством из полимерного материала белого цвета и колпачком из бесцветного полимерного материала, со спиртосодержащей жидкостью внутри. Вследствие чего произошло изъятие из оборота спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

Дата> исследуемый образец жидкости в бутылке из прозрачного полимерного материала, емкостью 0,6 дм 

<

данные изъяты> без этикетки, укупоренной перфорированным навинчивающимся колпачком из полимерного материала голубого цвета с дозирующим устройством из полимерного материала белого цвета и колпачком из бесцветного полимерного материала, изъятой у 

<

данные изъяты> который приобрел ее 

<

Дата> у ФИО1 по адресу: г.Саратов, 

<

адрес> не является водкой, отвечающей требованиям ГОСТа Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 30,4 объёмных процентов и метанола 0,39 объёмных процентов, что превышает максимально допустимую концентрацию СанПиН 2.

<

Дата>-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» - Приложение 1. Раздел 1.8 «Напитки» (не более 0,05 %), а также ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (0,003%-0,03% в зависимости от вида спирта). Указанная жидкость является опасной для жизни и здоровья потребителей.

Кроме того, в ходе проведенного осмотра места происшествия 

<

Дата> в 

<

адрес> г.Саратова, участвующая в нем ФИО1 добровольно выдала бутылку из бесцветного прозрачного полимерного материала, емкостью 0,5 дм 

<

данные изъяты> без этикетки, укупоренную навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала желтого цвета с дозирующим устройством из полимерного материала белого цвета и колпачком из бесцветного полимерного материала со спиртосодержащей жидкостью внутри и денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, переданные 

<

данные изъяты> в ходе оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 в качестве платы за спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

Дата> исследуемый образец жидкости в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала, емкостью 0,5 дм

<

данные изъяты> без этикетки, укупоренной перфорированным навинчивающимся колпачком из полимерного материала желтого цвета с дозирующим устройством из полимерного материала белого цвета и колпачком из бесцветного полимерного материала, изъятой у ФИО1 

<

Дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу г.Саратов 

<

адрес>, не является водкой, отвечающей требованиям ГОСТа Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 30,4 объёмных процентов и метанола 0,38 объёмных процентов, что превышает максимально допустимую концентрацию СанПиН 2.

<

Дата>-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» - Приложение 1. Раздел 1.8 «Напитки» (не более 0,05 %), а также ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (0,003%-0,03% в зависимости от вида спирта). Указанная жидкость является опасной для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила свое ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласилась.

Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Удостоверившись в том, что подсудимая понимает предъявленное ей обвинение, полностью согласна с ним, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же в том, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным ходатайство подсудимой удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом предъявленного и поддержанного обвинения, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из того, что подсудимая умышленно, с целью сбыта, хранила в помещении квартиры, спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и на возмездной основе передавала ее другому лицу, тем самым осуществляя сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При этом подсудимая осознавала, что указанная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах, и поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, её состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Объяснение, данное ФИО1, в котором она добровольно рассказала о совершенном ею преступлении, суд признает явкой с повинной. 

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает таковыми: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и, в том числе, состояние ее здоровья, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, принимает во внимание ее имущественное положение и имущественное положение ее семьи, возможность получения заработной платы и иного дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со статьей 64 УК РФ, суд не находит. 

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении нее обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Заводскому району г.Саратова СУ СК РФ по Саратовской области, а именно: спиртосодержащую жидкость в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала, емкостью 1,5 дм 

<

данные изъяты> без этикетки, укупоренной перфорированным навинчивающимся колпачком из полимерного материала белого цвета; спиртосодержащую жидкость в бутылке из прозрачного полимерного материала, емкостью 0,6 дм 

<

данные изъяты> без этикетки, укупоренной перфорированным навинчивающимся колпачком из полимерного материала голубого цвета с дозирующим устройством из полимерного материала белого цвета и колпачком из бесцветного полимерного материала; спиртосодержащую жидкость в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала, емкостью 0,5 дм

<

данные изъяты>, без этикетки, укупоренной перфорированным навинчивающимся колпачком из полимерного материала желтого цвета с дозирующим устройством из полимерного материала белого цвета и колпачком из бесцветного полимерного материала - уничтожить; денежные средства, одной купюрой Банка России, достоинством 

<

данные изъяты>, имеющей серию и номер 

<

данные изъяты>, - возвратить по принадлежности в ОЭБ и ПК УМВД России по г.Саратову.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд г.Саратова. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, также осужденная вправе подать свои возражения на поданные апелляционные жалобы или апелляционное представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.Ю. Галицкая