ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Л.И.,

при секретаре Поповой А.Б.,

с участием 

государственных обвинителей Бушиной Е.А., Меленчука В.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Асеева И.Г., 

потерпевшей 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новомосковского городского суда Тульской области уголовное дело №1-67/2021 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Она же, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

13 ноября 2020 года, ФИО1, находясь в гостях у потерпевшей в квартире 

<

адрес>, на мониторе включенного компьютера увидела открытую интернет-страницу личного кабинета официального сайта ПАО «Сбербанк Онлайн», открытого на имя потерпевшая, на которую пришло уведомление о том, что последней одобрен кредит в размере 30000 рублей. У ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств в размере 10000 рублей, принадлежащих потерпевшая с ее банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя последней, путем перевода денежных средств на свою банковскую карту. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь по 

<

адрес>, имея доступ к банковскому счету ПАО «Сбербанк» № открытому на имя потерпевшая, 13 ноября 2020 года в 18 часов 54 минуты, используя сеть интернет на компьютере потерпевшая через страницу личного кабинета официального сайта ПАО «Сбербанк», открытого на ее имя, оформила на имя потерпевшая кредит в размере 30000 рублей, в результате чего указанные денежные средства поступили на банковский счет №, открытый на имя потерпевшая После чего, продолжая использовать сеть интернет на компьютере потерпевшая через данную страницу личного кабинета официального сайта ПАО «Сбербанк», вопреки воле потерпевшая 13 ноября 2020 года в 19 часов 05 минут, ФИО1 действуя, тайно из корыстных побуждений, перевела с банковского счета № открытого на имя потерпевшая, принадлежащие последней 10000 рублей на свою банковскую карту №. Таким образом, ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя потерпевшая, принадлежащие последней денежные средства в размере 10000 рублей, которыми распорядилась в последующем по своему усмотрению, чем причинила потерпевшая материальный ущерб в указанном размере.

14 ноября 2020 года, у ФИО1, находящейся в гостях у потерпевшей в квартире 

<

адрес>, достоверно знающей о том, что на банковском счете ПАО «Сбербанк» потерпевшей находятся денежные средства в размере 20000 рублей, возник преступный умысел на тайное хищение указанных денежных средств, путем их перевода на свою банковскую карту. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь по 

<

адрес>, используя сеть интернет на компьютере потерпевшая через страницу личного кабинета официального сайта ПАО «Сбербанк», открытого на имя потерпевшая, вопреки воле последней, 14 ноября 2020 года в 11 часов 12 минут, действуя тайно из корыстных побуждений, имея доступ к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя потерпевшая перевела с него, принадлежащие последней денежные средства в размере 20000 рублей на свою банковскую карту №. Таким образом, ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя потерпевшая, принадлежащие последней денежные средства в размере 20000 рублей, которыми распорядилась в последующем по своему смотрению, чем причинила потерпевшая материальный ущерб в размере 20000 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что 13 ноября 2020 года, около 18 часов 50 минут, она находилась в квартире у потерпевшей, расположенной по 

<

адрес>. По просьбе потерпевшей с помощью компьютера оформляла перевод денежных средств в кредитную организацию. потерпевшая в это время находилась в другой комнате. На мониторе увидела, что потерпевшей был одобрен кредит на сайте «Сбербанк Онлайн» в размере 30000 рублей. Используя компьютер потерпевшая, оставаясь в личном кабине приложения «Сбербанк Онлайн»,2 зашла в раздел «Переводы» и перевела 10000 рублей на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», оставшиеся 20000 рублей решила оставить потерпевшей. Потом она сняла со своей карты 10000 рублей и потратила на личные нужды. Вечером 13 ноября 2020 года она вновь вернулась в квартиру к потерпевшей, и осталась ночевать. 14 ноября 2020 года она решила похитить оставшиеся на счету потерпевшая деньги и перевести себе на банковскую карту. Через интернет зашла в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» потерпевшая и перевела с ее банковского счета 20000 рублей на свою банковскую карту, которые потратила на свои личные нужды. В содеянном она раскаивается, вину признает в полном объеме. Возместила потерпевшей 1200 рублей, сейчас трудоустроилась и намерена возмещать оставшийся ущерб.

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей, согласно которым 

<

данные изъяты>. 13 декабря 2020 года на ее мобильный телефон пришло смс-сообщение из ПАО «Сбербанк», о том, что она должна погасить задолженность по кредитному договору в размере 3930 рублей. Так как такого кредита не брала и никому не разрешала брать кредит, то решила, что данное смс-сообщение пришло ей ошибочно. 18 декабря 2020 года ей на телефон снова пришло смс-сообщение, в котором сообщалось, что задолженность по ее кредиту увеличилась. 22 декабря 2020 года пришла в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, где узнала, что в ноябре 2020 года от нее поступила заявка на кредит и 13 ноября 2020 года ей был одобрен кредит в размере 30000 рублей, и денежные средства поступили на ее счет. Изучив выписку по своему номеру счета увидела, что 13 ноября 2020 года был осуществлен денежный перевод в размере 10000 рублей, а 14 ноября 2020 года в размере 20000 рублей, на банковскую карту, принадлежащую 

<

данные изъяты> ФИО1 Она не разрешала ФИО1 брать кредит на свое имя, не разрешала ей переводить деньги с ее банковской карты. ФИО1 перевела с ее счета деньги в размере 10000 рублей и 20000 рублей без ее ведома и разрешения, то есть тем самым похитила принадлежащие ей деньги. Она несколько раз пыталась позвонить ФИО1, но последняя не отвечала, хотя абонент находился в сети. После чего, она написала заявление в полицию. 

<

данные изъяты> Общего хозяйства с ФИО1 они не ведут, долговых обязательств перед ФИО1 не имела и не имеет. Гражданский иск не подавала.

Кроме того вина ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается:

- заявлением потерпевшая о совершенном преступлении от 23 декабря 2020 года (л.д.17)

- протоколом осмотра места происшествия от 23 декабря 2020 года, в ходе которого в квартире 

<

адрес> был осмотрен компьютер марки «ACER», принадлежащий потерпевшей в котором имеется история посещения через интернет браузер личного кабинета приложения «Сбербанк Онлайн» за 13 ноября 2020 года и 14 ноября 2020 года (л.д. 20-23);

- протоколом выемки, в ходе которой у подозреваемой ФИО1 была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1 (л.д. 55-56);

- протоколом осмотра предметов от 12 января 2021 года, в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, которая признана вещественным доказательством по делу (л.д. 57-59);

- выпиской по движению денежных средств банковского счета №, открытого на имя потерпевшая, согласно которой: 13 ноября 2020 года в 18 часов 54 минуты на банковский счет потерпевшая № зачислен кредит в размере 30000 рублей; 13 ноября 2020 года в 19 часов 05 минут с банковского счета потерпевшая осуществлен перевод денежных средств в размере 10000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ФИО1; 14 ноября 2020 года в 11 часов 12 минут с банковского счета потерпевшая осуществлен перевод денежных средств в размере 20000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ФИО1 (л.д. 63-66);

- выпиской по движению денежных средств банковской карты №, открытой на имя ФИО1, согласно которой: 13 ноября 2020 года в 19 часов 05 минут с банковского счета №, открытого на имя потерпевшая осуществлен перевод денежных средств в размере 10 000 рублей, а 14 ноября 2020 года в 11 часов 12 минут в размере 20000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ФИО1 (л.д. 67).

Вышеуказанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд признает относимыми и допустимыми. 

Оценивая доказательства по делу, суд считает достоверными показания подсудимой ФИО1, данные в судебном заседании, поскольку они подтверждаются показаниями потерпевшей, которые суд признает достоверными, так как они последовательны, логичны, подтверждаются совокупностью доказательств по делу. Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшей, судом не установлено и ее личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, не усматривается.

Нарушений действующего уголовно-процессуального закона при сборе доказательств со стороны следственных органов, исключающих виновность ФИО1, не установлено.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении, и квалифицирует ее действия по каждому преступлению по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту она осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, и поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, ее состояние здоровья, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Как личность ФИО1 не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства жалоб на нее не поступало. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает, 

<

данные изъяты>, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в качестве подозреваемой и обвиняемой, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимании все данные о личности подсудимой, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание ФИО1, а также предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде штрафа. 

При определении размера штрафа учитываются тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения ею заработной платы и иного дохода, и, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, суд полагает целесообразным назначить штраф с рассрочкой выплаты частями на срок двадцать месяцев. 

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания суду для применения положений ст.64 УК РФ, не установлено. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по каждому преступлению также не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа:

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по преступлению от 13 ноября 2020 года, в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей, 

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по преступлению от 14 ноября 2020 года, в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей.

В целях обеспечения исполнения наказания, на основании ч.3 ст. 46 УК РФ, выплату штрафа ФИО1 осуществлять с рассрочкой на 20 (двадцать) месяцев, определив сумму ежемесячного платежа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления в законную силу приговора суда оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей подлежит зачислению по следующим реквизитам: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новомосковску, УФК по Тульской области (ОМВД России по г. Новомосковску), отделение Тула, г. Тула л/с 

<

***>, ИНН – 

<

***> КПП – 711601001 Расчетный счет получателя – 40101810700000010107 БИК банка – 047003001 ОКТМО 70724000 КБК 188 1 16 21 01 001 6000 140 «денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет». 

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1 оставить по принадлежности ФИО1, компьютер марки «ACER», оставить по принадлежности потерпевшая 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд Тульской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 30.03.2021 г.