№ 2а-1367/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2017 года город Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Золотова Д.В.,

при секретаре Галушко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам за 2014 года на общую сумму 28 375 рублей 90 копеек, в том числе налог на имущество в размере 145 рублей 44 копеек, пеня по налогу на имущество в размере 1 рублей 24 копеек, пеня по транспортному налогу в размере 216 рублей 06 копеек, транспортный налог в размере 26 518 рублей, земельный налог с физических лиц в размере 1486 рублей 80 копеек и пеня в размере 8 рублей 36 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано, что отделом государственного технического осмотра и регистрации транспортных средств ОГИБДД ОВД г. Белореченска в адрес Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю представлены сведения о том, что ФИО1 является собственником транспортных средств – Мерседес BENZ государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 118 л/с, ТАТРА 815 государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 285 л/с, ВАЗ2102, государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 64 л/с.

Сумма транспортного налога за 2014 год составила 26 518 рублей, и в установленный законом срок оплачена налогоплательщиком не была.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по оплате налога в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику была начислена пеня за несвоевременную уплату налога в размере 216,06 рублей.

Согласно сведениям, представленным УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и ГУП «Крайтехинвентаризация» по г. Белореченску о регистрации права собственности в налоговую инспекцию в соответствии со ст. 85 НК РФ административный ответчик в период с 2011 по 2015 года являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц, а именно – жилой дом, расположенный по адресу Апшеронский район, 

<

данные изъяты>.

Сумма налога на имущество физических лиц за 2014 год составила 145 рублей 44 копеек.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по оплате налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику была начислена пеня за несвоевременную уплату налога в размере 1,24 рублей.

Согласно сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу Апшеронский район, 

<

данные изъяты>, и Апшеронский район, 

<

данные изъяты>, признаваемых объектами налогообложения земельным налогом.

Сумма земельного налога за 2014 год составила 1 486 рублей 80 копеек.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по оплате налога в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику была начислена пеня за несвоевременную уплату налога в размере 8,36 рублей.

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые требования об уплате налогов, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной недоимки, которые в срок исполнены не были.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в заявлении административный истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела ходатайства в суд не представил, о причинах неявки не сообщил, в его адрес судом было направлено заказное письмо с уведомлением.

Согласно части 1 статьи 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В соответствии с пунктом 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства, поскольку от ответчика не поступило возражений против рассмотрения дела в упрощенном производстве, а истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или Севастополь) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ч. 1 ст. 401 НК РФ).

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1 ст. 408 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, отделом государственного технического осмотра и регистрации транспортных средств ОГИБДД ОВД г. Белореченска в адрес Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю представлены сведения о том, что ФИО1 является собственником транспортных средств – Мерседес BENZ государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 118 л/с, ТАТРА 815 государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 285 л/с, ВАЗ2102, государственный регистрационный №, мощность двигателя 64 л/с.

Сумма транспортного налога за 2014 год составила 26 518 рублей, и в установленный законом срок оплачена налогоплательщиком не была.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по оплате налога в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику была начислена пеня за несвоевременную уплату налога в размере 216,06 рублей.

Согласно сведениям, представленным УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и ГУП «Крайтехинвентаризация» по г. Белореченску о регистрации права собственности в налоговую инспекцию в соответствии со ст. 85 НК РФ административный ответчик в период с 2011 по 2015 года являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц, а именно – жилой дом, расположенный по адресу Апшеронский район, 

<

данные изъяты>

Сумма налога на имущество физических лиц за 2014 год составила 145 рублей 44 копеек.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по оплате налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику была начислена пеня за несвоевременную уплату налога в размере 1,24 рублей.

Согласно сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу Апшеронский район, 

<

данные изъяты>, и Апшеронский район, 

<

данные изъяты>, признаваемых объектами налогообложения земельным налогом.

Сумма земельного налога за 2014 год составила 1 486 рублей 80 копеек.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по оплате налога в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику была начислена пеня за несвоевременную уплату налога в размере 8,36 рублей.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 252 Апшеронского района подано заявление о вынесении судебного приказа в размере 28375,90 рублей, 21.07.2016 года заявленные требования были удовлетворены.

Определением от 09.08.2016 года судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате налога исполнена частично.

Порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, согласно абзацам 1, 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Однако, как усматривается из материалов дела, налоговым органом не были соблюдены требования абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев ходатайство налогового органа о восстановлении срока, установленного ст.48 НК РФ, суд нашел его подлежащим удовлетворению.

Согласно расчету налогового органа, задолженность по оплате ответчиком обязательных платежей за 2014 года составила 28 375 рублей 90 копеек, в том числе налог на имущество в размере 145 рублей 44 копеек, пеня по налогу на имущество в размере 1 рублей 24 копеек, пеня по транспортному налогу в размере 216 рублей 06 копеек, транспортный налог в размере 26 518 рублей, земельный налог с физических лиц в размере 1486 рублей 80 копеек и пеня в размере 8 рублей 36 копеек.

Согласно статье 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнять самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (п.6 ст. 58) 

В случае неисполнения обязанности по уплате налога в срок, установленный в налоговом уведомлении, налогоплательщику направляется требование об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые требования №, №, № от 15.10.2015 года с расчётом налогов, которые в срок исполнены не были.

Поскольку обязанность ФИО1 по уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 год не исполнена, что подтверждается данными оперативного учета Межрайонной ИФНС России № 9, доказательств обратного административным ответчиком суду не предоставлено, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № краю задолженность по обязательным платежам за 2014 год на общую сумму 28 375 рублей 90 копеек, в том числе налог на имущество в размере 145 рублей 44 копеек, пеня по налогу на имущество в размере 1 рублей 24 копеек, пеня по транспортному налогу в размере 216 рублей 06 копеек, транспортный налог в размере 26 518 рублей, земельный налог с физических лиц в размере 1486 рублей 80 копеек и пеня в размере 8 рублей 36 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Апшеронский районный суд.

Судья Д.В. Золотов

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2017г.

На день публикации решение не вступило в законную силу.