РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г. Усть-Илимск, Иркутская область 

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2020 года.

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Степаненко Р.А., 

при секретаре судебного заседания Яковленко А.В.,

с участием истцов: ФИО1, ФИО1, ФИО2,

в отсутствии администрации Железнодорожного муниципального образования,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1494/2020 по исковому заявлению ФИО1, ФИО1, ФИО2 к администрации Железнодорожного муниципального образования об определении долей, включении доли умершего в наследственную массу, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что **.**.**** умерла мать истцов, Д., **.**.**** года рождения. Завещания Д. не составлялось. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшее ей на праве собственности имущество. 

При жизни, **.**.**** Д. и Д. приобретена в общую совместную собственность **** квартира, расположенная по адресу: ****

Наследниками первой очереди являются Д., **.**.**** года рождения, ФИО3, **.**.**** года рождения, ФИО1, **.**.**** года рождения, ФИО1, **.**.**** года рождения. В установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с целью оформления наследственных прав не обращались.

Д., ФИО1 и ФИО4 фактически приняли наследство, продолжая проживать в спорной квартире, оплачивая коммунальные услуги, производя косметический ремонт.

**.**.**** умер отец истцов Д.. Наследниками первой очереди являются ФИО3, ФИО1, ФИО4. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с целью оформления наследственных прав.

Нотариусом во включении доли ФИО5 в наследственную массу ФИО6 отказано, поскольку право умершего на квартиру в юридическом порядке оформлены не были, в наследство Д. после смерти супруги не вступал, фактическое принятие наследства не оформлял.

Просят суд определить по *** доли в общей совместной собственности Д. и Д. на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ****; Установить факт принятия наследства за Д., **.**.**** года рождения, ФИО1, **.**.**** года рождения и ФИО1, **.**.**** года рождения *** доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ****, открывшейся после смерти Д.; Признать право собственности за Д., **.**.**** года рождения, ФИО1 **.**.**** года рождения, ФИО1, **.**.**** года рождения по *** доли каждому; Включить имущество Д. в состав наследственной массы состоящего из *** доли на **** квартиру по адресу: ****. 

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить.

Ответчики администрация Железнодорожного муниципального образования в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своевременно. О причинах неявки суду не сообщила.

Учитывая требования ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного имущество признается общей собственностью, если доказано наличие соглашения между приобретателем имущества и другим лицом (претендующим на это имущество) о совместном приобретении и вложении последним своих средств для приобретения имущества.

По правилам ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения и в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно части 2 статьи 254 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Д. на праве совместной собственности принадлежит **** квартира, расположенная по адресу: **** (свидетельство о государственной регистрации права серии ***)

Д. состоял в зарегистрированном браке с Д.. 

Из справки общества с ограниченной ответственностью «Управдом» *** от **.**.**** и копии Домовой книги следует, что по адресу: **** были зарегистрированы: Д. с **.**.**** по **.**.**** (день смерти) и Д. с **.**.**** по **.**.**** (день смерти).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Д. и Д. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ****. Д. и Д. имели намерение приобрести спорную квартиру именно в совместную собственность,, а не в собственность одного члена их семьи, находились в период заключения сделки купли-продажи в зарегистрированном браке и фактически квартира была передана им в совместную собственность, о чем также свидетельствует указание в свидетельстве о государственной регистрации вида собственности, а именно на совместную собственность. Тем не менее, данный факт не должен приводить к ущемлению прав и законных интересов Д.. За ней следует признать право собственности на спорную квартиру наравне с Д.. Следовательно, требование истца об определении по *** доле каждому Д. и Д. в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****, подлежат удовлетворению.

Истцами заявлено требование о установления факта принятия Д., **.**.**** года рождения, ФИО1, **.**.**** года рождения и ФИО1, **.**.**** года рождения *** доли в **** квартире, расположенной по адресу: ****, открывшейся после смерти Д.. Исследовав и оценив материалы дела в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 родился **.**.****, матерью указана Д., отцом Д. (повторное свидетельство о рождении серии *** от **.**.****).

ФИО1 родилась **.**.**** матерью указана Д., отцом Д. (повторное свидетельство о рождении серии *** от **.**.****).

ФИО7 родилась **.**.**** матерью указана Д., отцом Д. (повторное свидетельство о рождении серии *** от **.**.****).

Как следует из свидетельства о заключении брака от **.**.**** серии *** 

<

данные изъяты>

Из свидетельства о смерти от **.**.**** серии *** следует, что 

<

данные изъяты> 

Из справки общества с ограниченной ответственностью «Управдом» *** от **.**.**** и копии Домовой книги следует, что по адресу: **** были зарегистрированы: Д. с **.**.**** по **.**.**** (день смерти) и Д. с **.**.**** по **.**.**** (день смерти).

Согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу умершей Д. не заводилось.

Как следует из пояснений истцов, после смерти матери они продолжали проживать в этой квартире, продолжали совместно оплачивать расходы на содержание квартиры, приняли меры по сохранению квартиры, а также меры к защите ее от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из письменного заявления ФИО8 следует, что она подтверждает факт, что на период смерти ее матери не была зарегистрирована в квартире по адресу: ****. Наследство фактически не получала к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обращалась. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Д., ФИО1 и ФИО1, фактически приняли наследство, оставшееся после смерти матери и жены Д. в виде *** доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ****, по *** доли каждому. 

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО1 является наследником по закону *** доли в квартире по адресу: ****, открывшейся после смерти матери Д., фактически принял наследственное имущество, в связи с чем, у суда имеются законные основания для признания права собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 и ФИО1 по *** доли в квартире по адресу: ****. 

Истцами заявлено требование о включении имущество ФИО6 в состав наследственной массы состоящего из *** доли на **** квартиру по адресу: ****. Исследовав и оценив материалы дела в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. 

Как установлено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу чего в состав наследственной массы может быть включена только доля принадлежащего наследодателю имущества в праве общей совместной собственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

После смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Д. умерла **.**.**** (свидетельство о смерти от **.**.**** серии ***).

Д. умер **.**.**** (свидетельство о смерти от **.**.**** серии ***). 

В судебном заседании установлено фактическое принятие Д. наследства, оставшееся после смерти жены Д. в виде *** доли в **** квартире, расположенной по адресу: ****.

При таких обстоятельствах, суды приходит к выводу, что к моменту смерти наследователя Д., ему принадлежало *** доли на квартиру, расположенную по адресу: ****, следовательно, исковые требования о включении имущество Д. в состав наследственной массы состоящего из *** доли на **** квартиру по адресу: **** подлежат удовлетворению

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО1, ФИО2 к администрации Железнодорожного муниципального образования об определении долей, включении доли умершего в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Определить по *** доли каждому: Д. и Д. в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****.

Установить факт принятия наследства Д., **.**.**** года рождения, ФИО1, **.**.**** года рождения и ФИО1, **.**.**** года рождения, оставшегося после смерти Д., умершей **.**.**** в виде *** доли в **** квартире, расположенной по адресу: ****, р.****, по *** доли каждому.

Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения и ФИО1, **.**.**** года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Д., **.**.**** года рождения, уроженки ****, умершего **.**.****, на *** долю каждому в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****.

Включить в состав наследственной массы умершего **.**.**** Д., **.**.**** года рождения, уроженца ****, *** доли в квартире, расположенной по адресу: ****.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.А. Степаненко