УИД 05RS0№-52

Дело №а-5869/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджиева Х.К.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя административного истца ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» ФИО11, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя административного ответчика - адвоката по назначению ФИО4, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,

установил:

Административный истец ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» обратилось в суд с административным иском о госпитализации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.

Заявленные административные исковые требования были мотивированы тем, что у административного ответчика ФИО1 имеется тяжелое психическое расстройство, оно представляет непосредственную опасность для себя и окружающих, кроме того, здоровью ФИО1 будет нанесен существенный вред, вследствие ухудшения его психического состояния в случае оставления без психиатрической помощи, в связи с чем, она нуждается в стационарном лечении. Получение согласия на добровольную госпитализацию ФИО1, ввиду ее психического состояния не представляется возможным.

В судебном заседании представитель Республиканского психоневрологического диспансера по доверенности ФИО11 поддержал административное исковое заявление о принудительной госпитализации ФИО1 и просил суд удовлетворить его по основаниям, изложенным в заявлении.

Адвокат по назначению в интересах ФИО1 – ФИО4 не возражала против удовлетворения административного иска.

Прокурор в судебное заседание не явился.

Согласно заключению комиссии врачей психиатров ГБУ РД «РПНД» ФИО2 в связи с наличием у нее тяжёлого психического расстройства, которое обуславливает существенный вред ее здоровью, не может находиться в зале судебного заседания и принимать участие в рассмотрении административного искового заявления.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1 с участием ее представителя адвоката ФИО5

Выслушав объяснения представителя административного истца, адвоката, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право на охрану здоровья и медицинскую помощь, что предполагает не только обязанность лечебных учреждений оказывать медицинскую помощь при обращении за ней, но и право граждан свободно принимать решение об обращении за медицинской помощью и о прохождении курса лечения. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Одним из таких случаев является наличие у лица тяжелого психического расстройства, представляющего непосредственную опасность для себя и окружающих.

В соответствии с ч.1 ст. 245 КАС РФ административное исковое заявление о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством (далее - административное исковое заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке), подается представителем медицинской организации, в которую помещен гражданин.

Статьей 29 Закона РФ от дата № (с изменениями) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» предусмотрено, что лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает его непосредственную опасность для себя или окружающих (п. "а"), его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или (п. "б"), существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи (п. "в").

В соответствии с ч.1 ст. 278 КАС РФ при рассмотрении административного дела о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке суду необходимо выяснить:

1) имеется ли у гражданина тяжелое психическое расстройство;

2) влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде непосредственной опасности для гражданина или для окружающих, беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи;

3) являются ли обследование и лечение гражданина возможными лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях;

4) наличие факта отказа или уклонения гражданина от госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в добровольном порядке либо от продления такой госпитализации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 доставлена в Республиканский психоневрологический диспансер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освидетельствована комиссией врачей-психиатров ГБУ РД «РПНД», которая в составе и.о. зам. главного врача по ЛР ФИО7, лечащего врача ФИО8, секретаря ФИО9 пришла к выводу о необходимости госпитализации ФИО1 в Республиканский психоневрологический диспансер для обследования и лечения в связи с наличием у нее тяжелого психического расстройства, которое обуславливает: существенный вред ее здоровью, вследствие ухудшения психического состояния, если она будет оставлен без психиатрической помощи и представляет непосредственную опасность для себя и для окружающих.

Согласие на госпитализацию ФИО1 отсутствует ввиду отказа от предложенного стационарного лечения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, в том числе приведенные в судебном заседании доводы представителя административного истца, заключение комиссии врачей-психиатров, объективно свидетельствующие о том, что у ФИО1 имеется выраженное психическое расстройство и лечение возможно только в стационарных условиях, иное может нанести существенный вред ее здоровью вследствие ухудшения психического состояния, учитывая позиции представителя административного истца, представителя административного ответчика и заключение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления Главного врача ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» о госпитализации ФИО1 в медицинскую организацию - ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер», оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 280 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке - удовлетворить.

Гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, госпитализировать в психиатрический стационар ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» без ее согласия.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: судья Х.К. Гаджиев

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.