Дело № 2а-651/2019 Мотивированный текст составлен 07.08.2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 7 августа 2019 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре Андреевой И.В.,

с участием прокурора Сытюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мончегорску об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по городу Мончегорску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1

Требования мотивирует тем, что ФИО1, освободившемуся 

<

дд.мм.гггг> из мест лишения свободы, решением 

<

адрес> районного суда от 

<

дд.мм.гггг> был установлен административный надзор сроком на ...., то есть до 

<

дд.мм.гггг> с установлением ограничений в виде: запрета покидать место жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы 

<

адрес>; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по городу Мончегорску с 

<

дд.мм.гггг>. За время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, показал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года.

Просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД России по городу Мончегорску для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Мончегорску ФИО2 на заявленных требованиях настаивала. 

Административный ответчик ФИО1 с административным иском ОМВД России по городу Мончегорску согласен. 

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить в связи с наличием законных оснований, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в части 1 и части 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Перечень административных ограничений является исчерпывающим и включает в себя, в том числе: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2 части 1); обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5 части 1).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> осужден по части .... Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части .... Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор 

<

адрес> городского суда от 

<

дд.мм.гггг>) к .... лишения свободы с отбыванием наказания в .... (л.д. 22-27). 

Из приговора .... районного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> следует, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 13).

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ...., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: 

- обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы Мурманской области;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. 

Срок административного надзора ФИО1 согласно решению от 

<

дд.мм.гггг> исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 17-21). 

ФИО1 

<

дд.мм.гггг> под расписку был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица (л.д. 9, 10).

С 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по городу Мончегорску, в отношении него установлен административный надзор (л.д. 16).

С момента постановки на учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 28, 39-43, 48-55).

Согласно бытовой характеристики УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по городу Мончегорску от 

<

дд.мм.гггг>, ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, официально не трудоустроен (л.д. 8). 

<

дд.мм.гггг> по уголовному делу №.... ФИО1 привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью .... Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 34-38).

Учитывая, что ФИО1 в период административного надзора по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов дополнить ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: 

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД России по городу Мончегорску для регистрации. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден при предъявлении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мончегорску об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, ранее установленные решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> административные ограничения на период административного надзора следующими ограничениями: 

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова