Дело № 2-767/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 15 октября 2018 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Широковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Службы государственного жилищного надзора Иркутской области, действующей в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» о понуждении к исполнению лицензионных требований,

У С Т А Н О В И Л:

Служба государственного жилищного надзора Иркутской области, действующая в интересах неопределенного круга лиц обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» о понуждении к исполнению лицензионных требований, указав, что службой государственного жилищного надзора Иркутской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» проведена внеплановая выездная проверка № от ДД.ММ.ГГГГ на основании обращений, поступивших в Службу ДД.ММ.ГГГГ № и №. 

Вышеуказанной проверкой установлено, что ООО УК «ЖКС» допустило нарушения лицензионных требований, что отражено в акте и предписании № от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду неисполнения ООО УК «ЖКС» требований вышеуказанного предписания, Службой инициированы повторные проверки данного юридического лица. В итоге, с целью проверки исполнения предписаний № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО УК «ЖКС», на основании распоряжения № ср-п от ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка и, составлен акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Установлено, что ООО УК «ЖКС» до настоящего времени не исполнило законные требования предписания Службы, до настоящего времени не устранены выявленные нарушения по многоквартирным домам № и №, расположенным по адресам: 

<

адрес> (далее — МКД № и МКД № соответственно), а именно: не выполнен перерасчет размера платы по статье содержание и текущий ремонт по МКД № и МКД № за период с сентября 2016 года в соответствии с действующим законодательством. В связи с чем, в отношении ООО УК «ЖКС» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка № 

<

адрес> и Свирск. Таким образом, на протяжении длительного времени выявленные Службой государственного жилищного надзора 

<

адрес> нарушения ООО УК «ЖКС» не устраняются, выданные предписания не исполняются. Принимая во внимание, что в данном случае требования надзорного органа направлены на понуждение ответчика к исполнению лицензионных требований, предъявленных для обеспечения прав и законных интересов граждан и государства при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг, управлению многоквартирными домами, бездействие ответчика является недопустимым. В соответствии с Жилищным кодексом РФ, Положением о Службе государственного жилищного надзора 

<

адрес>, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 594-пп, Служба государственного жилищного надзора 

<

адрес> является исполнительным органом государственной власти 

<

адрес>, осуществляющим функции по региональному государственному жилищному надзору, лицензионному контролю. Статья 193 Жилищного кодекса РФ устанавливает лицензионные требования. 

Кроме того, согласно п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лицензионными требованиями к лицензиату являются: соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ; исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ. ООО УК «ЖКС» ДД.ММ.ГГГГ выдана лицензия № на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, что подтверждается реестром выданных лицензий на официальном сайте Службы. 

Вместе с тем, лицензионные требования ООО УК «ЖКС» не соблюдаются, о чем свидетельствуют результаты проверок, проведенных Службой государственного жилищного надзора 

<

адрес>. Таким образом, действия Службы по выдаче предписаний и требованию их исполнения являются законными и обоснованными. ООО УК «ЖКС» допущены нарушения перечисленных нормативно-правовых актов, чем нарушено право на обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, а также право на надлежащее содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме. 

Несмотря на все вышеуказанные действия Службы государственного жилищного надзора Иркутской области по понуждению ООО УК «ЖКС» к исполнению лицензионных требований, последнее продолжает злостное бездействие и игнорирование законных требований органа государственного жилищного надзора и лицензионного контроля. Права и законные интересы граждан остаются незащищенными и продолжают нарушаться ввиду неисполнения ООО УК «ЖКС» лицензионных требований в натуре. Таким образом, ввиду необходимости защиты прав и законных интересов граждан, Служба вынуждена обратиться в суд с требованием о понуждении юридического лица к выполнению лицензионных требований, поскольку никакой иной способ защиты прав и законных интересов граждан не приведет к их восстановлению.

Истец просил суд обязать ООО «Управляющая компания «жилищно-коммунальный сервис» исполнить лицензионные требования по многоквартирным домам, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а именно: выполнить перерасчет размера платы по статье содержание и текущий ремонт за период с сентября 2016г. в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание представитель истца Службы государственного жилищного надзора Иркутской области не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» ФИО1, действующий на основании приказа, в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что службой государственного жилищного надзора 

<

адрес> была проведена внеплановая проверка по лицензионному контролю в части правильности начисления платы за содержание жилья и текущий ремонт с января 2018 г. по апрель 2018 г. по многоквартирным домам, расположенным по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>. Проверкой было установлено, что начисление платы за содержание и ремонт по вышеуказанным адресам производится не превышая утвержденного договором управления тарифа, что подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ Ранее управляющей компании было выдано Предписание об устранении выявленных нарушений. Нарушения были установлены по результатам внеплановой проверки, проведенной на основании обращения собственников вышеуказанных квартир. Предписание было исполнено. 

Однако внеплановая проверка в отношении управляющей компании была проведена с нарушением Федерального закона № 294-ФЗ. По результатам проведенной проверки в отношении Службы ГЖН составлен прокурором 

<

адрес> протокол об административной ответственности. На основании постановления мирового суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (решение судьи Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) должностное лицо, осуществляющее проверку и выдавшее оспариваемое предписание, привлечено к административной ответственности по статье 19.6.1. Кодекса об административном правонарушении РФ «Несоблюдение должностными лицами органов государственного контроля (надзора), органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, осуществляющих контрольные функции, требований законодательства о государственном контроле (надзоре) муниципальном контроле». При вынесении административного наказания суд пришел к выводу, что внеплановая документарная проверка в отношении ООО «Жилкомсервис» была проведена при отсутствии установленных ч.2 ст.10 Федерального закона 294-ФЗ, ст.20 ЖК РФ оснований для ее проведения и действия должностных лиц не соответствовали закону. В связи с этим оспариваемое предписание Службы ГЖН выдано обществу без проведения регламентированных Законом № 294-ФЗ проверочных процедур, что является грубым нарушением проведения проверки и влечет недействительность предписания. В отношении других собственников, нанимателей жилых помещений по вышеуказанным адресам проверка не проводилась.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

Представитель третьего лица Администрации Муниципального образования «

<

адрес>» СА, действующая на основании доверенности, возражала в удовлетворении требований истца, пояснив, что согласно предписанию на общество возложена обязанность произвести перерасчет за коммунальные услуги конкретно собственникам жилых помещений 

<

адрес>, расположенной в доме по 

<

адрес>, № и 

<

адрес>, расположенной в многоквартирном доме по 

<

адрес> №. Служба обращается с исковыми требованиями в защиту неопределенного круга лиц. 

В данном случае круг лиц, в интересах которых подано исковое заявление, конкретно может быть определен. Так как размер платы за содержание жилого помещения устанавливается каждому собственнику, нанимателю индивидуально по вышеуказанным многоквартирным домам, то должен быть определен конкретный размер. Общие требования об устранении нарушений не позволяет определить чьи права нарушены и насколько они будут восстановлены, так как предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица. Никто из собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений расположенных в многоквартирных домах Дзержинского №, 

<

адрес> не обращался к истцу за защитой их нарушенных прав и законных интересов. 

Заслушав представителя ответчика ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» ФИО1, представителя третьего лица Администрации Муниципального образования «

<

адрес>» ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации под государственным жилищным надзором понимаются деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, формированию фондов капитального ремонта, созданию и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, оказывающих услуги и (или) выполняющих работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, региональных операторов, нарушений ограничений изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги, требований к составу нормативов потребления коммунальных ресурсов (коммунальных услуг), условиям и методам установления нормативов потребления коммунальных ресурсов (коммунальных услуг), а также обоснованности размера установленного норматива потребления коммунальных ресурсов (коммунальных услуг), обоснованности размера платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, и соблюдению предельных индексов изменения размера такой платы, требований правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения, правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению жилых помещений в наемных домах социального использования (далее - обязательные требования), нарушений органами местного самоуправления, ресурсоснабжающими организациями, лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, требований к порядку размещения информации в системе, посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений, и деятельность указанных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по систематическому наблюдению за исполнением обязательных требований, анализу и прогнозированию состояния исполнения обязательных требований при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности.

Согласно ч. 4 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом проверки является соблюдение органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований.

В силу п. 3, 4 ч.5 ст.20 Жилищного кодекса Российской Федерации должностные лица органов государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, муниципальными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований, в том числе об устранении в шестимесячный срок со дня направления такого предписания несоответствия устава товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, внесенных в устав изменений обязательным требованиям; составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушениями обязательных требований, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях и принимать меры по предотвращению таких нарушений.

Согласно п.4 ч.6 ст.20 Жилищного кодекса Российской Федерации орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ службой государственного жилищного надзора 

<

адрес> составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ООО «Жилищно-коммунальный сервис». Административное правонарушение выразилось в следующем: на основании распоряжения руководителя службы государственного жилищного надзора 

<

адрес> от 29.11.2017г. № ср-п проведена внеплановая документарная проверка по лицензионному контролю, с целью проверки исполнения ранее выданного предписания № от ДД.ММ.ГГГГг. В ходе проверки установлено, что юридическим лицом - ООО «Жилищный-коммунальный сервис» не выполнено в установленный законом срок – ДД.ММ.ГГГГг. законное предписание № от ДД.ММ.ГГГГг., выданным должностным лицом – советником отдела по надзору за формированием платы за жилищно-коммунальные услуги службы государственного жилищного надзора 

<

адрес> – МЮ, осуществляющей региональный жилищный надзор и лицензионный контроль. Факт нарушения подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> протокол об административном правонарушении составлен по ч.24 ст.19.5 КоАП РФ.

Согласно акта проверки № от 28.12.2017г. по лицензионному контролю по исполнению предписания от 25.08.2017г. № Службы государственного жилищного надзора 

<

адрес>, в отношении ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» фактически установлено, что ООО УК «ЖилКомСервис» документы, подтверждающие исполнение предписания от 25.08.2017г. № в Службу не предоставило. Таким образом, ООО УК «ЖилКомСервис» предписание от 25.08.2017г. № не исполнило.

Службой государственного жилищного надзора 

<

адрес> вынесено распоряжение № от 29.11.2017г. на проведение внеплановой документарной проверки исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках лицензионного контроля. Проверку установлено провести в отношении ООО «Жилищно-коммунальный сервис». Проверка производится с целью проверки исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГг. срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГг.

В п.7 распоряжения указаны вопросы подлежащие проверке: исследование и анализ документов и информации по вопросу начисления платы за содержание жилья и текущий ремонт за период с сентября 2016 по адресу: 

<

адрес>

Службой государственного жилищного надзора 

<

адрес> 31.07.2017г. вынесено распоряжение на проведение внеплановой документарной проверки исполнения предписания от 17.05.2017г. № в рамках лицензионного контроля. Согласно п.6 распоряжения предметом настоящей проверки является: выполнение предписания Службы; срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно акта проверки № от 25.08.2017г. исполнения предписаний в рамках лицензионного контроля, фактически установлено в нарушение требований подпункта «б» пункта 3 Положения №, Правил №, части 2 статьи 162 ЖК РФ, статьи 156 ЖК РФ и ч. 4 статьи 158 ЖК РФ не исполнено предписание Службы. Документы, являющимися доказательством принятия всех зависящих от ООО «ЖилКомСервис», в Службу не поступали. Меры по соблюдению требований законодательства, которые могут свидетельствовать об отсутствии в действиях ООО «ЖилКомСервис» вины, не приняты. Учитывая характер и последствия совершенного административного правонарушения ООО «ЖилКомСервис», степень его вины, имущественное и финансовое положение а также отсутствие смягчающих отягчающих ответственность обстоятельств, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов нрава по результатам проверки Службой в отношении ООО «ЖилКомСервис» выдано повторное предписание об устранении выявленного нарушения и проведению мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований в установленный срок.

Службой государственного жилищного надзора 

<

адрес> 25.08.2017г. вынесено предписание № об устранении выявленных нарушений в отношении ООО УК «Жилищно-коммунальный сервис». В указанном предписании содержатся установленные факты нарушений, а именно: в нарушении подпункта «б» пункта 3 Положения № Правил № ООО УК «ЖилКомСервис» не исполняет обязанности, предусмотренные ч.2 ст.162 ЖК РФ, а именно ООО УК «ЖилКомСервис» в нарушение требований ст.156 ЖК РФ производит начисление платы по статье содержание и текущий ремонт за период с сентября 2016г. по тарифу не соответствующему установленному по МКД № и МКД №. Указано об устранении нарушения – выполнить перерасчет размера платы по статье содержание и текущий ремонт по МКД № и МКД № за период с сентября 2016г. в соответствии с действующим законодательством и предоставить в Службу подтверждающие документы. 

Службой государственного жилищного надзора 

<

адрес> 10.05.2017г. вынесено распоряжение № ср-п на проведение проверки в отношении ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» по адресу: 

<

адрес> «А».

Из акта проверки № от 17.05.2017г. по исполнению предписания № следует, что Службой государственного жилищного надзора 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг. была проведена внеплановая документарная проверка по исполнению предписания по многоквартирному дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес> и многоквартирному дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес> в отношении ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис». Выявлено нарушение: в нарушении подпункта «б» пункта 3 Положения №, Правил № ООО УК «ЖилКомСервис» не исполняет обязанности, предусмотренные ч.2 ст.162 ЖК РФ, а именно ООО УК «ЖилКомСервис» в нарушение требований статьи 156 ЖК РФ производит начисление платы по статье содержание и текущий ремонт за период с сентября по октябрь 2016 г. по тарифу не соответствующему установленному по МКД № и МКД №.

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> государственного жилищного надзора 

<

адрес> вынесено предписание № об устранении выявленных нарушений в отношении ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис». Указаны установленные факты нарушений: в нарушении подпункта «б» пункта 3 Положения №, Правил № ООО УК «ЖилКомСервис» не исполняет обязанности, предусмотренные ч.2 ст.162 ЖК РФ, а именно ООО УК «ЖилКомСервис» в нарушение требований ст. 156 ЖК РФ производит начисление платы по статье содержание и текущий ремонт за период с сентября 2016г. по тарифу не соответствующему установленному по МКД № и МКД №. 

Мероприятия, подлежащие исполнению: устранить нарушения - выполнить перерасчет размера платы по статье содержание и текущий ремонт по МКД № и МКД № за период с сентября 2016 г. в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 192 Жилищного кодекса Российской Федерации деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее также - лицензия), выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации (далее - лицензионная комиссия).

Статья 193 Жилищного кодекса РФ устанавливает лицензионные требования.

В соответствии с пп. 3 пункта 5 статьи 20 Жилищного кодекса РФ должностные лица органов государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, муниципальными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований.

Судом установлено, что ответчиком ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» лицензионные требования не соблюдаются, о чем свидетельствуют результаты проверок, проведенных истцом Службой государственного жилищного надзора 

<

адрес>.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что материалами дела подтверждено не полное выполнение ответчиком требований предписаний № от 10.02.2017г., № от 17.05.2017г., № от 25.08.2017г., приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Доводы представителя ответчика ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» о том, что предписание исполнено в отношении собственников квартир, которые обращались в Службу государственного жилищного надзора 

<

адрес>, а потому исковые требования не подлежат удовлетворению, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГг. по лицензионному контролю, составленному Службой государственного жилищного надзора 

<

адрес> в отношении ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» в части правильности начисления платы за содержание жилья и текущий ремонт с января 2018г. по апрель 2018г. по многоквартирным жилым домам расположенным по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>, проверкой установлено, что согласно ст.156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется на общем собрании собственников помещений, которое проводится в порядке, установленном статьями 45-48 ЖК РФ. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год. Начисление платы за содержание жилья и текущий ремонт по 

<

адрес> МКД № в период с января 2018 года по апрель 2018 года ООО УК «ЖКС» производит не превышая утвержденного договором управления тарифа. Начисление платы за содержание жилья и текущий ремонт по 

<

адрес> МКД № в период с января 2018 года по апрель 2018 года ООО УК «ЖКС» производит не превышая утвержденного договором управления тарифа. 

Из протокола от 09.06.2016г. собрания собственников жилых помещений МКД по 

<

адрес> следует, что всего собственников жилых помещений 37, всего собственников жилых помещений, присутствующих на собрании – 29. Повестка собрания: об утверждении размера платы за содержание жилья в размере 16,69 руб. ДД.ММ.ГГГГг. в 11-00 ООО УК «ЖилКомСервис» было организовано собрание собственников жилых помещений МКД № по 

<

адрес> для обсуждения вопроса по утверждению размера платы за содержание жилья в размере 16,69 руб. В связи с тем, что большинство собственников не явились на собрание, голосование по данному вопросу не состоялось. Советом дома принято решение провести поквартирный обход собственников жилых помещений для выяснения мнения каждого собственника и голосования. Список проголосовавших и общее решение собственников направить в ООО УК «ЖилКомСервис». В ходе голосования проголосовали «против» - 29. Собственниками жилых помещений принято решение отказаться в увеличении тарифа за содержание жилья и не утверждать плату в размере 16,69 руб.

Таким образом, ответчиком ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» исполнено предписание только в отношении собственников 

<

адрес>, при этом предписание Службы государственного жилищного надзора Иркутской области было вынесено в отношении всех собственников вышеуказанных многоквартирных домов.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Службы государственного жилищного надзора Иркутской области, действующей в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» о понуждении к исполнению лицензионных требований.

Согласно части 1 ст. 103 ГПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет.

Поскольку поданный иск является неимущественным и заявлен в интересах неопределенного круга лиц, то в соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Службы государственного жилищного надзора Иркутской области, действующей в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» о понуждении к исполнению лицензионных требований, удовлетворить. 

Обязать ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» исполнить лицензионные требования по многоквартирным домам, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а именно: выполнить перерасчет размера платы по статье содержание и текущий ремонт за период с сентября 2016г. в соответствии с действующим законодательством.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» в доход государства госпошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца после составления судом решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Тирская А.С.