к делу № 2-3213/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 августа 2017 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего – судья Прибылов А.А., 

при секретаре Дзюба К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарское отделение № 8619 ПАО « Сбербанк » обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитной карте.

Требования мотивированы тем, что 10.12.2013 между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» в лице ВСП 8619/0136 Краснодарского отделения № 8619 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО2 получил кредитную карту № № на срок 12 месяцев, в сумме 50000 рублей, под 18 % годовых.

По условиям Договора Заемщик обязан не позднее 20 дней с даты формирования отчета производить погашение по кредиту. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Должник не выполнял данную обязанность, на неоднократные претензии не реагировал.

Согласно п. 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно пунктам 3.6 и 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, при этом держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму, указанную в отчете. 

В нарушение указанных выше пунктов Условий и ст. 309 ГК РФ обязательства по погашению кредита ответчиком не выполняются.

По состоянию на 03.04.2017, за период с 01.03.2016 по 03.04.2017, задолженность по кредитному договору составляет 70439.66 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 59967.24 рублей; просроченные проценты - 10347.30 рублей; неустойка -125.12 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик - ФИО6 умер.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, наследницей, умершего ФИО2, является его супруга ФИО3.

Просит суд взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору № от 10.12.2013 в размере 70439.66 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2313.19 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела надлежаще извещена, причин неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.1 ст. 223 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата её оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10.12.2013 между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» в лице ВСП 8619/0136 Краснодарского отделения № 8619 заключен кредитный договор № № согласно которому ФИО2 получил кредитную карту № на срок 12 месяцев, в сумме 50000 рублей, под 18 % годовых.

По условиям Договора Заемщик обязан не позднее 20 дней с даты формирования отчета производить погашение по кредиту. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Должник не выполнял данную обязанность, на неоднократные претензии не реагировал.

Согласно п. 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно пунктам 3.6 и 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, при этом держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму, указанную в отчете. 

В нарушение указанных выше пунктов Условий и ст. 309 ГК РФ обязательства по погашению кредита ответчиком не выполняются.

По состоянию на 03.04.2017, за период с 01.03.2016 по 03.04.2017, задолженность по кредитному договору составляет 70439.66 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 59967.24 рублей; просроченные проценты - 10347.30 рублей; неустойка -125.12 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик - ФИО6 умер.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 26.10.2016, наследницей, умершего ФИО6, является его супруга ФИО3.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, в силу Закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону от 26.10.2016, ответчица приняла наследственно в виде квартиры, кадастровая стоимость которой составляет 1137448 рублей. Таким образом, стоимость приобретенного наследственного имущества превышает сумму долга. 

По состоянию на 03.04.2017, за период с 01.03.2016 по 03.04.2017, задолженность по кредитному договору составляет 70439.66 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 59967.24 рублей; просроченные проценты - 10347.30 рублей; неустойка -125.12 рублей.

Учитывая изложенное, суд признает расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, верным. Стороной ответчика не представлено альтернативного расчета, в связи с чем, суд считает, заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2313.19 рубля, поскольку они подтверждается материалами дела ( платежное поручение № от 03.05.2017 – л.д.3). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Сбербанк » в лице Краснодарское отделение № 8619 сумму задолженности по кредитному договору № от 10.12.2013 в размере 70439 (семьдесят тысяч четыреста тридцать девять) рублей 66 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2313 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 30 дней со дня его вынесения, ответчик также вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, если такое заявление подано - решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья